КоАП добывание доказательств судом после начала рассмотрения дела

Question

Я привлечен за нарушение, зафиксированное камерой, к ответственности по ст. 12.6 КоАП. Подал жалобу в районный суд, после ознакомления с материалами дела подготовил и подал на заседании дополнения к жалобе, основанные только на информации из инструкции к средству фиксации (инструкция была затребована судом по собственной инициативе. После этого судья объявил перерыв в заседании и уже более 2 месяцаевтребует от департамента организации дорожного движения предоставить сведения о работе средства фиксации по нарушениям ст.12.6 КоАП. Вопросы к уважаемым юристам: можно ли считать действия судьи самостоятельным добыванием доказательств в пользу ЦАФАП? Что можно сделать в такой ситуации (подать жалобу председателю суда на судью за сбор доказательств и волокиту или в квалификационную комиссию) на какие статьи какого закона можно ссылаться в жалобе?
Спасибо.

Панфилов Анатолий Федорович · Accepted Answer

Судья в данном случае не просто статист а он обязан исследовать все доказательства проверить все обстоятельства поэтому такой запрос правомерен и никаких санкций за это применить нельзя

Алекс И.И. · Answer

Согласно принципам российского административного и гражданского процесса, суд не является стороной спора и не должен собирать доказательства в пользу одной из сторон (принцип состязательности и равноправия сторон, ст. 15 КАС РФ, ст. 56 ГПК РФ). Однако судья вправе истребовать доказательства по собственной инициативе, если они имеют значение для правильного рассмотрения дела (ч. 2 ст. 62 КАС РФ, ч. 2 ст. 57 ГПК РФ). Затребование сведений о работе средства фиксации может быть расценено как истребование доказательств для установления обстоятельств дела, а не как «добывание доказательств в пользу ЦАФАП», если судья действует в рамках проверки законности и обоснованности привлечения к ответственности. Длительный перерыв (более 2 месяцев) может свидетельствовать о нарушении разумных сроков судопроизводства (ст. 6.1 КАС РФ, ст. 6.1 ГПК РФ). В данной ситуации вы можете: 1) Подать жалобу председателю суда на действия судьи, указав на возможную волокиту и нарушение процессуальных сроков. 2) Обратиться в Квалификационную коллегию судей субъекта РФ с жалобой на нарушение судьей процессуальных сроков и принципов судопроизводства (ст. 12.1 Закона РФ «О статусе судей в РФ»). В жалобах следует ссылаться на ст. 6.1 КАС РФ (разумные сроки), принцип состязательности (ст. 15 КАС РФ) и, при необходимости, на положения Закона «О статусе судей» о дисциплинарной ответственности. Рекомендуется также письменно ходатайствовать перед судом о возобновлении рассмотрения дела с указанием на истечение разумного срока.

Лавринов Геннадий Анатольевич · Answer

Юрий! Вы забыли сообщить, что конкретно Вы оспариваете. Какой факт? Если Вы были в мотошлеме во время управления мотоциклом, а камера зафиксировала "без", то это одно. А если Вы пытаетесь организовать "процессуальную билетристику", то (возможно!) это не самый лучший вариант.

Удалено · Answer

нет, судья действует независимо, всестороннее , объективно, чтоб все обстоятельства выяснить

Малых Андрей Аркадьевич · Answer

По изложенному - нет, конечно. Суд добросовестно получает сведения о том, насколько и как указанная Вами инструкция работает.

Працко Виталий Александрович · Answer

Желательно бы ознакомиться с документами для дачи правовой оценки

КоАП добывание доказательств судом после начала рассмотрения дела

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Санкт-Петербург

Похожие вопросы

При рассмотрении заявления выяснилось

Обязанность суда по помощи в добывании доказательств для стороны участвующей в деле - анализ статьи ГПК РФ

Возможность добывания доказательств о превышении на необорудованном автомобиле при дальнем расстоянии от сотрудников

Сформулировать заголовок,\nСроки подачи кассационной жалобы в судебную коллегию ВС РФ после рассмотрения дела,\nОпределение

ИФНС подала документы после рассмотрения дела КАС

Взыскание суммы участнику ДТП без доказательств на основании ст. 1081 ГК РФ - рассмотрение дела в суде

Возможно ли подача встречного иска после начала рассмотрения дела и на аппеляции?

Не нарушен ли общий срок, если протокол составлен после начала рассмотрения дела о привлечении к административной ответственности?

Можно ли его подать после начала рассмотрения дела? А если в первой инстанции не подавался, то можно ли на апелляции?

Обжалование решения верховным судом - имел ли второй

Ходатайство о допросе свидетелей в рассмотрении дела Веселова в кассационной инстанции\nРевизионный порядок рассмотрения

Рассмотрение дела об обвинении по статье 132 УК РФ

Суд, через который подавать кассационную жалобу по АПК РФ после рассмотрения дела в апелляционной инстанции

Как подать апелляцию по ч. 3 ст. 159 УК РФ после рассмотрения дела во всех инстанциях, кроме Верховного Суда?

Могу ли я обратиться в суд с иском о моральном ущербе на командира, после рассмотрения кас.

Необходимость подачи искового заявления для взыскания процентов по 395 ГК РФ после рассмотрения дела по существу

Районный суд вынес приговор с конфискацией доказательств в пользу государства

Возможно ли возвратить госпошлину при полном отказе от предъявленных требований до начала рассмотрения дела в суде

Хотелось бы узнать - Если суд вынес посановление без моего участия при наличии медицинских справок с моей стороны

Возможность приобщения конверта с документом как доказательства после рассмотрения дела в суде первой инстанции

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59