LSN Messenger
Горно-Алтайск, 17.03.2026, 20:53

Должен ли я возвращать компенсацию работодателю при банкротстве?

Вопрос №24932839 из г. Новосибирск
опубликован 17.03.2026, 20:53
Здравствуйте. По вине бухгалтера с меня списали дважды зарплату в пользу исполнительного производства, сначала бухгалтер по исп. листу 50%, потом банк с оставшейся половины ещё 50%. Я написала жалобу на бухгалтера работадателю. Её приняли к рассмотрению. Потом написала заявление на возврат излишне удержанных средств. Её отклонили. Написала обращение к работадателю через сайт ГИТ. Сегодня пришел ответ в виде Соглашения, по которому работадатель готов вернуть излишнеудержанное по вине бухгалтера. Но есть пункты, по которым у меня есть вопросы, начиная от 2.1.2. С пунктом 2.1 я согласна, если мне вернут деньги приставы или банк, и работадатель возместит, то у меня будет лишнее. Тут я понимаю, что должна вернуть. Но почему я должна возвращать при банкротстве? Почему я должна возвращать деньги, которые потеряла по ошибке бухгалтера? Ниже суть соглашения: 1.2. Работник обязуется возвратить указанную Сумму долга Работодателю в полном объеме при наступлении обстоятельств, указанных в разделе 2 настоящего Соглашения. 2. Условия возврата денежных средств 2.1. Работник обязуется возвратить полученную от Работодателя компенсацию в течение 3 (Трех) рабочих дней с момента наступления первого из следующих событий: 2.1.1. Поступление на расчетный счет Работника денежных средств от АО «АЛЬФА-БАНК» или УФССП в качестве возврата излишне удержанных сумм по исполнительному производству 2.1.2. Возбуждение в отношении Работника процедуры банкротства (принятие арбитражным судом заявления о признании Работника банкротом, введение реструктуризации долгов или реализации имущества). 2.2. Обязательства при банкротстве: 2.2.1. Работник обязуется в срок не позднее 3 (Трех) рабочих дней с момента, как ему стало известно о подаче им или третьими лицами заявления о его банкротстве, письменно уведомить об этом Работодателя. 2.2.2. Работник обязуется включить сведения о наличии задолженности перед Работодателем по настоящему Соглашению в список кредиторов, подаваемый в Арбитражный суд. 2.2.3. Работник дает согласие на включение требования Работодателя в реестр требований кредиторов в размере Суммы долга. 3. Порядок возврата 3.1. Возврат Суммы долга осуществляется путем перечисления на расчетный счет Работодателя по следующим реквизитам: 3.2. Датой исполнения обязательства считается дата поступления денег в кассу или на расчетный счет Работодателя. 4. Ответственность Сторон 4.1. В случае невозврата Суммы долга при наступлении обстоятельств, указанных в п. 2.1, Работодатель имеет право взыскать указанную сумму в судебном порядке, а также потребовать уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ.
Читать ответы (11)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте.

С правовой точки зрения предложенное работодателем соглашение фактически оформляет не возврат незаконно удержанной заработной платы, а предоставление вам временной выплаты, которую работодатель рассматривает как долг работника. Это принципиально меняет правовую природу ситуации.

По трудовому законодательству работодатель обязан выплачивать заработную плату полностью и правильно. Если удержание произведено неправомерно, работодатель обязан вернуть работнику излишне удержанные суммы независимо от того, сможет ли он потом вернуть эти деньги у пристава, банка или иного лица. Это следует из статей 22, 137 и 138 Трудового кодекса РФ. Ошибка бухгалтера является внутренней проблемой работодателя, а не работника. Соответственно, деньги, которые вам возвращают, юридически являются не "компенсацией", а возвратом незаконно удержанной заработной платы.

Поэтому пункт 1.2 соглашения вызывает серьезные сомнения. Он превращает возврат вашей заработной платы в обязательство вернуть деньги работодателю при наступлении определенных событий. Фактически работодатель пытается подменить возврат зарплаты выдачей займа или условной компенсации.

Теперь по пункту 2.1.1. Этот пункт частично логичен. Если вам действительно вернут те же деньги банк или приставы, тогда возникает ситуация двойного получения одной и той же суммы. В таком случае возврат работодателю допустим, поскольку речь идет об устранении неосновательного обогащения по статье 1102 Гражданского кодекса РФ.

Однако пункт 2.1.2 юридически выглядит необоснованным. Банкротство работника никак не связано с ошибкой бухгалтера и с излишним удержанием заработной платы. Работодатель пытается заранее создать основание для включения себя в реестр кредиторов, хотя фактически долга может не существовать. Более того, если деньги являются возвратом незаконно удержанной зарплаты, никакого долга перед работодателем у вас не возникает, и включать его в реестр кредиторов неправомерно.

Пункты 2.2.2 и 2.2.3 также проблемны. Они обязывают вас признать долг перед работодателем и содействовать включению его требования в реестр кредиторов. Подписав такое соглашение, вы фактически заранее признаете существование задолженности, даже если она возникла из-за ошибки работодателя.

Практически это означает следующее. Если вы подпишете соглашение в текущем виде, работодатель получит документальное подтверждение того, что вы должны ему деньги. В дальнейшем он сможет взыскать их через суд, даже если первоначально удержание было незаконным.

С юридической точки зрения у вас есть более безопасный вариант. Работодатель должен вернуть излишне удержанную заработную плату без каких-либо условий. Если впоследствии пристав или банк вернут те же суммы, работодатель сможет взыскать их как неосновательное обогащение. Для этого не требуется специальное соглашение.

Поэтому обычно в подобных ситуациях либо вообще не подписывают такие соглашения, либо требуют изменить формулировки. Допустимая редакция - возврат только в случае фактического получения тех же средств от банка или ФССП. Пункт о банкротстве и признании долга должен быть исключен.

Также важно понимать, что отказ работодателя вернуть незаконно удержанную зарплату можно обжаловать в Государственную инспекцию труда или взыскать деньги через суд. Срок обращения в суд по требованиям о выплате заработной платы составляет один год со дня, когда работник узнал о нарушении.

17.03.2026, 20:58
Задать вопрос юристу

7 юристов дали 8 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 21 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Анастасия! Прикрепляйтесь к юристу и показывайте документы.

17.03.2026, 20:32

Причем тут банкротство

17.03.2026, 20:55

Здравствуйте

Условие о возврате при банкротстве — это инициатива работодателя, а не требование закона. Закон о банкротстве (ФЗ №127) не содержит прямого указания на то, что работник обязан возвращать ранее полученные средства при признании его банкротом в такой ситуации.

Вы можете оспорить это условие, если считаете его несправедливым. Например, аргументировать, что ошибка была не вашей, а работодателя, и вы не должны нести ответственность за действия бухгалтера.

С уважением Светлана Б

17.03.2026, 21:05

Здравствуйте !

В данном Вашем случае, возвращать компенсацию работодателю при банкротстве не должны. Положениями ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, с юридической точки зрения, предварительно следует направить письменную досудебную претензию, на возврат излишне удержанных средств, в целях урегулирования спора. В противном случае, возможно, предъявить иск в суд о возмещения ущерба (ст.15 ГК РФ), прочих расходов и убытков, компенсации морального вреда (ст.151 ГК РФ), в судебном порядке.

Рад был помочь!

17.03.2026, 21:06
Это лучший ответ

В соответствии с п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Согласно правовой позиции, отраженной в п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Таким образом, правомерность начисления указанных процентов вытекает из обязанности должника исполнить судебный акт с момента, когда он вступил в законную силу и стал для него обязательным. В связи с этим неисполнение должником судебного акта после вступления его в законную силу дает кредитору право применить к нему меры ответственности, предусмотренные ст. 395 ГК РФ.

В противном случае, возможно, предъявить иск в суд о возмещения ущерба (ст.15 ГК РФ), прочих расходов и убытков, компенсации морального вреда (ст.151 ГК РФ), в судебном порядке.

17.03.2026, 21:07

Здравствуйте в первую очередь нужно ссылаться на трудовой договор и то что в нем указывалось касаемо неустоек и компенсации

18.03.2026, 09:03

Такой пункт незаконен и ставит вас в крайне невыгодное положение: вы не обязаны возвращать деньги при банкротстве, если они были выплачены по вине работодателя, и подписывать это соглашение категорически не рекомендую .

18.03.2026, 15:55

Я написала работадателю заявление о несогласии с соглашением, попросив удалить из него пункты про банкротство. Так как не категорически не согласна с ними, потому что в долг у работадателя я не просила, а прошу вернуть только собственно лично заработанные деньги. Как говорится кровью, потом и бессонными ночами.

18.03.2026, 17:34

Собственно соглашение было отозвано.

18.03.2026, 17:34

Юристы ОнЛайн: 86 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 836 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 2 229 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 161 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 376 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 485 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Трухаева В.В.
5 286 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 509 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 795 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 426 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 065 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 266 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 800 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 422 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 566 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 800 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 043 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.9 12 189 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.4 8 403 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 611 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 384 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.8 31 860 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 024 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.7 81 476 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
5 4 300 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских