Правомерно ли считать доходом проценты по вкладам при отказе в пособии?

Правомерно считать доходом проценты по вкладам при отказе в пособии вполне

Конечно да

Текст подпункта "к" пункта 31 Постановления № 2330 гласит: основанием для отказа является наличие дохода, превышающего величину прожиточного минимума на душу населения, в виде процентов по вкладам (остаткам на счетах) в банках.

Исключение, если вклад закрыт не позднее чем за 6 месяцев до месяца обращения.

Методика расчёта имеет два уровня. Для проверки критерия отказа по подпункту "к" доход в виде процентов учитывается в полном объёме, полученном за налоговый (календарный) год.

Для расчёта среднедушевого дохода и размера пособия та же сумма процентов делится на 12 и умножается на число месяцев, вошедших в расчётный период.

Толкование Соцфонда, согласно которому суммарный годовой доход от процентов не должен превышать месячный прожиточный минимум, формально соответствует букве подпункта "к", поскольку норма сравнивает именно полную сумму процентов за год с величиной ПМ на душу населения, а не с годовым ПМ.

Однако такая трактовка вызывает вопросы соразмерности: месячный ПМ - это ориентир для оценки текущего дохода, а не лимит для накопленных за год процентов. Судебная практика по обжалованию подобных отказов неоднородна: в ряде случаев суды поддерживают заявителей, если проценты начислены технически, но не получены фактически или вклад закрыт.

В вашей ситуации запросите письменный расчёт отказа с указанием периода и суммы процентов; сверьте данные с банковскими выписками; при наличии ошибок или спорных моментов подайте жалобу в вышестоящий орган СФР или в суд, приложив документы о закрытии вклада, отсутствии фактического получения процентов или иных смягчающих обстоятельствах.

Чтобы в будущем подобных проблем не было действуйте так: если вклад не используется, закройте его не позднее чем за 6 месяцев до планируемого обращения за пособием - это исключит учёт процентов по основанию подпункта "к".