Можно ли такой ответ районной администрации считать служебным подлогом

Здравствуйте, Инга!

Такой ответ может содержать признаки служебного подлога (ст. 292 УК РФ).

Официальный документ (ответ администрации) содержит заведомо ложные сведения: вместо двух комнат (12,7 и 16,2 кв.м) указана одна комната 28,9 кв.м, что искажает реальное положение дел. Для состава преступления необходимо установить корыстную или иную личную заинтересованность должностного лица. При наличии умысла на внесение ложных данных в официальный документ действия подпадают под ст. 292 УК РФ. Рекомендуется направить заявление в прокуратуру или следственный комитет для проверки.

Возможно они указали зарегистрированных там лиц? Этот момент стоит уточнить.

Нет.

Формально нет, это административная ошибка, а не служебный подлог.

такой ответ администрации района можно квалифицировать как служебный подлог при наличии умысла на введение в заблуждение.

Это соответствует ст. 292 УК РФ, где подлогом признается внесение должностным лицом заведомо ложных сведений в официальные документы.

Обратитесь в прокуратуру района или Следственный комитет СПб с заявлением о служебном подлоге (ст. 292 УК РФ), приложив акт Жилагентства 2022 г., судебные решения, ваш запрос 2025 г. и ответ администрации.

Требуйте проверки и отмены

Действия Жилищного агентства района, выразившиеся в составлении акта от января 2022 года, где указано проживание неустановленного лица в комнате 16,2 кв. м, а также включение этого лица в состав комиссии, могут быть расценены как служебный подлог, если будет доказано, что указанные сведения были внесены в документ заведомо ложно, с целью скрыть факт незаконного проживания и/или исказить реальное положение дел.

Служебный подлог, согласно статье 292 Уголовного кодекса Российской Федерации, заключается во внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, а равно в составлении и выдаче заведомо ложных документов, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности.

В вашем случае, если Жилищное агентство района, будучи ответственным за контроль над жилищным фондом Санкт-Петербурга, внесло в акт информацию о проживании лица, которое никогда не было зарегистрировано и не имело законных оснований для проживания в указанной комнате, это может свидетельствовать о внесении заведомо ложных сведений. Включение такого лица в состав комиссии также может быть расценено как попытка придать законность незаконному проживанию или исказить состав комиссии для достижения определенных целей.

Ответ администрации района в 2025 году, где указано, что комната 16,2 кв. м находится в собственности города и отдана третьим лицам, при этом ранее судами было установлено, что в собственности города находятся две комнаты общей площадью 28,9 кв. м (включая комнату 16,2 кв. м), может указывать на противоречия в официальных документах и действиях органов власти. Если эти противоречия возникли в результате умышленных действий должностных лиц с целью исказить информацию о жилищном фонде, это может быть квалифицировано как служебный подлог.

Для уголовного дела нужно доказать, что он сделал это специально ради выгоды.

Вот почему это не "служебный подлог" (ст. 292 УК РФ): Подлогом считают фальсификацию документов, которые дают права (поддельный договор) и называется "предоставление недостоверной информации и ненадлежащее исполнение должностных обязанностей".

Пишите жалобу в Прокуратуру. Укажите: что ответе Администрации содержатся сведения, противоречащие решениям судов (приложите копии решений) и фактическому состоянию жилфонда.

Требуйте провести проверку по факту незаконного проживания постороннего лица в городской собственности.

Сообщите, что в комнате 16,2 кв. м незаконно проживает гражданин (ФИО), который там не зарегистрирован. Сошлитесь на акт.

Согласно статье 292 Уголовного кодекса РФ, служебный подлог — это внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, а равно внесение в указанные документы исправлений, искажающих их действительное содержание, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности.

В Вашем случае ответ администрации района о том, что в собственности города находится только одна комната площадью 28,9 кв. м, может быть расценен как служебный подлог, если:

- в официальных документах (например, в реестре недвижимости) действительно указано, что в собственности города находятся две комнаты (12,7 и 16,2 кв. м);

- ответ администрации искажает действительное содержание этих документов.

Если администрация сознательно предоставила ложные сведения, это может быть квалифицировано как служебный подлог.

Соберите все документы, подтверждающие право собственности города на две комнаты (выписки из ЕГРН, судебные решения и т. д.).

Подайте жалобу в прокуратуру на действия должностных лиц администрации района с просьбой провести проверку по факту возможного служебного подлога.

Обратитесь в суд с иском о признании действий администрации незаконными и обязании предоставить достоверную информацию.