Как понимать п.5 ст.252 ГК

Question

П.5 ст 252 ГК Рф гласит: С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей сособственник утрачивает право на долю в общем имуществе. Можно ли считать решение суда о возврате денежной суммы при расторжении договора простого товарищества получением компенсации. Или нужно понимать, что когда человек получит деньги на руки, только тогда его право на долю в общем имуществе прекращается.

Жидко Сергей Владимирович · Accepted Answer

Право на долю прекращается не в момент вынесения судом решения, а в момент фактического получения компенсации. Статья 252 ГК РФ говорит именно о получении компенсации, а не о присуждении. То есть пока деньги не поступили на счёт или не выданы на руки, право на долю сохраняется. Если компенсация присуждена, но не выплачена, вы остаётесь сособственником и можете требовать выдела доли в натуре или её продажи. Решение суда — это только основание для выплаты, но не факт её получения. Поэтому утрата права наступает с момента, когда деньги реально получены. Если же в решении указано, что право прекращается с момента вступления решения в силу, это может быть оспорено, так как противоречит смыслу статьи.

Алекс И.И. · Answer

Вопрос касается толкования п. 5 ст. 252 Гражданского кодекса РФ в контексте расторжения договора простого товарищества и получения денежных средств по решению суда. **Разбор ситуации:** 1. **Норма права:** Пункт 5 ст. 252 ГК РФ устанавливает, что сособственник, получивший компенсацию за свою долю в общем имуществе (вместо выдела доли в натуре), утрачивает право на эту долю. Ключевым является факт **получения компенсации**. 2. **Суть вопроса:** Возникает неопределенность, что считать моментом «получения»: вступление в силу судебного решения, обязывающего вернуть деньги, или фактическое зачисление этих денег на счет (вручение на руки) бывшему участнику товарищества. 3. **Юридический анализ:** * **Решение суда** само по себе не является получением компенсации. Оно создает право требования и обязанность ответчика выплатить определенную сумму. Это **основание** для получения денег, но не само получение. * **Получением компенсации** в смысле ст. 252 ГК РФ считается **фактическое поступление денежных средств** к сособственнику (истцу) в счет стоимости его доли. До этого момента его право на долю в общем имуществе формально сохраняется, хотя и реализуется в форме денежного требования к другим участникам. * Право собственности на долю прекращается с момента, когда участник товарищества **реализовал свое право на компенсацию**, то есть получил причитающиеся ему деньги. Это соответствует общему принципу исполнения обязательств (ст. 309 ГК РФ). **Резюме:** Право на долю в общем имуществе прекращается не с момента вынесения решения суда о взыскании денежной суммы, а с момента **фактического получения** этих денег бывшим участником договора простого товарищества. Решение суда лишь подтверждает размер компенсации и обязывает другую сторону ее выплатить. До реального перечисления средств право на долю не считается утраченным, хотя его содержание трансформируется в право требования. **Рекомендация:** Данный вопрос может иметь нюансы в зависимости от конкретных условий договора и обстоятельств дела (например, наличия залога, спора о размере доли). Для точного определения правовых последствий и момента прекращения права собственности в вашей ситуации рекомендуется обратиться за консультацией к юристу, специализирующемуся на корпоративном и договорном праве.

Антюхов Максим Васильевич · Answer

Само по себе решение суда о взыскании денежной суммы еще не означает «получение компенсации» в смысле п. 5 ст. 252 ГК РФ. По буквальному тексту этой нормы право на долю прекращается именно с получением компенсации, то есть после фактического исполнения обязанности по выплате, а не просто после вынесения решения суда. При этом нужно смотреть, что именно взыскал суд: если это компенсация доли при разделе общего имущества, тогда применяется ст. 252 ГК РФ; если это просто расчет между товарищами, возврат вклада, убытки или иное денежное требование при расторжении договора простого товарищества, то это не всегда тождественно компенсации за долю.

По договору простого товарищества раздел общего имущества после прекращения договора действительно идет по правилам ст. 252 ГК РФ. Поэтому верный вывод такой: не каждое решение о возврате денег при расторжении товарищества прекращает право на долю; это происходит только когда суд именно заменил долю денежной компенсацией по правилам ст. 252, и по общему правилу — после ее фактической выплаты. Если в резолютивной части решения суд отдельно указал момент прекращения права, ориентироваться нужно уже на формулировку самого судебного акта.

Грачёв Георгий Владимирович · Answer

Право на долю прекращается лишь после фактического получения денег.

Как понимать п.5 ст.252 ГК

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Юридические услуги в Воронеж

Похожие вопросы

Отказ от выкупа незначительной доли дома по статье 252 - как поступить в ситуации

Решение кассационной инстанции - оставлено без изменения, как понимать, как вынес решение суд?

Почему лишают прав если я не за рулем, а шла выпимши домой мимо машины машины, за что лишать я не понимаю понимаю?

В ехал в Россию на украинских но мерах война как понимаете как продать подскажите пожалуйста или поменять.

Как понимать это: как отсутствие просрочек и пеней по договору или отсутствие претензий со стороны арендодателя?

Обратилась в компанию Рукавишников и нет ни привета ни ответа. Это как понимать? Вы работаете или как? Прошу срочно связаться.

Направил в верховный суд надзорную жалобу, на сайте суда числится как повторная жалоба. Как понимать?

Исключительное право как субъективное право, как понимать?

Как понимать, когда судья сказал что вызовит сотрудника гибдд в суд. Не понимаю кто должен присутствовать

У меня на госуслугах стоит запись задолженность назначена па снилс? Как понимать? Будет списываться с з.п или как?

Как понимать непрописанный жилец с правом проживания? И как его выселить?

Как понимать у меня долг судебным приставам-Моральный вред как самостоятельное требование, что эта формулировка означает?

Анонимно так как они люди неадекватные, если узнают что это сделал я то могут всячески начать портить жизнь в ответку.

Как понимать устанавливается почасовая оплата, исходя из оклада, это как оклада нет?

Как понимать задаток, надо его в 30 дневный срок оплатить или можно после того как человек получит письмо с согласием на покупку.

Пришла квитанция за январь, как за полный месяц. Это как понимать дети сидели дома 12 дней.

Но дочери как нам сказали ничего не положено, это как понимать?

А как понимать алименты за 3 года, это получается если мне 19, то придут за 17,18 года моей жизни, или как их считают?

Это халатность или как понимать со стороны учителя?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59