LSN Messenger
Задано вопросов 2, из них VIP - 1
Челябинск, 29.03.2026, 16:48

Распространяется ли п.14 Постановления Пленума ВС РФ №20 на обгон на пешеходном переходе?

Вопрос №24941447 из г. Челябинск
опубликован 29.03.2026, 16:48
Распространяется ли п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" на обгон на пешеходном переходе? Водитель транспортного средства, движущегося в нарушение ПДД РФ по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу.
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Да, пункт 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. № 20 распространяется на ситуацию обгона на пешеходном переходе. Рассмотрим это подробно.

1. Суть пункта 14 Постановления Пленума ВС РФ №20

Данный пункт разъясняет, что водитель, движущийся с нарушением Правил дорожного движения (ПДД) по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), или въехавший на перекресток на запрещающий сигнал светофора/жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения. У других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) в такой ситуации отсутствует обязанность уступить ему дорогу.

2. Применение к обгону на пешеходном переходе

Согласно ПДД РФ (пункт 11.4), обгон запрещен на пешеходных переходах. Следовательно, водитель, совершающий обгон на пешеходном переходе, движется по траектории, движение по которой не допускается правилами. Это прямо подпадает под условия пункта 14 Постановления:

- Нарушение ПДД (обгон в запрещенном месте).

- Движение по недопустимой траектории (обгон на пешеходном переходе).

Таким образом, такой водитель лишается преимущественного права движения. Например, если при обгоне на пешеходном переходе он столкнется с автомобилем, который выезжает с прилегающей территории или совершает разрешенный маневр, у последнего не будет обязанности уступать дорогу нарушителю.

3. Юридические последствия

- Административная ответственность: Обгон на пешеходном переходе квалифицируется по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ (выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления) и влечет штраф в размере 5000 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от 4 до 6 месяцев.

- Гражданско-правовые последствия: В случае ДТП, вина может быть полностью возложена на водителя, совершившего обгон на пешеходном переходе, так как он действовал с нарушением ПДД и не имел преимущества.

- Судебная практика: Суды при рассмотрении дел об административных правонарушениях или спорах о возмещении ущерба учитывают пункт 14 Постановления Пленума ВС РФ №20, отказывая в преимуществе водителям-нарушителям.

4. Резюме

Пункт 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №20 от 25 июня 2019 года применяется к обгону на пешеходном переходе, поскольку такой маневр является нарушением ПДД и движением по недопустимой траектории. Водитель, совершающий этот запрещенный обгон, не имеет преимущественного права движения, и другие участники дорожного движения не обязаны уступать ему дорогу. Это важно для определения вины в ДТП и административной ответственности.

Рекомендация: Учитывая сложность трактовки нормативных актов и индивидуальные обстоятельства дел (например, наличие смягчающих/отягчающих факторов, спорные ситуации на дороге), для детального анализа вашего случая и защиты прав рекомендуется обратиться к юристу, специализирующемуся на административном или автомобильном праве, за персональной консультацией.

03.04.2026, 11:43
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Да, разъяснение, содержащееся в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. № 20, в полной мере распространяется на ситуации с обгоном на пешеходном переходе.

29.03.2026, 16:50

Вы полностью опишите ситуацию, в которую попали. А не задавайте отвлечённые вопросы ...Распространяется ли... В любом случае, если Вас необоснованно привлекли к административной ответственности, нужно срочно подавать жалобу на постановление, пока не пропущен срок (10 дней). Пишите заявление на ознакомление с материалами дела, фотографируйте весь материал. Затем договаривайтесь в личных сообщениях с выбранным юристом сайта об условиях консультации, Вам помогут.

29.03.2026, 18:12

Распространяется да п.14 Постановления Пленума ВС РФ № 20 на "обгон на пешеходном переходе" вполне

29.03.2026, 21:27

Распространяется да п.14 Постановления Пленума ВС РФ № 20 на "обгон на пешеходном переходе" вполне

30.03.2026, 05:36
Прикреплённые файлы:
00:15

Юристы ОнЛайн: 73 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 836 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Шамолюк И.А.
4.7 39 404 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 510 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 165 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 377 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 799 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 074 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 071 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 424 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 566 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 952 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 256 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 802 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 426 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5 2 911 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.9 10 691 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9 3 306 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.9 1 767 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
5 4 022 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Степанов В.И.
5 22 163 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 63 223 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
5 9 913 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 110 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Громов В.Д.
5 898 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских