Распространяется ли п.14 Постановления Пленума ВС РФ №20 на обгон на пешеходном переходе?
опубликован 29.03.2026, 16:48
Да, пункт 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. № 20 распространяется на ситуацию обгона на пешеходном переходе. Рассмотрим это подробно.
1. Суть пункта 14 Постановления Пленума ВС РФ №20
Данный пункт разъясняет, что водитель, движущийся с нарушением Правил дорожного движения (ПДД) по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), или въехавший на перекресток на запрещающий сигнал светофора/жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения. У других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) в такой ситуации отсутствует обязанность уступить ему дорогу.
2. Применение к обгону на пешеходном переходе
Согласно ПДД РФ (пункт 11.4), обгон запрещен на пешеходных переходах. Следовательно, водитель, совершающий обгон на пешеходном переходе, движется по траектории, движение по которой не допускается правилами. Это прямо подпадает под условия пункта 14 Постановления:
- Нарушение ПДД (обгон в запрещенном месте).
- Движение по недопустимой траектории (обгон на пешеходном переходе).
Таким образом, такой водитель лишается преимущественного права движения. Например, если при обгоне на пешеходном переходе он столкнется с автомобилем, который выезжает с прилегающей территории или совершает разрешенный маневр, у последнего не будет обязанности уступать дорогу нарушителю.
3. Юридические последствия
- Административная ответственность: Обгон на пешеходном переходе квалифицируется по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ (выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления) и влечет штраф в размере 5000 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от 4 до 6 месяцев.
- Гражданско-правовые последствия: В случае ДТП, вина может быть полностью возложена на водителя, совершившего обгон на пешеходном переходе, так как он действовал с нарушением ПДД и не имел преимущества.
- Судебная практика: Суды при рассмотрении дел об административных правонарушениях или спорах о возмещении ущерба учитывают пункт 14 Постановления Пленума ВС РФ №20, отказывая в преимуществе водителям-нарушителям.
4. Резюме
Пункт 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №20 от 25 июня 2019 года применяется к обгону на пешеходном переходе, поскольку такой маневр является нарушением ПДД и движением по недопустимой траектории. Водитель, совершающий этот запрещенный обгон, не имеет преимущественного права движения, и другие участники дорожного движения не обязаны уступать ему дорогу. Это важно для определения вины в ДТП и административной ответственности.
Рекомендация: Учитывая сложность трактовки нормативных актов и индивидуальные обстоятельства дел (например, наличие смягчающих/отягчающих факторов, спорные ситуации на дороге), для детального анализа вашего случая и защиты прав рекомендуется обратиться к юристу, специализирующемуся на административном или автомобильном праве, за персональной консультацией.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))
Да, разъяснение, содержащееся в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. № 20, в полной мере распространяется на ситуации с обгоном на пешеходном переходе.
Вы полностью опишите ситуацию, в которую попали. А не задавайте отвлечённые вопросы ...Распространяется ли... В любом случае, если Вас необоснованно привлекли к административной ответственности, нужно срочно подавать жалобу на постановление, пока не пропущен срок (10 дней). Пишите заявление на ознакомление с материалами дела, фотографируйте весь материал. Затем договаривайтесь в личных сообщениях с выбранным юристом сайта об условиях консультации, Вам помогут.
Распространяется да п.14 Постановления Пленума ВС РФ № 20 на "обгон на пешеходном переходе" вполне
Распространяется да п.14 Постановления Пленума ВС РФ № 20 на "обгон на пешеходном переходе" вполне
Юристы ОнЛайн: 73 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Челябинск
Похожие вопросы
С этого момента течение срока исковой давности началось заново.
Сравнение важности документов
Я физическое лицо, ифнс обратилось с иском ко мне из-за имущественных налогов за 2017 г
Влияет ли мнение потерпевших на решение суда - анализ Постановления Пленума Верховного суда от 17.11.15 г. о практике
Такой вывод следует из содержания п.Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС России от 9 декабря 1999 г.однако все дело в том
Актуальность Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ №6/8 от 1 июля 1996 года - действие и изменения
Возможность оспорить игнорирование пункта 15 Постановления Пленума ВС РФ по возмещению расходов на отправку писем
Как сохранить жилой дом, находящийся в береговой полосе - анализ постановления Пленума ВС РФ 44 от 12.12.2023.
Применение постановления пленума ВС РФ о практике назначения уголовного наказания к обжалованию приговора 205,5 ч. 2
Возможность требовать мотивированного ответа по пунктам кассационной жалобы в отношении трудового спора - аспекты
Значение статей 89 ФЗ 340 и 30 ФЗ 173
Подпадает ли договор поручение на оказание юридических услуг адвокатом под ФЗ О защите прав потребителей в свете
Как получить деньги за выполненный ремонт без договора
Срок отсрочки освобождения от уплаты госпошлины при ссылке на тяжелое материальное положение - пункт 25 Постановления
Возможность наложения ареста на имущество ответчика в случае отсутствия долга и смены места жительства
Если не сделала ни первая, ни вторая инстанция, значит нарушила указание Постановления Пленума ВС РФ от 28 мая 2019 г?
Возможность обращения в суд об пересмотре дела по новому обстоятельству - анализ постановления пленума ВС РФ №51 от 19.12.2017
Вопросы о праве подачи исков о лишении родительских прав на границе совершеннолетия ребенка и трактовке Постановления
Толкование пункта 42 Постановления Пленума ВС РФ от 01.02.2011 N 1
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут