Может ли суд отказать в новой экспертизе из-за предыдущей?

Question

Здравствуйте. Гражданское дело. Частный сектор. Гараж на расстоянии от границы 25 см. Апты от администрации о нарушение пзз, акт от строй надзора о самостроя. Администрация подала иск иск о приведении с пзз. Сосед иск об оставлении как есть. Я третье лицо. В концовке администрация отозвала свой иск. Да, была строительная экспертиза не а мою пользу. Но указала о нарушение пзз.
Суд сосед выиграл. Определение вступило в законную силу. Может и не надо было, но я подал самостоятельный иск о нарушении пзз и нарушении права собственности. Провел до судебную экспертизу. Результаты: «вода с 5 метровой стены стекает на мой участок. Водоотводы отсутствуют. Отмостка с уклоном в мою сторону, трещины на стене из за некачественного фундамента» 
Вопрос: не скажет ли суд, что уже была экспертиза и она установила что с гаражом все в порядке и откажет в проведении строительной экспертизы?
 (та экспертиза были за счет бюджета я инв 2 гр.).

Архипов Владимир Димитриевич · Accepted Answer

Суд, скорее всего, не откажет в проведении строительной экспертизы только на основании того, что ранее проводилась экспертиза за счет бюджета. Ваша новая экспертиза, проведенная за ваш счет, может быть принята судом как самостоятельное доказательство, особенно если она выявила новые обстоятельства или подтвердила нарушения, не учтенные в предыдущей.
Хотя речь идет о том же гараже, ваша экспертиза направлена на установление конкретных нарушений, влияющих на ваше право собственности (стекание воды, трещины из-за фундамента, некачественный фундамент). Предыдущая экспертиза, проводившаяся в рамках спора администрации о приведении объекта в соответствие с ПЗЗ, могла иметь иные цели и методику исследования.

Алекс И.И. · Answer

Ситуация требует детального разбора. Вы являетесь третьим лицом в деле, где администрация подала иск о приведении гаража в соответствие с правилами землепользования и застройки (ПЗЗ), а сосед — об оставлении его как есть. После отзыва иска администрации суд удовлетворил иск соседа, и решение вступило в силу. Теперь вы подаете самостоятельный иск о нарушении ПЗЗ и права собственности, ссылаясь на новую до судебную экспертизу, которая выявила проблемы: вода с 5-метровой стены стекает на ваш участок, отсутствие водоотводов, отмостка с уклоном в вашу сторону и трещины из-за некачественного фундамента.

Ключевой вопрос: может ли суд отказать в проведении строительной экспертизы, ссылаясь на предыдущую, проведенную в рамках первого дела? Ответ: суд может отказать, но не обязан. Согласно процессуальному законодательству (например, ГПК РФ), суд оценивает необходимость экспертизы исходя из обстоятельств дела. Предыдущая экспертиза установила нарушение ПЗЗ, но не затрагивала конкретные вопросы, поднятые в вашем иске: воздействие на ваш участок (водосток, уклон) и техническое состояние гаража (трещины, фундамент). Если ваша новая экспертиза выявила эти аспекты, суд может счесть их существенными и назначить повторную или дополнительную экспертизу, особенно если предыдущая не рассматривала эти детали или если есть сомнения в её полноте.

Важно: суд учтет, что вы — третье лицо, и предыдущее дело касалось спора между администрацией и соседом, а не ваших прав напрямую. Ваш иск основан на новых доказательствах (до судебная экспертиза), которые могут обосновать необходимость повторного исследования. Однако риск отказа существует, если суд сочтет, что вопросы уже разрешены в предыдущем решении или экспертиза дублирует ранее установленные факты.

Резюме: вероятность отказа в экспертизе есть, но она не высока, если вы четко аргументируете, что новая экспертиза затрагивает аспекты, не исследованные ранее (например, конкретный ущерб вашему участку). Подготовьте подробное ходатайство с ссылками на результаты до судебной экспертизы и объясните, почему это необходимо для защиты ваших прав. Учитывая сложность дела и возможные процессуальные нюансы, рекомендую обратиться к юристу для консультации и помощи в подготовке документов, чтобы повысить шансы на успех в суде.

Удалено · Answer

Суд не обязан автоматически отказывать в назначении новой экспертизы только потому, что ранее уже проводилась экспертиза по этому делу.

Может ли суд отказать в новой экспертизе из-за предыдущей?

Юридические услуги в Смоленск

Похожие вопросы

Вопрос о возможности оспаривания решения суда и использовании предыдущей экспертизы при новых правилах

Вопрос о праве на новую экспертизу в суде в случае, когда предыдущая экспертиза не установила причину неисправности товара

Необходимость повторной экспертизы номера рамы автомобиля после предыдущей экспертизы - факт или миф?

Может ли отец требовать ДНК экспертизу для ребенка, признанного отцом без предыдущей экспертизы

Надо ли делать рецензию на экспертизу, т к по фото видно перепланировка дома во время суда, есть фото предыдущей экспертизы.

Рассмотрение сомнений эксперта о копиях документов

Необходимость назначения повторной независимой экспертизы на основании совпадения эксперта и использования результатов

Как получить повторную независимую экспертизу при ДТП и ознакомиться с результатами предыдущей экспертизы

Возможность независимой оценочной экспертизы ТСЖ

Суд определил ошибочное расположение моего земельного участка - как доказать правильность предыдущей экспертизы?

Жильцы аварийного дома борются за ускорение расселения с помощью предыдущей экспертизы

Срок действия предыдущей экспертизы при постановке машины на учёт в ГАИ

Проблемы с предыдущей экспертизой и вином - что делать?

Истец подал иск на установление отцовства, несмотря на отрицательный результат предыдущей экспертизы ДНК.

Возможности использования неуведомления о проведении предыдущей экспертизы и требования защиты при оспаривании

Как написать ходатайство о проведении повторной экспертизы айфона, учитывая ошибки предыдущих экспертиз

Необходимость третьей экспертизы рассматривается на гражданском суде в деле с двумя предыдущими экспертизами

Что делать, если по уголовному делу отказывают в проведении повторной экспертизы

Как избежать оплаты судебно-медицинской экспертизы для несовершеннолетнего потерпевшего с отсутствием оценки предыдущих экспертиз

Может ли экспертиза отказать заявителю в продлении срока проведения государственной экспертизы?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59