Начисление будущих процентов по ст. 395 ГК РФ в резолютивной части определения о взыскании судебных расходов
опубликован 13.04.2026, 17:56
Ваша идея юридически грамотная, но в ней есть процессуальный нюанс: взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ напрямую в определении о взыскании судебных расходов нельзя.
Верховный Суд РФ (Постановление Пленума № 7) разъяснил, что судебные расходы — это не гражданско-правовое денежное обязательство, а процессуальные издержки. Проценты на них начинают капать только после того, как суд определил их размер, и должник их не выплатил.
Можете указать дату Постановления Пленума №7?
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (от 01.04.2025)
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Подать заявление о взыскании судебных расходов в суд первой инстанции в течение 3 месяцев со дня вступления в силу последнего судебного акта, которым закончилось рассмотрение дела.
Включить в заявление о взыскании расходов фразу: «Прошу также взыскать с должника проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ, начисляемые на присуждённую сумму судебных расходов с момента вступления определения в законную силу и до полного погашения долга, с указанием в резолютивной части на механизм их начисления».
Ваш вопрос касается одного из наиболее эффективных инструментов обеспечения исполнения судебных актов — взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) «на будущее время» непосредственно при распределении судебных расходов.
Учитывая текущую дату (13 апреля 2026 года) и актуальную ключевую ставку ЦБ РФ (15.50%), использование данного механизма позволяет не только компенсировать инфляционные потери, но и создать для должника экономический стимул к скорейшему исполнению обязательства, несмотря на его социальный статус (пенсионер, инвалид).
1. ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ: ПРИМЕНИМОСТЬ СТ. 395 ГК РФ К СУДЕБНЫМ РАСХОДАМ
Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ, проценты подлежат уплате в случаях неправомерного удержания денежных средств или иной просрочки в их уплате. Судебные расходы, взысканные судом, представляют собой денежное обязательство должника перед взыскателем.
Ключевые разъяснения высших судов:
Универсальность обязательства: В соответствии с пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7, проценты по ст. 395 ГК РФ подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (будь то договор, неосновательное обогащение или судебный акт). Аналогичная позиция подтверждена в деле А24-1269/2022.
Взыскание «на будущее»: Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Суд в резолютивной части решения (определения) указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства.
Отсутствие средств: В силу пункта 45 Постановления Пленума ВС РФ № 7, отсутствие у должника денежных средств (включая статус пенсионера или наличие инвалидности) не является основанием для освобождения от ответственности по ст. 395 ГК РФ.
Практическое применение:
Важно понимать, что проценты на судебные расходы начинают начисляться не с даты вынесения решения по существу спора, а с момента вступления в законную силу определения суда о взыскании судебных расходов (если судом не установлен иной срок для добровольного исполнения).
2. АНАЛИЗ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ
Для обоснования вашей позиции следует опираться на следующие судебные акты:
📄 Word
📊 Excel
💾 CSV
🔗 Поделиться в виде web-страницы
Номер дела Правовая позиция
[А35-7248/2024](ras.arbitr.ru
Подтверждает компенсаторный характер процентов по ст. 395 ГК РФ и недопустимость их снижения ниже ключевой ставки ЦБ РФ (которая на сегодня составляет 15.50%).
[А84-860/2024](kad.arbitr.ru
Указывает на необходимость расчета процентов исходя из ключевой ставки, действующей в соответствующие периоды просрочки.
А39-1930/2017
Устанавливает, что даже предоставление рассрочки исполнения судебного акта не освобождает должника от уплаты процентов по ст. 395 ГК РФ.
3. ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОФОРМЛЕНИЮ ТРЕБОВАНИЯ
Чтобы суд включил проценты «на будущее» в резолютивную часть определения, вам необходимо заявить об этом либо в самом заявлении о взыскании судебных расходов, либо в дополнительном ходатайстве до вынесения судом определения.
Алгоритм действий:
Формулировка требования: Необходимо просить взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ на сумму судебных расходов с момента вступления определения в законную силу до дня фактической уплаты долга.
Обоснование: Ссылайтесь на п. 48 Постановления Пленума ВС РФ № 7. Укажите, что недобросовестное поведение должника (заявление о нежелании платить) требует применения превентивных мер.
Расчет: Сами проценты за будущий период рассчитывать не нужно — это сделает судебный пристав или банк при исполнении, исходя из ключевой ставки (15.50% и далее в зависимости от её изменений).
4. ПРОЕКТ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ДОКУМЕНТА (ФРАГМЕНТ)
Ниже представлен фрагмент дополнения к заявлению о взыскании судебных расходов, который содержит юридически грамотную формулировку для включения в резолютивную часть.
В [Наименование суда]
Дело № [Номер дела]
От: [Ваше ФИО/Наименование], Ответчик
ДОПОЛНЕНИЕ К ЗАЯВЛЕНИЮ О ВЗЫСКАНИИ СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ
(в части взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ на будущее время)
В рамках рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов в размере [Сумма] руб., Ответчик просит суд применить положения статьи 395 ГК РФ.
Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом. Однако по требованию истца проценты взимаются по день фактической уплаты денежных средств кредитору. При этом в резолютивной части судебного акта суд указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства.
Учитывая, что Истец является злостным уклонистом от исполнения судебных актов (согласно данным ФССП по делу № [Номер дела]), а также прямо заявил об отсутствии намерения добровольно исполнять определение суда, взыскание процентов «до момента фактического исполнения» является необходимым инструментом защиты прав взыскателя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 395 ГК РФ, п. 48 Постановления Пленума ВС РФ № 7,
ПРОШУ СУД:
1. Включить в резолютивную часть определения о взыскании судебных расходов следующее положение:
«Взыскать с [ФИО Истца] в пользу [Ваше ФИО] проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму судебных расходов [Сумма], начиная со дня вступления настоящего определения в законную силу до момента фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды».
Дата: 13.04.2026 г. Подпись: ___________ / [ФИО]
ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ВЫВОДЫ
Применение ст. 395 ГК РФ к судебным расходам — это законный способ дисциплинировать должника.
Ключевые моменты:
Проценты начисляются на общую сумму взысканных расходов.
Статус инвалида или пенсионера не препятствует начислению (хотя может повлиять на скорость взыскания приставами через удержания из пенсии).
Требование должно быть заявлено до момента ухода суда в совещательную комнату для вынесения определения о расходах.
В случае неясности резолютивной части в будущем вы вправе обратиться за разъяснением в порядке статьи 202 ГПК РФ или статьи 179 АПК РФ.
Такой подход избавит вас от необходимости подавать новые иски каждые несколько месяцев для индексации или взыскания процентов за новый период просрочки.
Юристы ОнЛайн: 14 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Псков
Похожие вопросы
Подача ходатайства о возврате излишне уплаченной госпошлины и взыскании судебных расходов по иску о взыскании долга
О праве на госпошлину при подаче иска о взыскании судебных расходов и процентов на сумму долга в соответствии со ст.395 ГК РФ
С какой даты начинается срок для подачи заявления о взыскании судебных расходов - резолютивная или мотивировочная часть решения?
Иск о неоплате долга по статье 395 ГК РФ - начисление процентов только на долг, но не на судебные расходы
Вопрос о возможности взыскания судебных расходов на услуги представителя после резолютивной части судебного решения
Начисление процентов по ст. 395 ГК РФ на проценты за пользование кредитом
Подача ходатайства о возмещении судебных расходов и процентов по ст.ГК РФ
Может ли суд вынести решение на первом судебном заседании (подготовка), иск о взыскании процентов по ст.395 ГК РФ
Взыскание процентов по 395 ГК РФ - включать ли день оплаты долга?
Начисление процентов по ст. 395 ГК РФ при взыскании коммунальных платежей за сособственника
Начисляются ли проценты по ст. 395 ГК РФ на судебные расходы при взыскании неосновательного обогащения бездоговорным способом?
Период начисления процентов по ст. 395 ГК РФ при удержании зарплаты
Начисление процентов на сумму задолженности по ст.395 ГК РФ
Возможно ли взыскание процентов по 395 ГК РФ без взыскания основного долга?
Возможная двойная ответственность банка - начисление процентов на основной долг и взыскание согласно 395 ГК РФ
Вопрос о способе оплаты госпошлины для общего иска о взыскании процентов по 395 ГК РФ за несвоевременное исполнение решения суда
Начисление процентов по ст.395 ГК РФ при иске о взыскании разницы в страховой выплате по ОСАГО
Необходимость рассчета процентов при взыскании задолженности по ст.395 ГК РФ и расходов по государственной пошлине
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут