Может ли суд вынести решение на первом судебном заседании (подготовка), иск о взыскании процентов по ст.395 ГК РФ
опубликован 18.11.2025, 23:37
Здравствуйте! Такое вполне возможно, даже если проводилось предварительное заседание. В соответствии с ч.2 ст.153 ГПК РФ, судья, признав дело подготовленным, вправе завершить предварительное судебное заседание и при согласии сторон открыть судебное заседание, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте предварительного судебного заседания и просят рассмотреть дело по существу в их отсутствие. Если же первое судебное заседание не имело статуса предварительного, то тем более возможно было завершить такое заседание вынесением решения.
С уважением,
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 8 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Это вояд ли, но мало ли.
Да, подобное возможно, если была проведена подготовка к делу
не может суд вынести решение на первом судебном заседании (подготовка), иск о взыскании процентов по ст.395 ГК РФ
Юристы ОнЛайн: 93 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Челябинск
Похожие вопросы
Как обратиться в суд по месту жительства для взыскания процентов согласно статье 395 гк РФ
Необходимость оплаты госпошлины при взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ в уголовном процессе, удовлетворившем гражданский иск
Подача ходатайства о возврате излишне уплаченной госпошлины и взыскании судебных расходов по иску о взыскании долга
Районный суд вынес решение о взыскании мне средств в счет переплаты по договору, морального вреда и штрафа.
Арбитражным судом вынесено решение о взыскании основного долга без процентов
Вопрос о способе оплаты госпошлины для общего иска о взыскании процентов по 395 ГК РФ за несвоевременное исполнение решения суда
Ожидания астренты (неустойки) при начислении процентов для должника СНТ по ст.395 ГК РФ
Отказано в взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ в судебном решении о возмещении ущерба работодателю
Судебный иск на взыскание неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и процентов по 395 ГК РФ
Взыскание процентов по 395 ГК РФ - включать ли день оплаты долга?
Должник заявил, что ранее в мировом суде рассматривался иск по взысканию процентов (по 395 ГК РФ).
Отказ в применении исковой давности - анализ судебного решения о взыскании процентов согласно ст. 395 ГК РФ
Возможно ли взыскание процентов по 395 ГК РФ без взыскания основного долга?
Начисление процентов в гражданском иске по статье 395 ГК РФ в случае, если истец ранее заявил
Подача иска на взыскание процентов по 395 ГК РФ - вопрос выбора суда и особенности рассчета суммы
Возможность подачи иска о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ при неисполнении решения суда
Суд отклонил иск о взыскании процентов по статье 395 ГК РФ, рекомендуя обратиться по статье 208 ГПК РФ
Возможность взыскания процентов за неисполнение судебного решения согласно статье 395 ГК РФ и судебная практика
Возможность взыскания процентов по статье 395 ГК РФ в иске о взыскании коммунальных платежей за период с 2010 г. по 2013 г.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут