LSN Messenger
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Ростов-на-Дону, 18.04.2026, 03:01

Законно ли рассмотрение дела военнослужащего мировым судом?

Вопрос №24956954 из г. Ростов-на-Дону
опубликован 18.04.2026, 03:01
Здравствуйте. Являюсь военнослужащим, при подъезде к дому сзади подъехала машина ДПС, есть видео движения и остановки моего автомобиля, был отказ от мед освидетельствования ч. 1 ст. 12.26 КоАП. ДПС не отразили что военный, отказ от подписей в протоколе. Видео предоставлено частично - нет части с указанием мной, что военный. В деле есть справка о том, что в связи с ч. 1 ст. 5 270-ФЗ освободили условно. На суде не присутствовал. Дело рассмотрел мировой суд - лишение прав на полтора года и штраф 45000. На Апелляции гор. суда тоже не присутствовал - без изменений. Законно ли, что рассматривал мировой суд, а не горнизонный военный суд. Должны же были проверить личность и передать по подсудности? Прошу ответить письменно в ТГ, разговаривать не могу.
Читать ответы (8)
Лучший ответ
Рекомендуется

Нет, рассмотрение вашего дела мировым судьей было незаконным. Такие дела, в силу прямого указания закона, подсудны только гарнизонному военному суду.

📜 Это прямое нарушение закона

Согласно части 3 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ), дела об административных правонарушениях, в том числе предусмотренных частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ (отказ от медицинского освидетельствования), если они совершены военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов.

Это императивная норма: Она не оставляет суду права выбора. Как только выясняется, что привлекаемое лицо является военнослушающим, дело обязательно должно быть передано по подсудности в гарнизонный военный суд.

Практика мировых судей: Мировые судьи, получив подобный протокол и установив, что правонарушитель — военнослужащий, обязаны вынести определение о передаче дела по подсудности в соответствующий гарнизонный военный суд. Рассмотрение дела по существу в таком случае является грубым нарушением процессуальных норм.

📌 Разбор вашей ситуации: факторы, которые не имеют значения

Для нарушения подсудности не имели значения следующие обстоятельства, на которые вы указали:

То, что инспекторы ДПС не указали в протоколе ваш статус военнослужащего, и что вы отказались от подписей: Обязанность проверить данные о личности и установить статус привлекаемого лица лежит на суде, которому дело поступило. Судья не должен был полагаться только на протокол ДПС.

Наличие справки об освобождении по части 1 статьи 5 Федерального закона № 270-ФЗ: Этот закон регулирует вопросы призыва на военную службу и не отменяет подсудность, установленную КоАП РФ и Федеральным конституционным законом «О военных судах РФ». Пока вы являетесь военнослужащим, действуют правила подсудности для военнослужащих.

Ваше неучастие в заседаниях суда первой и апелляционной инстанций: Нарушение правил подсудности — это безусловное основание для отмены судебного акта, независимо от того, участвовали вы в процессе или нет.

🛡️ Ваши дальнейшие действия: как обжаловать

Учитывая, что апелляционная инстанция (городской суд) оставила решение мирового судьи без изменения, следующая инстанция для обжалования — кассационная.

Куда подавать: Жалобу на вступившее в законную силу постановление мирового судьи и решение городского суда вам нужно подавать в Кассационный военный суд (находится в Новосибирске). Для военнослужащих — это вышестоящая инстанция после гарнизонного военного суда и апелляции в окружном (флотском) военном суде.

Что указать в жалобе: Главный и безусловный довод — нарушение правил подсудности. Укажите, что дело рассмотрено судом, который не имел на это права (мировым судьей), а должно было быть рассмотрено гарнизонным военным судом. Это является существенным нарушением процессуального закона, влекущим отмену всех состоявшихся судебных актов.

18.04.2026, 23:45
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

7 юристов дали 7 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 1 час

абсолютно законно

18.04.2026, 04:57

Да, законно

18.04.2026, 05:22

Да, законно, если суд не располагал сведениями о месте вашей работе, военной службе. В протоколе при его составлении вы указали то, что вы проходите военную службу и свое место службы?

Вы в жалобе указывали на то что вы военнослужащий и дело не подсудно МС? Вы вправе подать жалобу на судебные акты в кассационный суд.

Судебные акты на раках?

18.04.2026, 05:47

Добрый день. да, законно, так как Вы не указали что военнослужащий ни при составлении протокола ни в суде и основнаий направления дела в гарнизон не было

18.04.2026, 08:51

По статье 23.1 части 3 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, включая часть 1 статьи 12.26, совершенных военнослужащими, подлежат рассмотрению судьями гарнизонных военных судов. Мировой судья не обладает компетенцией рассматривать такие дела в отношении лиц, имеющих статус военнослужащего на момент совершения правонарушения.

Если в материалах дела отсутствовала информация о вашем статусе военнослужащего, это не лишает вас права на рассмотрение дела по правильной подсудности. Суд обязан был установить личность привлекаемого лица и при подтверждении статуса военнослужащего передать дело в гарнизонный военный суд на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. Отсутствие отметки в протоколе о воинской службе не меняет правил персональной подсудности.

Поскольку вы не присутствовали ни в суде первой инстанции, ни в апелляции, и вопрос подсудности не был поднят, вам целесообразно подать кассационную жалобу в президиум окружного суда или в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда РФ, указав на нарушение правил подсудности как на существенное нарушение, повлиявшее на исход дела. Срок обжалования составляет три месяца со дня вступления постановления в силу. При подтверждении вашего статуса военнослужащего на момент правонарушения вы вправе ходатайствовать о передаче дела на новое рассмотрение в гарнизонный военный суд.

18.04.2026, 16:28
Оценка автора вопроса:

Законно и рассмотрение дела военнослужащего мировым судом

18.04.2026, 19:54

Юристы ОнЛайн: 26 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 104 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 380 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 2 241 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 806 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 566 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 390 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.7 11 469 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 027 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 15 454 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 111 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Ляхович А.А.
5 58 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Самара
Литонин А. В.
5 597 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.4 68 190 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат онлайн
г.Ростов-на-Дону
Быков И.Б.
4.6 5 424 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Архангельск
Карельский А.В.
5 25 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских