Выложил в соцсети фото с публичной фигурой

прикреплю фото

Часть 3 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ) предусматривает ответственность за распространение в информационно-телекоммуникационных сетях (включая соцсети) информации, выражающей в неприличной форме явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам, Конституции РФ или органам государственной власти. Важно: обязательный признак — неприличная форма, то есть откровенно циничная, противоречащая общепринятым нормам морали и нравственности.

Исходя из вашего описания, состав данного правонарушения отсутствует по двум основаниям:

Вы указали, что текст к публикации нейтральный, без оскорблений, мата и негативных высказываний. Если это так, то в ваших действиях нет признака «неприличная форма».

Для привлечения к ответственности по ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ требуется именно явное неуважение. Просто публикация фото с публичной фигурой, даже если она вам не симпатична, но без неприличных подписей или действий, под этот состав не подпадает.

Однако есть важные нюансы. Если на фото вы или ваши действия в отношении публичной фигуры (например, жест, гримаса, надпись на одежде) сами по себе носят неприличный характер и демонстрируют явное неуважение, то состав правонарушения может быть усмотрен независимо от текста. Также если публичная фигура является представителем государственной власти (например, депутат, чиновник), а ваше фото или подпись к нему порочат его честь и достоинство в неприличной форме, это также может быть квалифицировано по данной статье.

Что вам делать:

Проверьте, нет ли на фото или в подписи к нему (даже нейтральной по тексту, но по смыслу) элементов неприличия (ненормативная лексика, циничные жесты, оскорбительные символы). Если нет — оснований для штрафа нет.

Учитывайте, что заявитель (публичная фигура) может попытаться привлечь вас по другой статье, например, за клевету (ст. 128.1 УК РФ) или за оскорбление (ст. 5.61 КоАП РФ), если сочтет, что публикация наносит ущерб его чести и достоинству. Для оскорбления не требуется неприличная форма, достаточно унизительной оценки. Для клеветы — распространения заведомо ложных сведений.

Если вы не уверены в нейтральности фото, удалите публикацию. Это не гарантирует отсутствия дела, если уже есть жалоба, но снижает риски.

Здравствуйте !

В рассматриваемом случае необходимо направить заявление в полицию о проведении доследственной проверки (ст.144-145 УПК РФ) по данному факту и возбуждении уголовного дела.

Всего доброго Вам!

Всё возможно

Часть 3 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за распространение в интернете информации, выраженной в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство, общественную нравственность либо демонстрирует явное неуважение к обществу, государству, официальным символам, Конституции или органам власти. Ключевой квалифицирующий признак - именно неприличная форма выражения. Без этого элемента состав правонарушения отсутствует.

Ваш пост содержит нейтральный, уважительный текст, лишённый нецензурной лексики, оскорбительных выражений или форм, нарушающих общепринятые нормы нравственности. Фотография с публичным лицом сама по себе не образует состава правонарушения, если сопровождена корректным комментарием. Судебная практика подтверждает: привлечение по данной норме требует доказательств именно неприличной формы высказывания, а не просто факта публикации.

Что касается изображения гражданина, статья 152.1 ГК РФ допускает использование фото публичных фигур без их согласия, если это осуществляется в информационных, политических или общественных интересах, а не для удовлетворения обывательского любопытства. Ваш пост носит информационно-оценочный характер, что укладывается в допустимые рамки.

Комментарии пользователей не могут служить основанием для квалификации ваших действий как правонарушения, поскольку ответственность наступает за содержание вашей публикации, а не за реакцию третьих лиц. При отсутствии в посте неприличной формы и признаков явного неуважения состав административного правонарушения по ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ не усматривается.

Решение выносит дознаватель (следователь) после получения заключения эксперта, возможна уголовная ответственность.