Оценивает ли КС РФ добросовестность сторон в гражданском деле как вопрос права?

Вопрос о том, относится ли оценка добросовестности сторон к «вопросам права» в конституционном производстве, не имеет однозначного ответа и зависит от конкретной цели такой оценки.

По общему правилу, Конституционный Суд РФ решает исключительно вопросы права и должен воздерживаться от установления и исследования фактических обстоятельств дела, если это входит в компетенцию других судов . Добросовестность участников гражданского дела обычно является вопросом факта, который устанавливается судами общей юрисдикции при оценке доказательств, и КС РФ в эту оценку не вникает .

Однако из этого правила есть важное исключение. Если заявитель оспаривает конституционность самой правовой нормы, которая была истолкована и применена судами вопреки её буквальному смыслу, КС РФ может оценить сложившуюся правоприменительную практику. В таком случае Суд анализирует не добросовестность конкретной стороны, а то, как суды истолковали закон, чтобы выявить наличие правовой неопределенности . Таким образом, сама по себе добросовестность как вопрос факта не является предметом рассмотрения КС РФ, но её оценка может быть косвенно затронута при анализе конституционности нормы.

Здравствуйте!

Нет, Конституционный Суд РФ не оценивает добросовестность сторон конкретного гражданского дела — это компетенция судов общей юрисдикции/арбитражных судов; КС РФ может рассматривать вопрос добросовестности лишь в контексте проверки конституционности правовых норм.

Нет

Нет.

Добросовестность, относится как к гражданской ответственности в повседневной деятелтности, так и в выполнении договорных обязательств между юридическими и физическими лицами. В Конституционном суде рассматриваются вопросы о соответствии норм правовы актов, федеральных законов, на предмет нарушения прав, гражданина России.