Как действовать при неопределенности с апелляцией отца на порядок общения с ребенком?

Ситуация правовая сложная, но фактически решение суда от 01.11.25 года вступило в законную силу, и вы обязаны его исполнять, пока вышестоящий суд не приостановил исполнение или не отменил его. Тот факт, что апелляцию приняли позже, не отменяет автоматически вступившее в силу решение — для этого нужно отдельное определение суда апелляционной инстанции о восстановлении срока и приостановлении исполнения. Поскольку заседание ещё не назначено и прошло полгода, скорее всего, исполнение решения никто не приостанавливал. Поэтому ваш ориентир — именно график, установленный районным судом, включая условие о встречах в вашем присутствии первые 6 месяцев. Отец не вправе требовать встречи в иное время и в ином порядке. Вы имеете полное право отказать в передаче ребёнка без вас, особенно учитывая его состояние (алкоголь, грубость, страх ребёнка). Если отец попытается забрать ребёнка после школы вопреки вашему запрету и решению суда, вы вправе обратиться в полицию и в органы опеки, а также подать заявление об изменении порядка исполнения решения или о его разъяснении в связи с поведением отца. Рекомендуйте ему исполнять решение суда добровольно, а все факты угроз, пьянства или грубости фиксируйте (свидетели, аудиозапись при личном разговоре, сообщения). Пока апелляция не рассмотрена, решение действует, и вы не обязаны давать ребёнка вне установленного графика и без вашего присутствия.

Здравствуйте !

В данном Вашем случае,желательно бы ознакомиться с документами для дачи правовой оценки. Правовой характер норм закона по определению порядка общения родителя, проживающего отдельно, с детьми на период до вступления в законную силу судебного решения (п. 2 ст. 66 СК РФ, ч. 6.1 ст. 152 ГПК РФ) является обеспечительной мерой, позволяющей родителям еще до вынесения окончательного решения осуществлять родительские права.

Это является мерой, направленной на защиту родительских прав, независимо от продолжительности судебного разбирательства, и не нарушает интересов каждого из родителей, поскольку является временной. Аналогичная правовая позиция выражена в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28 апреля 2015 года N 2-КГ15-4.

ГПК РФ допускает принятие судом иных мер по обеспечению иска. Такие меры могут быть продиктованы самой юридической практикой, характером спора, особенностями имущества ответчика, рисками утраты имущества, вероятностью сокрытия или уничтожения своего имущества или предмета спора ответчиком и т.д. Например, в качестве обеспечительной меры Верховный Суд РФ квалифицирует определение порядка общения родителя, проживающего отдельно, с детьми на период до вступления в законную силу судебного решения (п. 2 ст. 66 СК РФ и ч. 6.1 ст. 152 ГПК РФ, Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2015 N 2-КГ15-4).

Таким образом, с юридической точки зрения, Вам следует либо обжаловать решение суда в кассационном порядке (сгл.41 ГПК РФ). Либо трясти судебных приставов УФССП.

Рад был помочь!

Доброго времени Ксения!

Ситуация, которую вы описываете, требует четкого разделения на юридический статус решения суда и практические аспекты безопасности ребенка.

Поскольку апелляционная жалоба ст. 321 ГПК РФ была принята к производству, решение суда первой инстанции на данный момент не вступило в законную силу.

Юридический статус и порядок общения

Решение районного суда вступает в законную силу только после рассмотрения дела в апелляционной инстанции, если решение не будет отменено или изменено. Информация на сайте суда первой инстанции о «вступлении в силу» часто является автоматической и не учитывает последующее восстановление сроков на апелляцию.

Какой график соблюдать:

Пока апелляция не рассмотрена, законная сила решения суда первой инстанции приостановлена. Однако, если у вас не было установленного судом временного порядка на период спора, вы вправе действовать в интересах ребенка, исходя из принципа его безопасности и привычного образа жизни.

Затягивание процесса:

Если дело долго не назначается к слушанию, вы имеете право подать в городской суд заявление об ускорении рассмотрения дела.

Обеспечение безопасности ребенка

Ваши опасения относительно неадекватного поведения отца и его состояния являются приоритетными. Закон не допускает общения с детьми родителя, который проявляет жестокость или находится в состоянии алкогольного опьянения.

Документирование:

Любые случаи неадекватного поведения, появления в состоянии опьянения или грубого обращения с ребенком должны фиксироваться (заявления в полицию/ПДН). Это будут важные доказательства для апелляционного суда, который при рассмотрении дела обязан учитывать интересы ребенка.

Органы опеки:

Вы можете обратиться в орган опеки и попечительства с заявлением о фиксации неблагоприятных обстоятельств. Заключение опеки имеет существенный вес в суде при определении порядка общения.

Отказ от бесконтрольных встреч:

Вы не обязаны передавать ребенка отцу, если существует реальная угроза его безопасности или психологическому состоянию. Вы можете настаивать на встречах только в вашем присутствии до тех пор, пока решение суда не вступит в силу и не будет определен окончательный порядок.

Рекомендации по действиям

Поскольку отец настаивает на встречах без вас и во время вашего отсутствия, рекомендую официально уведомить его (лучше письменно, например, через мессенджер или почту), что в связи с подачей апелляции решение суда не вступило в силу, а текущие обстоятельства (безопасность ребенка, необходимость адаптации) делают невозможным передачу ребенка вне вашего контроля.

Если отец будет пытаться забрать ребенка силой или приходить в школу, незамедлительно вызывайте сотрудников полиции, фиксируя факт правонарушения и угрозы безопасности ребенка.

Ваша задача сейчас — донести до апелляционного суда, что нерегулярность общения и ненадлежащее поведение отца (в том числе употребление алкоголя) являются вескими основаниями для изменения или уточнения порядка общения в интересах несовершеннолетнего.

Здравствуйте.

Вам следует строго руководствоваться решением районного суда, которое вступило в законную силу 01.11.2025, и игнорировать требования истца, основанные на факте принятия апелляционной жалобы.

До тех пор, пока городской суд (суд апелляционной инстанции) не вынесет определение об отмене или изменении решения, действует именно оно.

Ниже приведён подробный юридический анализ со ссылками на нормы РФ.

1. Юридическая сила решения суда первой инстанции (ст. 209 ГПК РФ)

Согласно статье 209 Гражданского процессуального кодекса РФ:

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано… В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, если обжалуемое решение не было отменено.

В Вашей ситуации:

Срок на апелляцию был пропущен, жалоба возвращена.

Решение вступило в законную силу 01.11.2025.

Затем частная жалоба на возврат была удовлетворена, апелляция принята.

Вывод для Вас:

Факт принятия апелляционной жалобы не приостанавливает действие вступившего в законную силу решения. Суд апелляционной инстанции не может автоматически восстановить утраченную законную силу решения. Он может только рассмотреть жалобу и, если найдет основания, отменить или изменить решение. До этого момента вы обязаны соблюдать график, установленный решением суда.

2. Порядок общения и изменение условий (ст. 66 СК РФ)

Порядок общения с ребенком установлен решением суда. В нем указано:

6 месяцев – в Вашем присутствии.

Затем – без Вас.

Требования истца (отца):

Встречи после школы, самостоятельное забирание.

В любое время вне графика.

Отказ от встреч в Вашем присутствии (в нарушение решения на первые 6 месяцев).

Это прямое нарушение ст. 66 СК РФ:

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком… Порядок такого общения определяется решением суда.

Ваши действия:

Ссылайтесь на решение суда. Вы имеете полное право настаивать на соблюдении графика. Истец не имеет права изменять его в одностороннем порядке.

При отказе от встреч в Вашем присутствии (в первые 6 месяцев) – это нарушение решения. Вы можете фиксировать такие отказы (письменно, аудиозапись, показания свидетелей) и обращаться в суд с заявлением об изменении порядка общения или о привлечении отца к ответственности (ст. 308.3 ГК РФ – судебная неустойка за неисполнение решения).

3. Опасения за безопасность ребенка (ст. 65 СК РФ, ст. 150, 151 ГК РФ)

Ваши опасения обоснованы. Если отец:

Часто находится в алкогольном состоянии,

Ведет себя грубо, может отчитывать ребенка за неудовлетворительные ответы,

Ребенок его долго не видел и контакт не налажен,

то встречи без Вашего присутствия (сейчас, до истечения 6 месяцев) или даже после этого срока могут быть опасны для психического и физического здоровья ребенка.

Статья 65 СК РФ: Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Статья 66 СК РФ: Суд может отказать в удовлетворении иска об определении порядка общения, если общение с родителем может причинить вред ребенку.

Ваши действия:

Запретите отцу забирать ребенка из школы без Вашего согласия (особенно пока действует режим 6 месяцев с Вами). Если он попытается это сделать – вызовите полицию (по факту самоуправства или попытки похищения, если он действует против воли ребенка или Вашей воли).

Соберите доказательства его неадекватного поведения:

Запишите факты нахождения в алкогольном состоянии (свидетели, видео, показания).

Зафиксируйте грубость, оскорбления в адрес ребенка (аудиозапись, если это безопасно, или показания третьих лиц).

Обратитесь в органы опеки и попечительства с заявлением о проверке условий проживания отца и его поведения.

Обратитесь в суд (или в городской суд, где рассматривается апелляция) с ходатайством о приостановлении исполнения решения суда первой инстанции (ст. 204 ГПК РФ) до рассмотрения апелляционной жалобы. Основание – угроза жизни и здоровью ребенка (например, если есть риск, что отец нарушит порядок, ребенок испугается и т.д.). Либо подайте иск об изменении порядка общения (ст. 66 СК РФ) с учетом новых обстоятельств (отказ отца от налаживания контакта в Вашем присутствии, алкоголь, агрессия).

4. Что делать с двумя противоречащими записями на сайтах судов?

Запись на сайте суда первой инстанции о вступлении решения в законную силу корректна – на момент внесения (сразу после 01.11.2025) решение вступило в силу.

Запись на сайте городского суда о принятии апелляции также корректна – жалоба принята к производству, но это не отменяет законную силу решения.

Рекомендация: Распечатайте обе страницы с сайтов. Если апелляционная инстанция примет решение об отмене вступившего в силу решения – это будет процессуальной ошибкой, но на практике такое возможно. Сохраните все документы.

Обратитесь в органы опеки с заявлением о том, что отец настаивает на встречах вне графика, отказывается от налаживания контакта в Вашем присутствии, злоупотребляет алкоголем. Попросите провести проверку.

До вынесения апелляционного определения (отмены/изменения решения) вы обязаны соблюдать решение районного суда, вступившее в законную силу 01.11.2025. Истец не имеет права требовать встреч вне графика или без Вашего присутствия (пока не пройдут первые 6 месяцев). Все его требования – незаконны. Вы имеете право вызвать полицию при попытке забрать ребенка без Вашего согласия.

С уважением Светлана Б

Здравствуйте, Ксения!

Сейчас для Вас ориентир — действующее решение суда первой инстанции, пока оно не отменено и не изменено апелляционной инстанцией. Само по себе принятие апелляционной жалобы к рассмотрению не означает, что установленный судом порядок общения перестал действовать.

По ст. 13 ГПК РФ судебные постановления, вступившие в законную силу, обязательны для всех без исключения и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории России.

Поэтому до вынесения апелляционного определения Вы вправе настаивать именно на том графике и тех условиях общения, которые прямо указаны в решении районного суда.

-----------------

То, что на сайте первой инстанции указано о вступлении решения в законную силу, а в городском суде — о принятии апелляции, юридически означает только одно: решение сейчас оспаривается, но пока не пересмотрено. Значит, отец ребенка не вправе в одностороннем порядке менять порядок общения и требовать встречи «в любое время».

Тем более он не вправе забирать ребенка после школы вне установленного графика.

Порядок общения определяется судом, а не устными требованиями одной из сторон. Это следует также из ст. 66 СК РФ, по которой родитель, проживающий отдельно, имеет право на общение с ребенком, но порядок такого общения при споре определяется судом.

-----------------

С учетом описанной Вами ситуации разумная позиция такая: соблюдать исключительно судебный график. На встречи вне графика не соглашаться.

Передачу ребенка организовывать только так, как это предусмотрено решением. Раз в решении было указано, что первые 6 месяцев встречи проходят в Вашем присутствии, именно этого порядка и нужно придерживаться до тех пор, пока не будет иного судебного акта. Самовольный переход отца к встречам без Вашего присутствия, тем более с попыткой перехватить ребенка после школы, правового основания не имеет.

С уважением, Дарья

В вашей ситуации сложилась сложная правовая ситуация, связанная с неопределённостью в исполнении решения суда об определении порядка общения с ребёнком и апелляционным производством. Вот ключевые аспекты, которые необходимо учитывать:

Текущий статус решения суда

Решение районного суда, вступившее в силу 1 ноября 2025 года, продолжает действовать, пока апелляционный суд не вынесет новое решение. Даже если апелляция принята к рассмотрению, это не приостанавливает исполнение первоначального решения автоматически. Вы обязаны соблюдать условия, установленные судом первой инстанции, до изменения ситуации.

Действия при нарушении отцом установленного порядка

Если отец настаивает на встречах, не соответствующих графику, закреплённому в решении суда, вы вправе:

Фиксировать нарушения. Сохраняйте доказательства: записи разговоров, сообщения, свидетельства третьих лиц (например, учителей или соседей), которые могут подтвердить факт нарушения графика. Обратиться в службу судебных приставов. Подайте заявление о возбуждении исполнительного производства с требованием принудительного исполнения решения суда. Приставы направят отцу уведомление с требованием соблюдать установленный порядок, а при дальнейшем нарушении могут привлечь его к административной ответственности (штраф по ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ). Зафиксировать факты ненадлежащего поведения отца. Если есть основания полагать, что его действия причиняют вред ребёнку (например, он ведёт себя грубо, находится в состоянии алкогольного опьянения), обратитесь в органы опеки

На данный момент решение районного суда не вступило в законную силу, поскольку апелляционная жалоба принята к рассмотрению. Это означает, что исполнять график общения, утвержденный решением, вы не обязаны до вынесения апелляционного определения. Информация на сайте районного суда о вступлении решения в силу недостоверна и не отменяет факта принятия жалобы. Руководствуйтесь данными с сайта городского суда.

Если отец попытается забрать ребенка из школы без вашего согласия, это незаконно. Вы вправе обратиться в полицию. Его нахождение в алкогольном состоянии при ребенке — нарушение, которое также фиксируется полицией. Чтобы обезопасить ребенка, письменно уведомите классного руководителя и директора школы о том, что забирать девочку может только мать, и передайте копию актуального судебного акта о наличии неразрешенного спора. Также вы вправе просить суд назначить психолого-психиатрическую экспертизу отца, если его поведение угрожает безопасности ребенка. Сейчас ваша задача — настаивать на скорейшем рассмотрении апелляции. Если заседание не назначается, подайте жалобу председателю городского суда на волокиту. До решения апелляционной инстанции вы не обязаны передавать ребенка отцу. После вступления решения в законную силу график станет обязательным для исполнения.

Здравствуйте!

Решение районного суда, вступившее в силу 01.11.2025 года, продолжает действовать, пока апелляционный суд не вынесет новое определение.

Согласно ст. 320 ГПК РФ, апелляционная жалоба приостанавливает исполнение решения только в случае, если об этом вынесет определение суд апелляционной инстанции.

Если такого определения не было, первоначальное решение остаётся в силе.

В том случае, если апелляционное заседание не назначено спустя полгода после принятия жалобы, можете предпринять следующее:

1. Обратиться в апелляционный суд с запросом о состоянии дела. Напишите заявление в суд с просьбой сообщить дату назначения заседания или причины задержки.

2. Подать ходатайство о ускорении рассмотрения дела. В ходатайстве укажите, что задержка нарушает права ребёнка и Ваши права, как родителя, а также приложите доказательства (например, копии ранее поданных запросов).

3. Обратиться в вышестоящий суд (в кассационную инстанцию или к председателю суда) с жалобой на нарушение сроков рассмотрения дела.

Пока апелляционное определение не вынесено, Вы обязаны соблюдать график общения, установленный первоначальным решением суда.

Согласно ст. 66 СК РФ, родитель, с которым проживает ребёнок, не должен препятствовать общению с другим родителем, если оно не причиняет вред ребёнку.

Если отец настаивает на встречах вне графика, Вы вправе отказать. Его требование видеть ребёнка в любое время не основано на действующем решении суда.

Также, если апелляционный суд отменит или изменит первоначальное решение, новый порядок общения будет определяться на основании нового судебного акта. В этом случае необходимо ознакомиться с определением и при необходимости обжаловать его в вышестоящих инстанциях.

Учитывая опасения относительно поведения отца (алкоголь, грубое обращение), можете обратиться в орган опеки и попечительства. Подайте заявление с описанием ситуации. Орган опеки может провести проверку и дать рекомендации или вынести официальное заключение.

Также можно подать заявление в суд о изменении порядка общения.

Если есть основания полагать, что общение с отцом наносит вред ребёнку (физический, психологический), можете требовать изменения графика или дополнительных условий (например, присутствие психолога, ограничение времени встреч).

Для этого потребуется собрать доказательства: заключения специалистов, свидетельства, записи и т. д..

- см. ст. 320 ГПК РФ, ст. 65, 66 СК РФ, ст. 5.35 КоАП РФ

Здравствуйте!

Решение суда первой инстанции в данный момент не имеет законной силы, так как суд вышестоящей инстанции удовлетворил частную жалобу и принял апелляцию отца к производству, поэтому строгого, обязательного к исполнению графика сейчас формально нет, однако Вы имеете полное право пресекать любые хаотичные визиты отца, угрожающие психике ребенка, ссылаясь на то, что до вынесения апелляционного определения Вы действуете в интересах дочери и готовы соблюдать безопасный порядок встреч (в Вашем присутствии), который ранее был признан целесообразным судом первой инстанции.

————

Согласно статье 209 Гражданского процессуального кодекса РФ, решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы (если отмененное решение не было отменено полностью). То, что на сайте районного суда стоит отметка о вступлении решения в силу с 01.11.25 года - это результат технического документооборота. Суд первой инстанции поставил эту отметку в тот момент, когда вернул первоначальную жалобу истцу. Но поскольку городской суд отменил этот возврат и принял апелляционную жалобу к рассмотрению, первоначальное решение утратило статус вступившего в законную силу. На текущий момент решение не действует, исполнительный лист по нему получить нельзя, и формально ни Вы, ни отец не обязаны исполнять именно этот график под угрозой мер принудительного исполнения со стороны судебных приставов.

—————

Поскольку решение не вступило в силу, в Вашей ситуации действуют общие нормы Семейного кодекса РФ (СК РФ). Согласно статье 61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей. Статья 66 СК РФ дает родителю, проживающему отдельно от ребенка, право на общение с ним. Однако отец глубоко заблуждается, заявляя, что может видеть ребенка в любое время вопреки Вашему мнению и привычному графику дочери. В СК РФ жестко закреплено: родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Если отец бывает в состоянии алкогольного опьянения или ведет себя грубо - его право на общение отступает на второй план перед правом ребенка на безопасность.

—————

Так как отец ведет себя непредсказуемо, Ваша главная задача - защитить дочь, используя законные механизмы. Вам необходимо срочно обезопасить ребенка в период Вашего нахождения на работе. Вы должны составить письменное заявление руководству школы. В заявлении на имя директора Вы должны отразить, что просите не передавать ребенка отцу после окончания уроков, а также Вы должны указать, что между Вами и отцом ребенка в настоящий момент идет судебный спор о порядке общения в суде апелляционной инстанции, отец может находиться в нестабильном или нетрезвом состоянии, что представляет угрозу психологическому комфорту ребенка. Временно Вам стоит организовать встречу ребенка из школы лично Вами или Вашими доверенными лицами. Обязательно фиксируйте все его отказы видеться с дочерью в Вашем присутствии. Если отец попытается забрать ребенка силой, придет к школе или к Вашему дому в состоянии опьянения, Вы должны незамедлительно вызвать полицию.

————

Поскольку жалоба уже принята, заседание в городском суде будет назначено в ближайшее время. Вам необходимо документально закрепить свою позицию. Вы должны составить письменные возражения на апелляционную жалобу истца и подать их в суд. Укажите, помимо Прочего,

что просите суд учесть поведение истца за прошедшие месяцы, сделав акцент на том, что истец категорически отказывается от налаживания детско-родительских отношений в Вашем присутствии, ведет себя грубо, что полностью подтверждает правомерность и необходимость назначенного судом первой инстанции шестимесячного адаптационного периода. Удачи! Буду рад, если смог помочь.

Пока не доказано иное действуют условия принятого решения суда и поэтому действие отца ( истца) вы вправе пресекать путем обращения в орган опеки и попечительства с жалобой на не соблюдение графика общения отца с ребенком по решению суда и просить отреагировать , так как такой спор обычно происходит при участии органа опеки и орган полномочен контролировать поведение родителей.

Если истец ( отец ) подавший апелляционную жалобу будет допускать нарушения условий графика общения с ребенком , по решению суда , к отцу ребенка будут претензии со стороны органа опеки , то вы все эти обстоятельства сможете озвучить в суде апелляционной инстанции . Фиксируйте все нарушения истцом ( отцом) ребенка на аудио носитель в телефоне, фото, видео, письменные обращения в орган опеки

_

При рассмотрении судом споров, связанных с воспитанием детей, к участию в деле независимо от того, кем предъявлен иск в защиту интересов ребенка, должен быть привлечен орган опеки и попечительства.ст.78 СК РФ

Решение суда не вступило в законную силу поэтому вы можете не исполнять его требует что-либо от вас он не имеет права

Здравствуйте.

По вопросу графика: согласно статье 209 ГПК РФ, при подаче апелляционной жалобы решение суда первой инстанции вступает в законную силу после рассмотрения этой жалобы, если оно не отменено. Однако статья 326.2 ГПК РФ предусматривает, что исполнение может быть приостановлено только по определению апелляционного суда. Поскольку такого определения нет, а апелляция принята к производству, юридически действует решение первой инстанции до вынесения нового акта.

Вы вправе настаивать на соблюдении утверждённого графика: родитель, проживающий с ребёнком, не обязан допускать общение вне установленного порядка, если это не вредит интересам ребёнка. Отказ в незапланированных встречах не является нарушением прав отца.

Если отец появляется в нетрезвом состоянии или ведёт себя неадекватно, это прямое основание для ограничения общения: согласно статье 66 СК РФ, суд может ограничить контакты, если они наносят вред физическому или психическому развитию ребёнка.

Рекомендую зафиксировать факты неадекватного поведения (аудио, видео, свидетельские показания), обратиться в органы опеки с заявлением о препятствиях к безопасному общению, а также направить ходатайство в апелляционный суд о приостановлении исполнения решения первой инстанции до рассмотрения жалобы, сославшись на риск для интересов ребёнка.

При повторных нарушениях со стороны отца можно инициировать исполнительное производство через судебных приставов для контроля за соблюдением порядка общения.

Если ребёнок достиг 10 лет, его мнение подлежит учёту судом при определении порядка общения.

В случае эскалации конфликта целесообразно подать встречный иск об изменении порядка общения с условием проведения встреч только в вашем присутствии или на нейтральной территории под контролем специалистов. Помните, что приоритетом для суда всегда являются интересы и безопасность ребёнка, а не формальное соблюдение графика.

Решение районного суда, вступившее в законную силу, обязательно для исполнения. Однако, если апелляция была принята к рассмотрению, исполнение этого решения приостанавливается до вынесения решения апелляционным судом. Это означает, что на данный момент Вы должны придерживаться графика, установленного судом первой инстанции, пока не будет принято решение по апелляции.

Согласно ст. 66 Семейного кодекса РФ, родитель, проживающий отдельно от ребёнка, имеет право на общение с ним. Однако это общение не должно причинять вред физическому и психическому здоровью ребёнка. Если Вы считаете, что встречи с отцом могут негативно сказаться на ребёнке, это является основанием для обращения в суд с просьбой о пересмотре порядка общения.

Фиксируйте все случаи, когда отец вёл себя неадекватно или грубо по отношению к ребёнку. Это могут быть записи, свидетельства третьих лиц и т. д.

Вы можете обратиться в органы опеки и попечительства с просьбой о пересмотре порядка общения.

Вы можете подать заявление в суд о пересмотре порядка общения с ребёнком, ссылаясь на интересы ребёнка и его безопасность.

желательно бы ознакомиться с документами для дачи правовой оценки. Правовой характер норм закона по определению порядка общения родителя, проживающего отдельно, с детьми на период до вступления в законную силу судебного решения (п. 2 ст. 66 СК РФ, ч. 6.1 ст. 152 ГПК РФ) является обеспечительной мерой, позволяющей родителям еще до вынесения окончательного решения осуществлять родительские права.

Это является мерой, направленной на защиту родительских прав, независимо от продолжительности судебного разбирательства, и не нарушает интересов каждого из родителей, поскольку является временной. Аналогичная правовая позиция выражена в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28 апреля 2015 года N 2-КГ15-4.

ГПК РФ допускает принятие судом иных мер по обеспечению иска. Такие меры могут быть продиктованы самой юридической практикой, характером спора, особенностями имущества ответчика, рисками утраты имущества, вероятностью сокрытия или уничтожения своего имущества или предмета спора ответчиком и т.д. Например, в качестве обеспечительной меры Верховный Суд РФ квалифицирует определение порядка общения родителя, проживающего отдельно, с детьми на период до вступления в законную силу судебного решения (п. 2 ст. 66 СК РФ и ч. 6.1 ст. 152 ГПК РФ, Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2015 N 2-КГ15-4).