Обжаловал в Прокуратуру и параллельно сходил к начальнику УУП решение отменили, так как суть заявления была искажена.

Написал заявление в УМВД, участковый допросил того кто ли попросил оказать давление, отказ в ВУД так как он не мог оказывать давление, и не допросил самого агрессора. Обжаловал в Прокуратуру и параллельно сходил к начальнику УУП решение отменили, так как суть заявления была искажена. Сейчас допрашивают агрессора 2 х подозреваемых, предполагаю повторно будет вынесен отказ. Получается после отказного постановления, все нарушения по заявлению будут устранены. Тут как бы стоп. Но есть такой момент, допустим я не согласен с утверждениями тех кого опросили, то есть то что указано в постановлениях а именно ответы подозреваемых, если я могу им противопоставить, к слову док. базу до этого не приобщал, но при этом могу им противопоставить например составив для этого документ, в котором я могу привести определённы доводы где они искажают суть происходящего и тому подобное, получается я прав и существует повод для дальнейшего разбирательства, где будет повод вновь допросить подозреваемых с моих слов где я укажу где именно они не правы и искажают суть. Если нарушения по заявлению исправлены, вынесен отказ, как все говорят если не инициировать проверку, то всё что будет приобщено оно просто будет приобщено к материалам проверки, но не более. Если после допроса подозреваемых, я например ознакомился с постановлением участкового либо запросил ознакомление с материалами проверки не суть, выявил противоречия в их утверждениях на которые я могу им противопоставить, то как именно запустить процесс повторного допроса, чтобы их вновь допросили на основании моих доводов где я по сути прав после изучения ответов подозреваемых на момент допроса (опроса)? Но при этом, помимо просто противопоставить документально, также заодно приобщить док. базу то есть флэшку с файлами, как правильно сформировать мой ответ документально, но с учётом того, что я заодно буду передавать флэшку с файлами? Что если есть док. база на ПК и некоторые файлы я могу скинуть на флэшку чтобы приобщить к материалам проверки, тогда каким образом нужно действовать какие документы куда писать? Кому и какие типы документов нужно составить, и на что ссылаться, чтобы запустить данный процесс, противопоставить документально, но с передачей флэшки с файлами док. базы (частично, несколько файлов)? Ключевой момент в вопросе, с учётом того, что всеми было проигнорировано наличие док. базы, как запустить повторную проверку ну или повторный допрос агрессора, если я противопоставлю не только своими утверждениями текстом документально, но и заодно могу приобщить флэшку с файлами док. базы (ранее не приобщать, но указал в обращениях в Прокуратуру, лично сказал начальнику УУП, лично сказал участковому - это как минимум), что есть док. база которую могу предоставить, но никто не запросил её для разбирательства, как в этом случае правильно составить обращение и куда?