СНТ, применение ст.10 ГК РФ

Здравствуйте! Ссылку на ст. 10 ГК РФ вообще не примут во внимание (в целом она раздражает судей), потому что пока действия правления СНТ полностью лигитимны - было общее собрание, которое приняло решение, решение не признано незаконным и не отменено.

В вашей ситуации важно чётко разграничить два аспекта: оспаривание конкретного пункта протокола собрания и вопросы уведомления других членов СНТ о намерении обратиться в суд. Рассмотрим каждый вопрос подробно.

О злоупотреблении правом и применении ст. 10 ГК РФ

Статья 10 ГК РФ запрещает осуществление гражданских прав с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Нужно ли доказывать злоупотребление правом в иске? Это зависит от конкретных обстоятельств дела. Если есть основания полагать, что правление СНТ действовало недобросовестно (например, намеренно скрыло изменение размера целевого взноса или действовало с целью причинить вам вред), можно включить в иск доводы о злоупотреблении правом. Однако суд сам решает, принимать ли такие доводы во внимание и подтверждать ли их обстоятельствами дела.

Как суд воспринимает такую информацию? Суд может учесть доводы о злоупотреблении правом, если они подкреплены доказательствами. Например, фото объявления с изменённой суммой взноса, расхождения между объявлением и протоколом собрания, показания свидетелей и т. д. Однако суд не может признать деяние актом злоупотребления правом, не рассмотрев вопрос наличия или отсутствия обычая, которому бы соответствовало спорное осуществление субъективного права, с учётом его вредоносных последствий.

Может ли суд применить административный штраф по ст. 10 ГК РФ? Нет, ст. 10 ГК РФ не предусматривает административных штрафов. Эта статья регулирует гражданско-правовые отношения. В случае злоупотребления правом суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применить иные меры, предусмотренные законом (например, возмещение убытков). Административная ответственность возможна только если действия правления подпадают под состав конкретного административного правонарушения (например, нарушение порядка проведения собрания или предоставления информации), но это требует отдельного рассмотрения и привлечения компетентных органов.

Уведомление других членов СНТ о намерении подать иск

Нужно ли уведомлять других членов СНТ о намерении подать иск? Да, согласно судебной практике, перед подачей иска о признании решения собрания недействительным необходимо уведомить других членов СНТ о своём намерении. Это можно сделать, разместив уведомление на информационном щите (доске информации) СНТ или в сообществе товарищества в интернете (если оно есть).

Есть ли закон, обязывающий уведомлять? Прямого закона, который бы обязывал лично уведомлять каждого члена СНТ, нет. Однако такая обязанность вытекает из общего принципа соблюдения прав других участников гражданско-правового сообщества и судебной практики. В п. 30 ст. 17 ФЗ от 29.07.2017 №217-ФЗ закреплён порядок доведения до сведения членов СНТ информации о принятых решениях собрания (сайт товарищества, информационный щит). Аналогичный подход применяется и к уведомлению о намерении оспорить решение.

Как относится суд, если такого уведомления не будет? Отсутствие уведомления может стать основанием для отказа в принятии иска или его оставления без рассмотрения. Суд может расценить это как нарушение процессуального порядка и несоблюдение досудебного порядка урегулирования спора.

Рекомендации по уведомлению:

зафиксируйте факт размещения уведомления (сделайте фото или видео с датой);

составьте акт о размещении уведомления в присутствии свидетелей с указанием даты, времени и содержания уведомления.

Дополнительные рекомендации

Проверьте протокол собрания. Убедитесь, что изменение размера целевого взноса действительно не было включено в повестку дня или что при его принятии были нарушены другие требования закона (например, отсутствовал кворум, нарушен порядок голосования).

Соблюдайте сроки подачи иска. Иск можно подать в течение 6 месяцев со дня, когда вы узнали или должны были узнать о нарушении, но не позднее чем в течение 2 лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для членов СНТ.

Подготовьте доказательства. Помимо фото объявления, соберите все документы, которые подтверждают нарушение ваших прав: копию протокола собрания, документы, свидетельствующие о нарушении порядка его проведения, и т. д.

Уведомление членов СНТ о намерении обратиться в суд с иском о признании решения общего собрания недействительным (в том числе по основанию ничтожности пункта протокола) — обязательное требование закона. Это предусмотрено пунктом 6 статьи 181.4 Гражданского кодекса РФ.

В данной ситуации важно чётко разграничить два аспекта: оспаривание конкретного пункта протокола собрания и вопросы, связанные с процедурой уведомления и дополнительными действиями. Нужно ли доказывать злоупотребление правом в иске? Это зависит от конкретных обстоятельств дела. Если есть основания полагать, что правление действовало недобросовестно (например, намеренно изменило сумму целевого взноса без должного обоснования, с целью причинить вред членам СНТ или в обход закона), можно включить в иск доводы о злоупотреблении правом. Однако суд будет оценивать эти доводы на основании представленных доказательств. Как суд воспринимает такую информацию? Суд может учесть аргументы о злоупотреблении правом, если они подкреплены фактами. Например, если удастся доказать, что изменение взноса не было обусловлено реальными потребностями СНТ, а было направлено на получение выгоды отдельными лицами, это может повлиять на оценку действий правления. Однако само по себе указание на злоупотребление правом без доказательств не гарантирует успеха в суде. Нужно ли вешать на доску информации объявление о подаче иска? Закон прямо не обязывает уведомлять членов СНТ о намерении подать иск в суд по поводу конкретного пункта протокола. Однако в судебной практике принято уведомлять других членов СНТ о намерении оспорить решение собрания в судебном порядке. Это можно сделать путём размещения уведомления на информационном стенде СНТ, в сообществе СНТ или на сайте товарищества. Есть ли закон, обязывающий ставить всех в известность? Прямого закона, который бы обязывал уведомлять всех членов СНТ о подаче иска по конкретному пункту протокола, нет. Однако принцип добросовестности и разумности действий участников гражданских правоотношений предполагает, что члены СНТ должны действовать открыто и не ущемлять права других участников. Сфокусируйтесь на основном исковом требовании — признании ничтожным конкретного пункта протокола. Доводы о злоупотреблении правом можно включить, если есть чёткие доказательства, но не стоит перегружать иск второстепенными аргументами. Учитывайте сроки исковой давности: иск должен быть подан в течение 6 месяцев со дня, когда вы узнали или должны были узнать о нарушении, но не позднее 2 лет со дня, когда сведения о решении стали общедоступными для членов СНТ.

Из-за 40 руб. Вы будете тратить свое время и нервы в суде? Оно того стОит? Обсудите этот вопрос на общем собрании СНТ в 2026 году и всеобщим голосованием убавьте взносы 2026 года на эти 40 руб. с каждого участка.

Они могут сказать что это просто описка.

Ставить в известность должны всех.

И потом что Вы собираетесь признавать недействительным? Выходит Вы спорите не с протоколом, а с объявлением, поскольку оно не соответствует протоколу

Ваш иск, ограниченный одним пунктом решения собрания, имеет хорошие перспективы. Включение в него ссылки на ст. 10 ГК РФ (злоупотребление правом) усилит вашу позицию, а суд может применить статью к ответчику, но не в виде штрафа, а для отказа в защите его неправомерных действий. Уведомлять всех членов СНТ о подаче иска через объявление на доске не требуется по закону, это ваше право, но не обязанность. Что касается копии протокола, получить ее в суде — стандартная процедура, которой не стоит опасаться.

Если не уведомить членов СНТ, суд может отказать в удовлетворении иска. Это связано с тем, что другие члены товарищества должны иметь возможность присоединиться к иску или выразить свою позицию. Если суд установит, что уведомление не было сделано, он может расценить это как нарушение процессуального порядка и отказать в рассмотрении дела

применение ст.10 ГК РФ да