Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Ольга Сергеевна

4,161.7k

Задано вопросов 680, из них VIP - 0

Калининград, 28.04.2026, 13:12

Нужно ли знакомиться с протоколами судебных заседаний при наличии аудиопротоколов?

Вопрос №24964938 из г. Калининград
опубликован 28.04.2026, 13:12

Стоит ли ходить постоянно св суд и знакомится с протоколами судебного заседания на бумаге, фотографировать и подавать на них замечания? Выдавать копии на бумаге в суде отказываются. Или так как теперь появились аудиопротоколы в этом особого смысла нет?

Читать ответы (8)

Лучший ответ

Рекомендуется

Першина Ольга Евгеньевна

Юрист Орск, стаж 33 годa

4.8 5434 отзывa

На мой взгляд - стоит. Особенно, если чувствуете предвзятость суда, а оснований для отвода нет. Случается, что аудиопротокол и письменный протокол с/з имеют "разночтения".

28.04.2026, 13:18

Задать вопрос юристу

Ольга Сергеевна

Автор вопроса

5.0 37 отзывов

Спасибо за ответ

28.04.2026, 13:19

Спросить юриста

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 27 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Хмельницкий Виталий Николаевич

Юрист из города Минск, стаж 42 годa

4.9 45029 отзывов

Ольга Сергеевна, можете не ходить и не знакомиться и не подавать замечания, это ваше право

28.04.2026, 13:16

Спросить юриста

Ольга Сергеевна

Автор вопроса

5.0 37 отзывов

Вам не с кем поговорить? Если не желаете отвечать по существу вас никто не заставляет ведь.

28.04.2026, 13:19

Спросить юриста

Ольга Сергеевна

Автор вопроса

5.0 37 отзывов

Ответ ни о чём

28.04.2026, 13:20

Спросить юриста

Андрей

Пользователь

4.3 123 отзывa

С протоколами знакомятся для того, что бы внести туда замечания. Так как в протоле может быть отражено не все. Или с искажениями. Аудио, вряд ли кто будет слушать, без замечаний на протокол (скорее по желанию в/ст. инстанции).

28.04.2026, 13:19

Спросить юриста

Разумовская София Дмитриевна

Юрист из города Краснодар, стаж 8 лет

5.0 3446 отзывов

С 1 сентября 2024 года ГПК РФ изменился. Письменный протокол перестал быть основным средством фиксации, теперь это делает аудиозапись.

Раньше в протокол записывали показания и объяснения. Сейчас там только дата, состав суда и процессуальные действия. Доказательства фиксирует аудиозапись. Она объективна и исключает субъективность секретаря.

Ходить и фотографировать протокол теперь почти бессмысленно. Замечания на него касаются лишь процессуальных моментов. На неточности в показаниях ссылаться сложно — суды часто отклоняют такие замечания, указывая, что протокол не стенограмма.

Теперь нужно подавать письменное ходатайство о выдаче копии аудиозаписи судебного заседания. Это единственный способ точно зафиксировать всё сказанное и использовать при обжаловании решения.

28.04.2026, 13:31

Спросить юриста