Законно ли прослушивание окружения ребенка в школе для контроля его безопасности?

Не запрещено, Вы действуете в интересах ребенка - ст. 63, ст. 64 СК РФ, права иных детей не нарушаются.

Недовольным родителям органы должны указать на необоснованность их петиции.

Добрый вечер Алина!

Использование приложения "Пинго" для прослушивания окружения вашего ребёнка в школе не запрещено российским законодательством, особенно с учётом буллинга и необходимости контроля за сахарным диабетом 1 типа.

Родители имеют право на такие меры для обеспечения безопасности несовершеннолетнего, как подтверждает постановление Конституционного Суда РФ №2-П от 18.01.2024.

Законодательная основа

Конституционный Суд РФ разъяснил, что прослушка через родительский контроль (без записи и распространения) не влечёт ответственности по ст. 137 УК РФ, если цель — защита ребёнка от угроз, включая буллинг или проблемы со здоровьем. Школа как общественное место не охраняет "тайну частной жизни" разговоров на уроках или переменах, а гаджеты с такой функцией (сертифицированные) легальны. Важно: данные не передаются третьим лицам и не используются во вред.

Права при диабете

Для детей с СД1 школа обязана обеспечивать контроль сахара, инъекции инсулина (даже на уроках) и связь с родителями через смартфон. Рекомендуется информировать администрацию о диагнозе и необходимости мониторинга.

Что делать с подписями родителей

Собранные подписи — не юридический акт, их можно оспорить, сославшись на КС РФ и локальные правила школы (проверьте устав на запрет гаджетов). Обратитесь к директору с письмом (ссылки на ст. 63 СК РФ о родительских обязанностях и постановление КС), при отказе — в прокуратуру или Рособрнадзор. Если буллинг продолжается, зафиксируйте и подайте жалобу .

Директор школы не идёт на контакт. Жалобы написаны,переданы в местную администрацию. Но тут "рука руку моет" . Как сейчас поступить не знаю. Пока жду что ответят. А родители имеют твёрдое намерение избавиться от нас

Прокуратура нужна сначала местная,или можно сразу выше? Живём в посёлке, тут в основном друг друга все знают

Закон в этой ситуации полностью на вашей стороне. Использование приложения для прослушивания обстановки вокруг ребенка в школе не запрещено, если его цель — обеспечение безопасности вашей дочери.

Конституционный Суд РФ в Постановлении от 18.01.2024 №2-П прямо разъяснил, что родитель не несет ответственности по ст. 137 УК РФ («Нарушение неприкосновенности частной жизни»), если прослушивание ведется для контроля за безопасностью ребенка, а не для умышленного сбора сведений о частной жизни других людей . В вашем случае цель очевидна — мониторинг состояния здоровья ребенка с диабетом и защита от буллинга, о котором вы знаете.

Незаконной практика станет только если будет доказана ваша цель — сбор личной информации о других детях или их родителях . Поскольку вас интересует только безопасность дочери, и запись не ведется, состав правонарушения отсутствует.

Рекомендации:

1. Уверенно сошлитесь на позицию Конституционного Суда, если родители продолжат конфликт.

2. Официально уведомите классного руководителя и директора о болезни ребенка и необходимости контроля сахара.

3. Потребуйте от школы мер по предотвращению буллинга — это их прямая обязанность.

Огромное спасибо за ответы. Они очень помогли

Здравствуйте!

Сочувствую, ситуация непростая

По существу, Вы не ведёте слежку в школе, а окружающая обстановка для Вас - это фон. Следовательно, вмешательства в частную жизнь нет. Это все равно как по телефону слышен , что происходит вокруг абонента.

По поводу болезни ребенка и травли- немедленно поднимите этот вопрос, пишите жалобу директору с просьбой повлиять на ситуацию, а если не поможет - то в отдел образования Вашего города /региона. Ну а подписи родителей можно вообще не комментировать, это, простите, чья-то бредовая идея. В крайнем случае - иск в защиту чести и достоинства со взысканием компенсации морального вреда.

Здравствуйте !

В данном Вашем случае, нет не запрещено законом слышать что происходит вокруг Вашего ребёнка в школе.

Конституционного Суда РФ от 18 января 2024 года №2-П. Суд признал, что часть 1 статьи 137 УК РФ (незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия) не предполагает привлечения родителя к уголовной ответственности за использование программного средства (мобильного приложения) родительского контроля, позволяющего слышать происходящее в непосредственной близости от ребёнка, получать аудиозаписи и сохранять их на техническом устройстве.

При этом такое программное средство и полученные с его помощью сведения должны использоваться исключительно в целях реализации прав и обязанностей родителя по обеспечению безопасности несовершеннолетнего ребёнка.

В силу ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации забота и воспитание ребенка является не только правом, но и обязанностью родителей.

Таким образом, если родитель использует такое приложение в целях защиты и обеспечения безопасности ребёнка, его действия могут считаться законными. С юридической точки зрения, законно прослушивание окружения ребенка в школе для контроля его безопасности.

В случае нарушения прав, необходимо направить жалобу в Прокуратуру, для проведения проверки за незаконные действия, самоуправство и привлечение виновных лиц к ответственности (ст.10 Федерального Закона "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1).

Рад был помочь!

Здравствуйте. Ситуация, в которой вы оказались, требует спокойного, но юридически выверенного подхода. Вы не нарушаете закон. Более того, вы действуете в рамках своих родительских прав и обязанностей. Давайте разберем всё по нормам права.

Нет, законом не запрещено то, что вы делаете, при соблюдении условия, что вы не производите запись и не распространяете полученную информацию. Сбор подписей родителями юридической силы не имеет, если они не обратятся в суд или прокуратуру, где у них нет оснований для привлечения вас к ответственности.

1. Право на защиту ребенка (ребенок-инвалид)

Основной аргумент в вашу пользу — право ребенка на жизнь, здоровье и безопасность.

Статья 54 Семейного кодекса РФ: Ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов. Защита осуществляется родителями.

Статья 41 Конституции РФ: Каждый имеет право на охрану здоровья.

Статья 2.1 Закона «Об образовании»: Образовательное учреждение обязано создавать безопасные условия обучения.

Сахарный диабет 1 типа — это тяжелое хроническое заболевание. Вы имеете полное право контролировать состояние ребенка, в том числе аудиально, если это помогает вовремя заметить гипо- или гипергликемию (ребенок может потерять сознание, голос меняется, становится неадекватным). Вы делаете это для спасения жизни.

2. Ваше право как законного представителя (родительский контроль)

Вы слушаете вокруг своего ребенка, а не ведете слежку за другими. Разница принципиальная.

Статья 63 Семейного кодекса РФ: Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей, заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии.

Статья 56 того же кодекса: Вы обязаны защищать ребенка от любых форм физического и психического насилия, оскорбления, унижения. Буллинг (травля) — это психическое насилие. Выслушивая происходящее, вы реализуете свою обязанность по защите. Вы не собираете информацию для доносов на других детей — вы контролируете среду обитания вашего собственного ребенка.

3. Закон о персональных данных (ФЗ-152)

Со стороны других родителей может звучать претензия о нарушении их прав на частную жизнь (неприкосновенность). Однако:

Статья 1 ФЗ-152: Закон регулирует обработку персональных данных. Вы не собираете, не записываете, не передаете и не храните информацию о других детях.

Статья 3 ФЗ-152: Обработка — это любое действие (сбор, запись, уничтожение). В вашем случае вы просто слушаете в реальном времени без фиксации. Приложение "Пинго" в режиме прослушивания не сохраняет запись — это подтверждено разработчиками. Если записи нет — нет состава нарушения.

Единственный риск: если в школе есть прямой письменный локальный акт, который запрещает пронос любых электронных устройств с функциями аудиоконтроля (мессенджеры, смартфоны) на территорию. Но даже в этом случае вы можете обжаловать этот запрет, так как он нарушает ваше право на защиту жизни и здоровья ребенка (ст. 20 Конституции РФ).

4. Что могут сделать другие родители? Их реальные действия

Сбор подписей — это шум. Юридически значимые действия они могут предпринять только через:

Жалобу в департамент (комитет) образования: Не приведут ни к чему, так как вы не нарушаете правила школы.

Жалобу в прокуратуру: Прокурор проверит наличие состава правонарушения. Состав административного правонарушения (ст. 13.11 КоАП РФ — нарушение закона о персональных данных) есть только в случае распространения или незаконного сбора. Вы не распространяете.

Заявление в полицию: Статья 137 УК РФ (нарушение неприкосновенности частной жизни) требует распространения информации. Если вы нигде не публикуете записи и не разглашаете услышанное, состава преступления нет.

5. Что делать вам?

Не оправдывайтесь. Объясните родителям (если захотите) одну фразу: "У меня ребенок-инвалид с диагнозом сахарный диабет 1 типа. Я контролирую его жизненные показатели и защищаю его от травли, что является моей прямой обязанностью по Семейному кодексу. Никакие приватные данные ваших детей я не собираю и не храню. Если вас это беспокоит — обращайтесь в суд, я предоставлю документы."

Проверьте устав школы. Если там есть прямой запрет на аудиоконтроль, вам нужно будет писать заявление на имя директора с просьбой о предоставлении вам исключения (на основании медицинских показаний).

Вы действуете в полном соответствии с законом. Ваше приложение не нарушает чужую тайну (нет записи и распространения), а реализует защиту жизни, здоровья и психического благополучия ребенка. Требование других родителей незаконно. Не поддавайтесь на давление. Если они попытаются создать проблемы — обращайтесь в прокуратуру с встречной жалобой на создание препятствий для медицинского контроля ребенка-инвалида.

С уважением Светлана Б

Спасибо большое за развёрнутый ответ

Здравствуйте!

В вопросе уколов инсулина закон на Вашей стороне, а вот в вопросе скрытого прослушивания - на стороне других родителей и учителя.

————-

Действия других родителей, которые возмущаются функцией «звук вокруг» (прослушкой), юридически обоснованы. Даже если вы не записываете звук и не передаете его третьим лицам, вы осуществляете скрытое прослушивание разговоров третьих лиц (учителя и других детей), участником которых вы не являетесь. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну. Согласно Конституции РФ. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. Несмотря на то, что школа общественное место, разговоры учителя с другими детьми, личные беседы детей на перемене являются их личным делом. То, что вы слушаете это в реальном времени без их ведома - это нарушение их прав. Эту функцию лучше отключить (или, как минимум, не афишировать ее использование). Другие родители имеют право написать жалобу директору.

—————

Что касается сбора подписей, это вопиющая безграмотность, дискриминация и нарушение федерального законодательства. Сахарный диабет 1 типа это жизнеугрожающее заболевание. Укол инсулина это не прихоть, а жизненная необходимость. Никакие сборы подписей не имеют никакой юридической силы. Конституция РФ и ФЗ № 273 «Об образовании в РФ» Гарантируют вашему ребенку право на образование наравне со всеми. Никто не имеет права выгнать ребенка из школы или класса из-за его заболевания. Школа обязана создать условия для охраны здоровья обучающихся. Сбор подписей против того, чтобы ребенок получал жизненно необходимое лекарство, граничит с дискриминацией по состоянию здоровья.

————

Если другие родители или администрация будут давить на вас с уколами, ваш ответ должен быть жестким. Тот факт, что над первоклассником издеваются из-за медицинских процедур, говорит о полном провале работы классного руководителя. В 1 классе дети копируют реакцию взрослых. Если учитель спокойно и доброжелательно объяснит детям, что это просто «витаминки» или лекарство, чтобы девочка была здорова, дети воспримут это нормально. Закон обязывает школу защищать ребенка от травли (ФЗ № 273).

————

Рекомендую направить обращение на имя директора, в прокуратуру и Рособрнадзор. Пресекайте нарушение прав ребенка. Удачи! Буду рад, если смог помочь.

Ситуация очень острая, так как здесь сталкиваются два права: ваше право на защиту здоровья ребенка и право других людей на неприкосновенность частной жизни.

Закон не дает однозначного запрета или разрешения на использование «прослушки» в школах, но судебная и юридическая практика опирается на следующие моменты:

1. Является ли это нарушением тайны частной жизни?

Согласно ст. 152.2 ГК РФ, сбор информации о частной жизни гражданина без его согласия не допускается. Однако школа — это публичное место, а учебный процесс — это исполнение государственных обязанностей.

Урок: Считается публичным мероприятием. Учитель ведет официальную деятельность. Здесь «тайны частной жизни» практически нет.

Перемена: Здесь грань тоньше. Разговоры детей о личных делах могут быть признаны частной жизнью.

2. Цель использования (Крайняя необходимость)

Вашим главным аргументом является статья 18 Федерального закона № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан». У ребенка жизнеугрожающее заболевание (СД 1 типа).

Ваш дистанционный контроль — это не прихоть, а способ обеспечения безопасности жизни ребенка, который обязан колоть инсулин (препарат строгой дозировки).

Контроль обстановки (прослушивание) в данном случае оправдан предотвращением буллинга, который может привести к психологическому срыву и, как следствие, к скачкам сахара (гипергликемии на фоне стресса).

3. Ошибка родителей, собирающих подписи

Родители могут жаловаться на «скрытую запись», но:

Вы не производите запись (это важно подчеркнуть).

Вы не распространяете информацию.

Приложение «Пинго» и аналогичные программы не являются специальными техническими средствами для негласного получения информации (шпионскими устройствами), которые запрещены ст. 138.1 УК РФ. Это бытовой родительский контроль.

Ваши действия для защиты:

Письменно уведомите директора: Подайте заявление, где укажите, что в связи с диагнозом ребенка и имевшими место случаями травли, вы используете средства дистанционного мониторинга исключительно в целях безопасности жизни и здоровья.

Сделайте упор на инклюзию: По закону «Об образовании» школа обязана создать условия для обучения ребенка с ОВЗ. Если школа не может гарантировать отсутствие травли из-за уколов, они не имеют права запрещать вам контролировать безопасность ребенка доступными способами.

Медицинские документы: Соберите справки от эндокринолога, где будет указано, что ребенку необходим постоянный контроль уровня сахара и введение инсулина, а также спокойная психоэмоциональная обстановка.

Важный нюанс: Чтобы полностью снять претензии, вы можете открыто заявить на родительском собрании: «Я слушаю только своего ребенка и только для контроля его состояния. Записи не ведутся». Часто страх родителей вызван именно неизвестностью.

Здравствуйте, Алина.

________

Сам по себе контроль состояния ребёнка с сахарным диабетом 1 типа и связь с ним во время школы законом не запрещены. Ребёнок имеет право на охрану здоровья, а родители — право и обязанность защищать его жизнь, здоровье и интересы. Это прямо следует из ст. 41 Конституции РФ, ст. 63 и 65 Семейного кодекса РФ, ст. 41 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», а также из ст. 19 и 54 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ».

________

Но прослушивание окружающей обстановки в школе через телефон ребёнка — юридически рискованная история. Проблема не в том, что Вы мать и защищаете ребёнка, а в том, что при таком подключении неизбежно слышны голоса и разговоры третьих лиц без их согласия. Это затрагивает право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, а также тайну переговоров и иных сообщений, гарантированные ст. 23 Конституции РФ. Кроме того, ст. 24 Конституции РФ запрещает сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия. Если приложение действительно не делает запись и Вы никому ничего не передаёте, риски ниже, но сам факт удалённого аудиоконтроля чужих разговоров без согласия всё равно может быть расценён как нарушение прав других лиц.

________

При этом сам «укол» инсулина в школе не является нарушением. Напротив, школа обязана обеспечивать охрану жизни и здоровья обучающихся во время пребывания в организации по ст. 28 и 41 Закона об образовании № 273-ФЗ. Наличие у ребёнка диабета не может быть основанием для давления со стороны родителей других детей или для ограничения его права на обучение. Любые жалобы на сам факт введения инсулина выглядят юридически несостоятельно.

________

Если в школе был буллинг, это уже предмет реагирования администрации школы и прокуратуры.

________

Школа обязана пресекать травлю, обеспечивать безопасные условия обучения и защищать достоинство ребёнка. Поэтому в Вашей ситуации правильно ставить вопрос не о «праве слушать всех вокруг», а о бездействии школы в части защиты ребёнка с заболеванием и создании безопасных условий обучения. Жалобу в прокуратуру Вы вправе подать на основании ст. 10 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», указав факты травли, просьбы ребёнка перевести его из школы, необходимость постоянного контроля диабета, а также бездействие администрации при наличии угрозы его здоровью и психологическому состоянию.

Итог по существу вопроса такой:

право контролировать здоровье ребёнка у Вас есть; право ребёнка на введение инсулина в школе бесспорно; а вот удалённое прослушивание окружающих без их согласия законом прямо не разрешено и может вызвать претензии по линии ст. 23 и 24 Конституции РФ. Поэтому юридически сильная позиция для защиты — не оправдывать прослушивание, а фиксировать травлю и требовать от школы и прокуратуры исполнения обязанностей по защите ребёнка. Жалобу в прокуратуру подавайте по ст. 10 Закона о прокуратуре РФ.

С уважением

В России нет прямого запрета на использование таких приложений родителями, если речь идёт о безопасности и защите интересов ребёнка, особенно при наличии медицинских показаний и подтверждённой травли.

Однако, согласно ст. 23 Конституции РФ, каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

Прослушивание разговоров третьих лиц (других детей, педагогов) без их согласия может рассматриваться как нарушение их прав, даже если записи не ведутся и информация не передаётся третьим лицам.

Ваша ситуация осложняется тем, что речь идёт о ребёнке с особыми потребностями и фактом буллинга. В таких случаях суды и органы опеки, как правило, встают на сторону родителей, если использование технических средств направлено исключительно на защиту ребёнка.

Важно, чтобы ребёнок был в курсе контроля, а само прослушивание не носило тотального характера и не нарушало права других лиц.

Вообще не запрещено законом слышать что происходит вокруг Вашего ребёнка в школе.

Конституционного Суда РФ от 18 января 2024 года №2-П. Суд признал, что часть 1 статьи 137 УК РФ (незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия) не предполагает привлечения родителя к уголовной ответственности за использование программного средства (мобильного приложения) родительского контроля, позволяющего слышать происходящее в непосредственной близости от ребёнка, получать аудиозаписи и сохранять их на техническом устройстве.

При этом такое программное средство и полученные с его помощью сведения должны использоваться исключительно в целях реализации прав и обязанностей родителя по обеспечению безопасности несовершеннолетнего ребёнка. В силу ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации забота и воспитание ребенка является не только правом, но и обязанностью родителей.

Если родитель использует такое приложение в целях защиты и обеспечения безопасности ребёнка, его действия могут считаться законными. С юридической точки зрения, законно прослушивание окружения ребенка в школе для контроля его безопасности.