Правомерна ли работа оператором хлораторной установки без признания вредного производства?

Вопрос №24965999 из г. Астрахань
опубликован 29.04.2026, 15:53

Правомерно ли работа оператором хлораторной установки без признания вредного производства

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Алекс И.И.

Юрист Москва

5.0 5235 отзывов

Для ответа на вопрос необходимо разобрать, признана ли работа оператором хлораторной установки вредной по результатам специальной оценки условий труда (СОУТ).

Обязанность работодателя: Работодатель обязан провести СОУТ в соответствии с Федеральным законом № 426-ФЗ. Если СОУТ не проводилась или проведена с нарушениями, работа может быть неправомерно признана безопасной.

Классификация условий труда: Хлор относится к веществам 2 класса опасности (высокоопасным). При работе с хлором условия труда обычно признаются вредными (класс 3) или опасными (класс 4). Если СОУТ показала допустимые условия (класс 2), это может быть связано с ошибками или отсутствием фактических замеров.

Действия работника:

1. Обратиться в трудовую инспекцию с жалобой на непроведение СОУТ или её фальсификацию.

2. Запросить ознакомление с результатами СОУТ (ст. 212, 219 ТК РФ).

3. Провести независимую экспертизу условий труда (возможно за счёт профсоюза).

Резюме: Без проведения надлежащей СОУТ признать работу невредной неправомерно. Работодатель обязан обеспечить безопасные условия и подтвердить их. Рекомендую обратиться к юристу для подготовки жалобы в ГИТ или искового заявления. Связаться с авторами ответов на этот вопрос можно через личные сообщения.

02.05.2026, 15:55

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Трудовой кодекс Российской Федерации (ред. от 29.12.2025, с изм. от 06.02.2026)

Статья 212. Государственные нормативные требования охраны труда и национальные стандарты безопасности труда

Статья 219. Обучение по охране труда

Громов Валерий Дмитриевич

Юрист из города Москва

5.0 905 отзывов

Здравствуйте! Само по себе название должности не делает работу вредной: вредность подтверждается СОУТ по Закону № 426-ФЗ. Но оператор хлораторной установки с хлором/реагентами должен быть оценен по реальным факторам, и при классе 3.1 и выше положены гарантии по ТК РФ. СОУТ проводили и карту условий труда вам выдавали? Есть контакт с хлором? Ответы помогут точнее оценить ситуацию.

29.04.2026, 15:58

Спросить юриста

Мысливчик Константин Владимирович

Юрист из города Волгодонск, стаж 9 лет

4.8 106 отзывов

Сотрудница ЗАГСа выдвигает незаконные требования. Вы имеете право действовать по доверенности, в том числе подавать заявление. Рекомендую обратиться за юридической помощью к специалисту на сайте для составления жалобы или получения подробной консультации.

ез проведения надлежащей СОУТ признать работу невредной неправомерно. Работодатель обязан обеспечить безопасные условия и подтвердить их. Рекомендую обратиться к юристу для подготовки жалобы в ГИТ или искового заявления. Связаться с авторами ответов на этот вопрос можно через личные сообщения.

29.04.2026, 15:58

Спросить юриста