Правомерны ли действия банка при списании 50% зарплаты вместо 25% по исполнительному листу?

Согласно статье 99 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», максимальный размер удержаний из заработной платы по большинству долгов (кредиты, коммунальные платежи, штрафы и т. д.) составляет 50% от дохода, оставшегося после вычета НДФЛ. Для некоторых категорий требований (алименты, возмещение вреда здоровью, ущерба от преступления и т. п.) лимит повышается до 70%. Прожиточный минимум может быть сохранён, если должник подал соответствующее заявление в ФССП, а пристав направил в банк постановление с таким требованием. Размер прожиточного минимума зависит от региона и социально-демографической группы (трудоспособное население, пенсионеры, дети).

Обратитесь с жалобой в прокуратуру

Согласно Федеральному закону от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", при перечислении заработной платы и иных доходов, в отношении которых установлены ограничения размеров удержаний, в платежном поручении необходимо указывать код вида дохода "1". Этот код сигнализирует банку о том, что к данным средствам применимы ограничения по удержанию.

В реквизите "Назначение платежа" платежного поручения также указывается сумма, взысканная по исполнительному документу, в формате "//ВЗС//сумма цифрами//". Это позволяет банку идентифицировать взысканную сумму и не производить повторное списание.

Если бухгалтер правильно указал код дохода "1" и информацию о взысканной сумме в платежном поручении, банк не должен был списывать более 50% от поступившей суммы, особенно если постановление пристава предусматривало меньший процент удержания и сохранение прожиточного минимума. Банк обязан исполнять требования, содержащиеся в исполнительных документах, и учитывать установленные законом ограничения.

В случае, если банк произвел списание сверх установленного постановлением пристава размера, это может быть расценено как нарушение законодательства об исполнительном производстве.

Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве":

Статья 8, часть 5: Регулирует исполнение требований банками и иными кредитными организациями, включая учет ограничений размеров удержаний.

Статья 98, часть 3: Устанавливает обязанность лиц, выплачивающих должнику заработную плату или иные доходы, указывать в расчетном документе сумму, взысканную по исполнительному документу.

Статья 99: Определяет предельные размеры удержаний из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, а также случаи, когда эти ограничения не применяются.

Статья 101: Устанавливает перечень доходов, на которые не может быть обращено взыскание (исполнительский иммунитет).

Положение Банка России от 29.06.2021 № 762-П "О правилах осуществления перевода денежных средств":

Приложение 1: Содержит порядок заполнения реквизитов распоряжений о переводе денежных средств, включая указание кода вида дохода и информации о взысканной сумме.

Обращайтесь в банк.

Здравствуйте.

Статья 99 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве":

По общему правилу удержания из заработной платы и иных доходов должника не могут превышать 50%, а по отдельным видам обязательств — 70%.

Но если в постановлении пристава указано удерживать 25%, банк не вправе превышать этот размер.

Статья 101 того же закона:

Перечислены доходы, на которые не может быть обращено взыскание (например, прожиточный минимум).

Письмо Банка России от 01.10.2021 № 12-1-2/7220:

Банк обязан руководствоваться кодами доходов, указанными в реестре при перечислении заработной платы, и постановлениями судебных приставов.

Если поступление имеет код "1" (заработная плата), банк должен удерживать не более указанного в постановлении процента (в вашем случае — 25%), а также сохранять прожиточный минимум.

Позиция Верховного суда РФ:

В ряде определений ВС РФ разъяснено, что банк не вправе списывать больше, чем указано в исполнительном документе и постановлении пристава.

Вывод:

Действия банка неправомерны, если:

В платежном поручении указан код дохода "1" (заработная плата),

В постановлении пристава указано удерживать 25% и сохранять прожиточный минимум,

Бухгалтер уже удержал 25%,

Банк списал 50% с поступления.

Что делать:

Обратитесь в банк с письменной претензией, приложите копии постановления пристава, платежных поручений с кодом дохода, выписку по счету.

Потребуйте возврата излишне удержанных средств.

Если банк откажет — обратитесь с жалобой в территориальное отделение Банка России и/или в суд.

Также можно подать жалобу судебному приставу, чтобы он разъяснил банку порядок удержания.

Банк не имеет права списывать 50% с суммы, если в постановлении пристава указано 25% и сохранение прожиточного минимума, а бухгалтер указал код дохода "1". Действия банка неправомерны.

Всего Вам наилучшего!

Здравствуйте!

В данном конкретном Вашем случае, не правомерны действия банка при списании 50% зарплаты вместо 25% по исполнительному листу.

Поскольку в силу части 3 статьи 98 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" , в соответствии с которыми на лиц, перечисляющих на счет должника в банке или иной кредитной организации заработную плату и (или) иные доходы, возлагается обязанность указывать в расчетном документе сумму, взысканную по исполнительному документу.

Согласно ч. 5.1, 5.2 ст. 70 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" лица, выплачивающие гражданину заработную плату и (или) иные доходы, в отношении которых статьей 99 настоящего Федерального закона установлены ограничения и (или) на которые в соответствии со статьей 101 настоящего Федерального закона не может быть обращено взыскание, более сцммы по исполнительному листу.

Тем более в поставлении от пристава в банк было указано списание в 25% и сохранение прожиточного минимума.

Таким образом Вы вправе оспорить незаконные действия в судебном порядке.

Всего доброго Вам!

Обратитесь на горячую линию банка для разъяснений.

Рекомендую направить в банк письменную претензию с требованием возврата излишне удержанных средств, сославшись на статьи 99 и 101 Федерального закона "Об исполнительном производстве", а также приложить копии расчетного листка, платежного поручения с кодом дохода и постановления судебного пристава. При отказе банка следует обратиться с жалобой в Банк России и в суд с требованием о возврате неправомерно списанных денежных средств.

Действия банка в вашей ситуации неправомерны. Списание 50% после того, как работодатель уже удержал 25% и указал это в назначении платежа, нарушает закон. Бухгалтер верно указала код дохода «1», который как раз и сигнализирует банку, что на эти средства распространяется ограничение на взыскание.

Проблема возникла потому, что у пристава оказалось два постановления: одно ушло работодателю, второе — напрямую в банк. Банк видит свое постановление и списывает 50% со счета, игнорируя уже произведенное удержание.

Вам необходимо срочно обратиться к судебному приставу. Напишите заявление об отзыве постановления из банка, так как удержание уже производится из зарплаты. Приложите справку от работодателя. Также подайте заявление о сохранении прожиточного минимума — пристав обязан вынести такое постановление.

Параллельно направьте в банк претензию с требованием вернуть излишне списанные средства. Банк не вправе списывать больше 50% дохода, к которому уже применено ограничение. Если реакции не будет — жалуйтесь в прокуратуру на бездействие пристава.