Как обжаловать действия судьи Верховного суда, не рассмотревшей доказательства?

проще повторно подать жалобу, исправив недостатки, указанные судьей

Здравствуйте. Судья Верховного Суда РФ, отказавшаяся приобщить и исследовать приложенные вами доказательства на диске, совершила грубое процессуальное нарушение, и вы имеете полное право обжаловать ее бездействие. Немедленно подайте письменную жалобу на имя Председателя Верховного Суда РФ с требованием провести проверку в отношении судьи, которая вынесла «отписку» и не исследовала ваши доказательства. В жалобе подробно укажите, что вы направили жалобу с доказательствами, которые судья не вскрыла и не приобщила к делу, а сам ответ является формальным и не содержит оценки ваших доводов. Это является основанием для привлечения судьи к дисциплинарной ответственности. Параллельно подайте жалобу в Высшую квалификационную коллегию судей РФ с требованием привлечь судью за волокиту и ненадлежащее исполнение обязанностей.

Судья Верховного Суда РФ, отказавшаяся приобщить и исследовать приложенные вами доказательства на диске, совершила грубое процессуальное нарушение, и вы имеете полное право обжаловать ее бездействие.

Действия судьи незаконны. Обжалуйте определение Председателю суда и параллельно подайте жалобу в ККС.

Верховный суд доказательства не оценивает и не исследует, это компетенция нижестоящих судов.

Бросьте ! Правосудие разрушено (и не только правосудие- ВСЁ !!! ПОШЛО ПРАХОМ). Мы живем в СССР (вам известно, какие решения выносили суды в СССР ?). Не тратьте деньги, БЕСПОЛЕЗНО !

Г-н Краснов заявил же- в РФ лучшее правосудие в мире !

Здравствуйте, подайте письменную жалобу на имя Председателя Верховного Суда РФ.

Нет никаких нарушений в действиях Председателя ВС РФ. ВС РФ не рассматривает и не изучает доказательства приложенные к жалобе. ВС РФ проверяет судебный акт на правильность применения нижестоящими судами норм материального и процессуального права.

Ситуация с вашей административной жалобой действительно серьезная. То, что судья Верховного Суда РФ не изучила ваши доказательства на диске, является прямым нарушением процессуальных норм, и у вас есть конкретные законные способы для обжалования.

К сожалению, поиск не дал специфической информации об обжаловании действий судьи Верховного Суда РФ по административному делу, поэтому дальнейшие рекомендации основаны исключительно на моих знаниях законодательства.

Куда и как жаловаться

Шаг 1. Обращение к Председателю Верховного Суда РФ

Это наиболее оперативный способ. Вам необходимо подать жалобу на имя Председателя Верховного Суда Российской Федерации. В жалобе следует изложить фактические обстоятельства: вы направили кассационную жалобу с доказательствами на диске, но судья их не исследовала и вынесла формальную «отписку», что помешало всестороннему рассмотрению вашего дела. Это поможет запустить проверку процессуальных нарушений.

Шаг 2. Жалоба в Высшую квалификационную коллегию судей (ВККС) РФ

Если обращение к Председателю ВС РФ не даст результата или вы хотите инициировать более серьезную проверку, следующим шагом станет подача жалобы в ВККС РФ. Этот орган уполномочен рассматривать жалобы на действия судей, если в них содержатся сведения о совершении дисциплинарного проступка. Таким проступком может быть признано грубое нарушение процессуальных норм, приведшее к ущемлению ваших прав на справедливое судебное разбирательство.

Шаг 3. Обращение к Председателю Следственного комитета РФ

Это крайняя и специфическая мера. Если в действиях судьи Верховного Суда усматриваются признаки уголовно наказуемого деяния (например, халатность или злоупотребление полномочиями), можно обратиться к Председателю СК РФ. Однако для этого необходимы очень веские доказательства умышленного и противоправного характера действий судьи, что на практике случается редко.

Важные советы и перспективы

Поймите ключевую вещь: подача подобной жалобы не отменяет и не приостанавливает то судебное решение, которое уже вынесено по вашему делу. Более того, полномочия судьи Верховного Суда могут быть досрочно прекращены решением Высшей квалификационной коллегии судей (ВККС) РФ только за совершение дисциплинарного проступка.

Учитывая статус Верховного Суда, перспективы удовлетворения такой жалобы объективно крайне низкие. Система устроена так, что судейская независимость охраняется законом. Процессуальные нарушения в действиях судьи должны быть настолько вопиющими и бесспорными, что шансы привлечь его к ответственности минимальны. Готовьтесь к тому, что это будет долгий психологически тяжелый процесс с непредсказуемым результатом.