Какие действия истца могут быть расценены как давление на суд?

Ольга Сергеевна, любые действия, направленные на то, чтобы поставить судью в зависимое положение, повлиять на его внутреннее убеждение или заставить принять определенное решение внепроцессуальным путем, расцениваются как давление.

Здраствуйте !

Вмешательство в любой форме в деятельность суда с целью повлиять на решение, угрозы, неуважение к суду, клевета, подкуп и др.

Удачи !

Добрый день!

Давлением на суд могут быть признаны не обычные процессуальные действия, а попытки повлиять на судью вне установленного порядка: личные звонки судье или помощнику с просьбой решить вопрос, визиты без вызова, обращения через знакомых, угрозы, шантаж, обещание выгоды, публикации с прямыми угрозами, передача документов судье в обход другой стороны, а также грубое поведение в заседании, если оно направлено на срыв процесса или запугивание суда. Подача иска, ходатайств, доказательств, возражений, жалоб, заявлений об отводе, участие в заседании и даже настойчивое требование назначить экспертизу давлением не являются, если всё делается через суд, в процессуальной форме и без угроз. В том числе просьба о назначении экспертизы для проверки фальсификации документов ответчика - это законный способ доказывания по ст. 79 и 186 ГПК РФ. Безопасная граница такая: общаться с судом только через заседание, канцелярию, ГАС "Правосудие" или почту, направлять документы с копиями участникам дела, говорить после предоставления слова и без личных просьб к судье. Если суд отказывает в экспертизе, нужно просить занести отказ в протокол и потом ссылаться на это в жалобе, а не спорить с судьей в грубой форме.

Правовые основания: ст. 35, 57, 79, 158, 159, 166, 186 ГПК РФ, ст. 10 ГК РФ, ст. 294, 296, 297 УК РФ