Задано вопросов 6, из них VIP - 0
Тюмень, 09.05.2026, 15:23

Законность назначение психиатрической экспертизы по статья 213 часть 2.

Вопрос №24972777 из г. Тюмень
опубликован 09.05.2026, 15:23
Есть ли веские основания у следователя для направления подозреваемого\обвиняемого по статья 213 часть 2 (запуск фейерверка на крыше жилого дома с системой дистанционного управления) для прохождения психолого-психиатрической экспертизы. И можно ли обжаловать (и кому) действия следователя если на учете в ПНД обвиняемый не состоит и так же не состоит на учете в Наркодиспансере что подтверждается справками.
Читать ответы (8)
Лучший ответ
Рекомендуется

Основания для назначения экспертизы есть. Следователь вправе её назначить, если есть сомнения во вменяемости или способности осознавать характер действий (ст. 196 УПК РФ). Запуск пиротехники с дистанционным управлением на крыше жилого дома может вызвать такие сомнения даже при отсутствии учёта в ПНД.

Обжаловать постановление следователя можно руководителю следственного органа или в суд (ст. 125 УПК РФ). Однако отсутствие учёта в диспансерах само по себе не является гарантией отмены. Лучше сосредоточиться на заключении экспертизы: если выводы будут в пользу обвиняемого, это станет доказательством защиты.

09.05.2026, 16:00
Задать вопрос юристу

а если вина не доказана. улик, отпечатков пальцев, записи камер наблюдения, показаний очевидцев и иных следов на месте преступления не обнаружено. База обвинения практически целиком строится на показаниях самого обвиняемого. Экспертизы о квалификации устройств для запуска как предметов оружия пока нет - не готовы

09.05.2026, 16:07

Вы не сможете предотвратить следственные действия, тем более, если подозреваемый дал признательные показания и сотрудничает со следствием.

09.05.2026, 17:00

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Следователь вправе назначить психолого-психиатрическую экспертизу при наличии сомнений в психическом состоянии подозреваемого/обвиняемого (ст. 196 УПК РФ). Отсутствие учёта в ПНД и наркодиспансере не исключает таких сомнений: запуск фейерверка с крыши жилого дома может указывать на возможные психические отклонения (например, нарушение восприятия опасности)

09.05.2026, 15:24

а если вина не доказана. улик, отпечатков пальцев, записи камер наблюдения, показаний очевидцев и иных следов на месте преступления не обнаружено. База обвинения практически целиком строится на показаниях самого обвиняемого.

09.05.2026, 15:42

Добрый день!

Для ответа на ваш вопрос необходимо разграничить назначение экспертизы (право следователя) и основания для её обязательного назначения (обязанность следователя). Также важно учитывать специфику состава преступления по ч. 2 ст. 213 УК РФ (хулиганство, совершенное с применением взрывчатых веществ или взрывных устройств).

Запуск фейерверка с крыши жилого дома с системой дистанционного управления (особенно если это мощный салют или фейерверк класса «Б» или «В») может быть приравнен к использованию взрывного устройства (или изделия, содержащего взрывчатое вещество). По смыслу закона и разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ (Постановление № 45 от 15.11.2007), такие действия требуют оценки психического состояния лица, так как связаны с повышенной общественной опасностью и неочевидностью мотивов.

Запуск фейерверка с крыши (место, где это заведомо опасно — близость к газовым трубам, остеклению, людям) с дистанционным управлением (что предполагает заранее обдуманный план, а не спонтанную шалость) часто расценивается как поведение, не соответствующее общепринятым нормам. Это может указывать на:

Психическое расстройство (бредовые идеи, «синдром Плюшкина», мания величия).

Акцентуации характера, не связанные с болезнью, но влияющие на вменяемость (например, патологическое влечение к пиротехнике, импульсивность на фоне расстройства личности).

Обжаловать можно и желательно в судебном порядке

Назначение экспертизы (как и сам факт вынесения постановления о ее назначении) — это процессуальное действие, которое обжалуется в порядке ст. 123-125 УПК РФ.

09.05.2026, 15:29

Законность назначение психиатрической экспертизы по статья 213 часть 2.

10.05.2026, 05:41

Юристы ОнЛайн: 57 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 530 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 532 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 619 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 893 отзывa
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 867 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 835 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 3 077 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.8 108 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
5 3 985 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 993 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 11 019 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 767 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 253 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 727 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 070 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 34 168 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 152 136 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 423 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.4 2 079 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
5 1 073 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
4.9 51 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 25 лет онлайн
г.Калининград
Лукина Е.В.
5 7 417 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Березовский А.М.
5 2 007 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 17 лет онлайн
г.Москва
Салита Д.Ю.
5 704 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских