Задано вопросов 8, из них VIP - 0
Аксай, 13.05.2026, 00:15

Можно ли забрать товар со склада Wildberries без возврата через ПВЗ?

Вопрос №24974827 из г. Ростов-на-Дону
опубликован 13.05.2026, 00:15
Здравствуйте. Я ИП, селлер Wildberries. На складах WB остался мой товар. Чтобы оформить возврат поставщику через ПВЗ, WB начисляет около 495 500 ₽. У меня нет возможности оплатить такую сумму. При этом продолжают начисляться хранение и другие услуги. Утилизацию товара, насколько понимаю, WB сразу со склада не делает, сначала нужно оформить возврат через ПВЗ, оплатить доставку, забрать товар, а потом уже отдельно решать вопрос с утилизацией. Подскажите, пожалуйста: Можно ли юридически требовать от WB альтернативный способ вывоза товара, например самовывоз со склада или передачу через транспортную компанию? Можно ли требовать утилизацию товара без предварительного возврата через ПВЗ? Можно ли оспорить начисления за хранение/возврат, если фактически у меня нет доступного способа забрать товар без огромных расходов? Куда лучше направлять претензию: в WB, в арбитражный суд, в ФАС, Роспотребнадзор или другую инстанцию?
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Оснований требовать самовывоза со склада нет, если договор оферты предусматривает исключительно возврат через ПВЗ. Вместе с тем условия договора, создающие заведомо невыгодное положение для одной стороны, могут быть оспорены. Начисления за хранение оспоримы при документальном подтверждении отсутствия доступного способа исполнения обязательства. Претензию направляйте в письменно, при отказе - в арбитражный суд, а при признаках злоупотребления доминирующим положением - в ФАС. Договор оферты с у Вас действующий или расторгнутый на момент образования данной задолженности по хранению?

13.05.2026, 00:16
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

Спасибо за ответ. Договор с WB сейчас действующий, товар находится на складах WB, возврат через ПВЗ рассчитан примерно на 495 500 ₽. WB на обращение ответил только ссылкой на оферту и не предложил самовывоз/ТК/утилизацию со склада. Правильно ли я понимаю, что сильнее заявлять не требование “разрешить самовывоз”, а требование предоставить экономически разумный способ прекращения хранения и оспаривать дальнейшие начисления за хранение как возникшие при отсутствии доступного способа вывоза?

13.05.2026, 00:21

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Да, в общем случае можно требовать от Wildberries не только стандартный возврат через ПВЗ, но и обоснования, почему вам не дают иные способы вывоза; однако успех зависит не от “желания”, а от условий оферты WB, вида товара, склада и того, предусмотрен ли в системе альтернативный способ возврата.

По публичной инструкции WB возврат со склада продавцу у них вообще предусмотрен как отдельная операция, а в отраслевых разъяснениях по WB обычно фигурируют варианты возврата в ПВЗ или курьером, но не “обязательный самовывоз” как гарантированное право продавца.

С практической точки зрения порядок обычно такой: сначала претензия в WB с требованием альтернативного вывоза, перерасчета начислений и письменного ответа; затем, если не решат, арбитражный суд как основной путь для ИП в споре с маркетплейсом.

В ФАС имеет смысл идти, если есть признаки злоупотребления доминирующим положением, навязывания невыгодных условий или дискриминационных тарифов, но это сложнее и требует антимонопольной логики, а не просто спора о вашем конкретном товаре.

В Роспотребнадзор ИП обычно не самый сильный адресат, потому что это не потребительский спор, а хозяйственный конфликт.

13.05.2026, 00:18
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских