Как обжаловать закон о гласности правосудия в Конституционном Суде?
опубликован 14.05.2026, 21:24
Согласно требованиям ст. 96 ФКЗ «О Конституционном Суде» жалоба в КС РФ подается только после того, как дело прошло все судебные инстанции. В том случае если у Вас было судебное разбирательство, где применялась оспариваемая норма, и Вы считаете, что она привела к нарушению Ваших прав, то жалоба вполне допустима.
Здравствуйте. Спасибо за ответ. Я не как ваш ответ согласуется с моим вопросом. Можете пожалуйста объяснить.
5 юристов дали 8 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 28 лет
Первый ответ получен через 35 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Трудовой кодекс Российской Федерации (ред. от 29.12.2025, с изм. от 06.02.2026)
Федеральный закон о персональных данных. № 152-ФЗ (от 24.06.2025)
Никак, не получится. Все в рамках. Если кратко.
🤦Спасибо за ответ
В каких рамках?
Что нужно знать до подачи жалобы в КС РФ
1. КС РФ не пересматривает фактические обстоятельства вашего дела. Он проверяет только конституционность закона, примененного в вашем конкретном деле. Если вас уволили или не взяли на работу из-за найденной в интернете информации о судебных процессах — это предмет спора с работодателем в судах общей юрисдикции, а не напрямую КС.
2. КС РФ уже сформулировал позицию по опубликованию судебных актов. В Определении КС РФ от 24.10.2013 № 1637-О и ряде других решений Суд указал:
Опубликование судебных решений с персональными данными (включая ФИО) не нарушает Конституцию, если это делается в рамках закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов» и «О персональных данных».
Исключение — случаи, когда разглашаются сведения об интимной жизни, медицинской тайне, тайне усыновления, либо когда решение суда касается несовершеннолетних.
Общий принцип: гласность правосудия превалирует над правом на забвение обычного гражданина-участника процесса.
3. По вашему аргументу о трудоустройстве. КС РФ указывал, что сам по себе отказ работодателя из-за судимостей (даже если человек выступал истцом) не является следствием закона о гласности, а лежит в плоскости злоупотребления правом со стороны работодателя. Закон не запрещает работодателю собирать общедоступную информацию, но он не может отказывать по дискриминационным основаниям (ст. 3 ТК РФ). Доказывать дискриминацию — ваша задача в суде по трудовому спору.
По вашему мнение КС РФ правильно оценил доводы жалоб граждан? Доказать невозможно что по мотивам найденной информации в интернете о судах с работодателями работодатели отказывают в работе, такая информация прямо не озвучивается, за крайне редки исключением, но я таких случаев не знаю можно сказать. А в письменном ответе с мотивировкой о причинах отказа никто из работодателей не пропишет об этом, они тоже не дурачки и имеют интернет в котором прочитают по каким причинам нельзя отказывать.
Подскажите пожалуйста своё мнение тогда какой выход по вашему у людей, ведь по факту доступ к труду и заработку им заблокирован?
Ерунда, даже Президентом РФ можно стать! И тысячи иных мест работы доступны!
Ерунда у вас в голове.
«И, Боже вас сохрани, не читайте до обеда российских газет!»
На моей стороне факты, а на вашей одни эмоции.
(А. Чубайс)
Вы не сможете признать "Закон о гласности правосудия" "как нарушающего Конституционное право граждан на труд и неприкосновенность частной жизни", т.к. такого закона в РФ нет.
Здравствуйте. Спасибо за ответ. По какой причине не смогу?
Нет такого закона.
Какого такого закона нет?
Закона о гласности правосудия.
Закон сам по себе не обжалуется в КС. Нужно чтобы было судебное разбирательство, которое прошло все инстанции судебные.
Если вы внимательно почитаете ст. 96 Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 31.07.2023) "О Конституционном Суде Российской Федерации", то увидите, что Правом на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобой обладают граждане, чьи права и свободы, по их мнению, нарушаются примененными в конкретном деле федеральным конституционным законом, федеральным законом.
Должно быть дело и судья должна применить нормы, которые нарушат Ваши права.
Юристы ОнЛайн: 10 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Калининград
Похожие вопросы
Проблемы конституционного правосудия, если возможно, то не только в РФ, но и в других странах.
Разорение и обман - Какой закон обжаловать в Конституционном Суде при потере денег в КПК \'Золотая Русь\'?
Срочная нужда в помощи по решению задачи по конституционному правосудию за вознаграждение
Обратился в Конституционный суд. Конституционный суд признал данный пункт Закона конституционным.
Как обжаловать отказ судьи от выполнения статьи 96 Конституционного закона о Конституционном Суде Российской Федерации?
Как и когда обжаловать постановление суда в Конституционном Суде по уголовному делу?
Мне это надо чтобы обжаловать в Конституционном суде эту норму закона.
Можно ли опротестовать в Конституционном суде факт применения судом закона, который отменён Конституционным судом.
Можно ли обжаловать в Конституционном Суде отсутствие срока исковой давности по трудовым отношениям?
Спор о рассмотрении жалобы в Конституционном Суде - как обжаловать решение секретариата?
Дискуссия на семинаре - является ли Конституционный суд органом правосудия или особым органом конституционного контроля?
Спор о компенсации морального вреда - можно ли обжаловать решение суда в Конституционном суде?
Определите, может ли быть принята данная жалоба к рассмотрению Конституционным Судом РФ?
Общественная организация обращается в Конституционный Суд РФ по отказу Верховного Суда рассмотреть кассационную жалобу.
Срок подачи надзорной жалобы истек без уведомления заключенных - как обжаловать приговор в Конституционном суде или прокуратуре?
Судьи и приставы не обращаются в Конституционный Суд РФ для отмены административных обвинений и судебных решений
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут