Кто надлежащий ответчик за неправомерные действия сотрудников уголовного розыска при исполнении?

Нарушения при обыске могут служить основанием для иска о возмещении ущерба. Надлежащий ответчик — МВД России (или УМВД). Рекомендуется консультация с адвокатом для правильного оформления иска.

Евгений, ответчиком является РФ в лице МВД РФ, обращайтесь по месту за помощью к юристу

Надлежащий ответчик — это не конкретные сотрудники уголовного розыска и не их отдел. В силу закона вред возмещается за счет государственной казны, а представлять её в суде будет Министерство внутренних дел РФ.

Вот почему это так:

1. Сотрудники уголовного розыска при проведении обыска действуют как должностные лица, выполняющие властные полномочия. Согласно статье 1069 ГК РФ, вред, причиненный такими действиями, возмещается не из личных средств сотрудников, а за счет казны .

2. Стороной в обязательстве по возмещению вреда выступает государство — Российская Федерация. Управление уголовного розыска или МУ МВД не являются самостоятельными юридическими лицами, они входят в структуру МВД России. Поэтому ответчиком должно быть публично-правовое образование в лице главного распорядителя бюджетных средств, которым по искам к полиции выступает МВД России как федеральный орган власти .

Таким образом, в исковом заявлении следует указать ответчиком Российскую Федерацию в лице Министерства внутренних дел РФ. Взыскание будет произведено за счет казны РФ, а представлять интересы в суде по доверенности будут сотрудники МВД. Привлечение в качестве ответчиков самих оперативников, начальника отдела или районного управления будет процессуальной ошибкой.

Нарушения при обыске могут служить основанием для иска о возмещении ущерба. Надлежащий ответчик — МВД России (или УМВД). и такие дела

МУ МВД по субъекту РФ

Управление Уголовного Розыска