Можно ли предоставить в суд документы из другого дела для доказательства лжи ответчика?
опубликован 17.05.2026, 12:50
Добрый день!
Вы можете представить в текущее дело фотографии документов из старого дела, если получили их законно при ознакомлении с материалами. По ст. 35 ГПК РФ сторона вправе знакомиться с делом, снимать копии и представлять доказательства, а по ст. 55 и 71 ГПК РФ такие документы могут быть письменными доказательствами, если имеют значение для спора. Но лучше не ограничиваться только фото: подайте письменное ходатайство о приобщении этих копий и одновременно попросите суд истребовать из архива суда заверенные копии решения 2006 года и нужных материалов по ст. 57 ГПК РФ. Главный упор делайте не на то, что соседка лжет, а на то, что ее доводы уже проверялись судом: она сама ранее оспаривала раздел лицевого счета и договор купли-продажи комнат, ей было отказано, поэтому эти обстоятельства не должны использоваться для затягивания дела. Если решение 2006 года вступило в силу и в нем установлены обстоятельства с участием этой же ответчицы, можно ссылаться на преюдицию по ст. 61 ГПК РФ, то есть повторно доказывать уже установленное судом не нужно. Формулировка для суда: "Прошу приобщить к материалам дела копии документов из гражданского дела №......, подтверждающие, что ответчик ранее уже оспаривала раздел финансового лицевого счета и договор купли-продажи комнат, и в удовлетворении требований ей было отказано. Также прошу истребовать из архива суда заверенные копии судебного решения и материалов указанного дела, поскольку они имеют значение для оценки доводов ответчика и недопущения затягивания процесса".
8 юристов дали 10 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Да, вы можете и должны использовать информацию о предыдущем судебном процессе с участием Ответчицы, так как она опровергает ее ключевые доводы о незнании фактов, касающихся разделения лицевых счетов и прав собственности.
Процессуальный порядок:
Необходимо заявить суду ходатайство об истребовании доказательств (копий документов или материалов дела 2006 года) из соответствующего суда, где рассматривалось то дело.
В ходатайстве следует четко обосновать относимость этих документов к текущему делу (они доказывают осведомленность Ответчицы и опровергают ее позицию).
Использование этой информации поможет суду установить истину и может послужить основанием для применения мер против Ответчицы за злоупотребление процессуальными правами, если она продолжит настаивать на своей лжи.
Просто сфотографировать и принёс суд я их могу?
Сопроводите ходатайством о судебном запросе оригинальных материалов из дела - суд примет фотокопии.
Вам уже ответили: незаверенные светокопии материалов другого судебного дела не являются доказательствами. В суд приносят подлинники, и их светокопии. Судья сверяет идентичность копий подлинникам, и заверяет каждую страницу копий своей подписью. Поэтому Вам нужно подать суду ходатайство об истребовании документов из материалов другого гражданского дела.
Смотря какие документы. Судебные решения, протоколы судебных заседаний? Или какие-то письма и бумаги, которые она, ответчица, сама представляла в материалы другого дела? Если первое - то без проблем. Если второе - то думаю, что просто фотокопии вряд ли суд примет, видимо попросит как минимум их как-то заверить.
Но я бы подумал над целесообразностью. Судьи очень ценят своё время. Если Вы будете тратить время суда на доказательства того, что ответчица лжёт, хотя это не имеет прямого отношения к обстоятельствам дела, то Вы этим разозлите судью. Судья гораздо более благожелательно отнесётся, если Вы будете кратко и ясно обосновывать вопросы, которые к делу напрямую относятся.
Судебные решения за 2006 год, судья истребовала, исковое заявление, ордер на передачу жилого фонда, их можно фото предоставить, или просить суд истребовать из другого дела?
Понимаете, я не очень понимаю всех обстоятельств. "Исковое заявление" - во-первых, если Вы участник дела, то у Вас есть копия этого заявления. А если Вы не участник дела, то на каком основании Вы с ним знакомитесь?
Ордер на жильё - мне кажется, что в деле о жилищных правах правоустанавливающие документы должны изучаться В ЛЮБОМ случае, и истребовать их надо, разумеется, не из материалов другого судебного дела, а у соответствующего государственного органа.
В любом случае, я бы на месте судьи отказал в ходатайстве об истребовании материалов другого дела, если об этом ходатайствует участник этого дела. Я бы сказал: "Вы имеете право знакомиться с тем делом, имеете право делать копии, представьте эти копии, а там посмотрим". Но я не на месте судьи, а в реальности судьям наплевать, и они Вам запросят хоть Луну у Господа Бога, если это позволяет заседание отложить легитимно.
Но мне по-прежнему не очень ясна целесообразность этого запроса. Если хотите лживость человека показать судье - это проще сделать через вопросы.
Судья после её лжи затребовала правоустанавливающие документы, хотя они не имеют о нечинении к делу, те судья будет тратить время своё на доказывание её лжи
Я не знаю обстоятельств дела, не могу знать, что имеет, а что не имеет значения. Но я Вас уверяю, что если она тратит время судьи на истребование и обсуждение ненужных для дела документов, а Вы не тратите - то это очко в Вашу пользу, это вызовет только сочувствие и симпатию судьи.
Да, вы вправе представить в суд копии документов из другого дела для опровержения доводов ответчицы, поскольку ст. 57 ГПК РФ позволяет сторонам представлять любые доказательства, имеющие значение для дела.
Суд примет эти документы, если установит их относимость — то есть связь с обстоятельствами текущего спора, что регулируется ст. 59 ГПК РФ.
Фотокопии, сделанные при ознакомлении с материалами дела, могут быть использованы как письменные доказательства, но их достоверность и полнота оцениваются судом по правилам ст. 67 и 71 ГПК РФ.
Для усиления доказательственной силы рекомендуется подать ходатайство об истребовании заверенных копий или оригиналов из архива суда, где рассматривалось дело 2006 года, сославшись на ч. 1 ст. 57 ГПК РФ.
Преюдициальное значение решения 2006 года (ст. 61 ГПК РФ) может быть ограничено, если предмет и основания текущего спора отличаются, однако установленные ранее факты (например, законность раздела лицевого счёта) суд обязан учесть при оценке доводов ответчицы.
Если ответчица утверждает, что «ничего не знает» о предыдущем судебном разбирательстве, представленные документы могут быть расценены судом как свидетельство недобросовестности её позиции, что повлияет на оценку её объяснений в совокупности с иными доказательствами.
Важно оформить документы надлежащим образом: приложить опись, указать, какие именно обстоятельства они подтверждают, и заявить ходатайство об их приобщении к материалам дела.
Да, можете приобщить эти документы к вашему делу — они опровергают её слова и подтверждают, что спор о разделе счётов уже был (ст. 67 ГПК РФ); просто сфотографируйте копии прямо в суде или попросите выдать их через секретаря .
Можно и предоставить в суд документы из другого дела
Юристы ОнЛайн: 81 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Как истребовать копию иска о приватизации для доказательства лжи ответчика?
Запрос на пересмотр дела отклонен, несмотря на утерю доказательства и сведения о лжи ответчика в суде
Суд не прислушался к доказательствам о семи фактах лжи ответчика
Ответчик врёт в суде, как правильно оформить доказательства лжи
Использование видео доказательств в частной жалобе на определение суда по расходам - разоблачение лжи ответчика
Второй супруг утверждает, что не знал о разводе - последствия для него и доказательства лжи.
Проблема доказательства лжи свидетельницы в судебном заседании 1996 г. при возбуждении дела по вновь открывшимся
Возможно ли применить способ защиты Заявление о пересмотре дела по вновь открытым обстоятельствам после отказа
Последствия и доказательства лжи о изнасиловании на позднем сроке беременности для проведения аборта
Оклеветали подростка за прокол колес, но он утверждает, что невиновен. Есть ли доказательства лжи и что делать в такой ситуации?
Оспаривание отцом-собственником квартиры права матери на ее оплату - способы доказательства лжи
Борьба с несправедливостью - Доказательства лжи и алкоголизма начальника в детском лагере
Фото как доказательство - подтверждение нормальных отношений или ложь ответчика в деле о признании утратившим право
Как отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела после обнаружения доказательств лжи мошенника в 2015 году?
Являются ли данные, полученные при проверке на детекторе лжи доказательством в уголовном деле?
И вообще, является ли детектор лжи доказательством в уголовном деле и в какой статье это указано?
Обнаружена ложь ответчика в суде - какими правовыми мерами следует реагировать и влияет ли это на решение апелляционной инстанции?
Детектор лжи доказательством может быть? Могут обвинить по детектору лжи?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут