Как в апелляции указать на расхождение между решением суда и протоколом?

Расхождение между решением и протоколом — существенное процессуальное нарушение, дающее шанс на отмену решения в апелляции. Приложите к жалобе копию протокола и самого решения для сравнения.

И отдельно укажите это в жалобе.

С уважением.

Да, такое расхождение является самостоятельным основанием для обжалования. В апелляционной жалобе нужно описать это как процессуальное нарушение и как несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Квалифицировать нарушение и писать в жалобе нужно следующим образом:

Суть нарушения: В решении суда показания свидетеля изложены в искаженном виде — [привести цитату из решения]. В то же время в протоколе судебного заседания [дата] эти показания зафиксированы иначе — [привести цитату из протокола с указанием листов дела].

Правовое обоснование: Указать, что допущено основание для отмены решения, предусмотренное п. 3 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ — несоответствие выводов суда обстоятельствам дела . Суд при оценке доказательств обязан непосредственно исследовать их (ст. 67 ГПК РФ), а показания свидетелей должны быть зафиксированы в протоколе (ст. 229 ГПК РФ) . Исказив в решении содержание свидетельских показаний, суд нарушил это требование.

Обоснование влияния на исход дела: Указать, что искаженные показания положены в основу вывода о [указать ключевой факт], этот вывод не соответствует тому, что свидетель сообщил в судебном заседании, и данное процессуальное нарушение привело к принятию неправильного решения (ч. 3 ст. 330 ГПК РФ) .

Если противоречие существенное и повлияло на решение, этого довода достаточно для отмены судебного акта апелляцией.