Правомерен ли отказ нового пристава рассматривать ранее поданные ходатайства?
26.05.2026, 10:17 • г. Москва
обрый день. Ответ пристава о том, что она «не знает и не должна знать» о ранее поданных и удовлетворенных ходатайствах, является неправомерным и прямо противоречит Федеральному закону «Об исполнительном производстве».
Почему пристав не права:
Материалы исполнительного производства передаются в полном объеме. При смене пристава-исполнителя все документы (включая ваши ходатайства, постановления об их удовлетворении, вынесенные в марте) в обязательном порядке передаются новому сотруднику. Это его прямая служебная обязанность.
Преемственность в работе ФССП. Новый пристав автоматически становится правопреемником по всем ранее вынесенным постановлениям. Она обязана ознакомиться с материалами дела, а не перекладывать ответственность на предыдущего сотрудника.
Отсутствие ответственности за «прошлое» незаконно. Если предыдущий пристав не передал или потерял документы — это внутренняя проблема отдела, но не ваша. Вы не должны страдать из-за их «смены караула».
Что вам делать прямо сейчас:
Подайте жалобу старшему судебному приставу этого же отдела. В жалобе кратко опишите: когда и какие ходатайства подавали, когда они были удовлетворены, какой результат получили (или не получили), и приведите слова нового пристава. Требуйте принять меры и исполнить ранее вынесенные постановления.
Дублируйте жалобу в прокуратуру (можно через сайт или лично). Прокуратура очень быстро реагирует на такие факты, особенно если вы укажете, что из-за бездействия пристава страдает взыскание по ИП.
Заново подать ходатайства, как вам грубо посоветовали, — это не запрещено, но это дополнительная волокита для вас. Подавайте их письменно, под входящий номер, с отметкой о принятии.
Сохраняйте все копии с отметками о принятии. Если дело дойдет до суда (на бездействие пристава), эти документы станут доказательствами.
Резюме: Ответ пристава — незаконное бездействие, прикрывающее лень или потерю документов. Вы имеете полное право требовать исполнения мартовских постановлений без повторной подачи. Жалоба старшему приставу и в прокуратуру — самые короткие пути к восстановлению справедливости.
Карина, в таком случае, обращайтесь с жалобой к старшему судебному приставу ФССП по подчиненности. Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ
Здравствуйте
Ответ судебного пристава о том, что она не несёт ответственности за ранее направленные ходатайства и требует подавать их заново, не является правомерным. Согласно законодательству, при смене судебного пристава-исполнителя исполнительное производство продолжает вестись в установленном порядке, а новый пристав обязан ознакомиться с материалами дела и учитывать ранее принятые решения и ходатайства.
Правовые основания
Обязанности судебного пристава-исполнителя закреплены в статье 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации». В частности, пристав обязан:
принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов;
рассматривать заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносить соответствующие постановления.
При передаче исполнительного производства другому приставу все ранее принятые меры (включая рассмотрение ходатайств и вынесение постановлений) сохраняют силу. Новый пристав обязан продолжить исполнение в рамках закона, ознакомившись с материалами дела. Передача производства оформляется постановлением, которое утверждается старшим судебным приставом. Копии этого документа направляются взыскателю, должнику и в суд.
Смена пристава не является основанием для повторного подачи ранее рассмотренных ходатайств. Если ходатайство было удовлетворено, а пристав сменился, новый пристав обязан исполнить принятые ранее решения и продолжить исполнительное производство в соответствии с ними.
В случае бездействия нового пристава (например, если он отказывается учитывать ранее поданные ходатайства), взыскатель вправе обжаловать его действия. Согласно статье 19 Федерального закона «О судебных приставах», действия судебного пристава могут быть обжалованы вышестоящему должностному лицу или в суд.
Что можно сделать
Направить письменное заявление новому судебному приставу с требованием учесть ранее поданные ходатайства и принятые по ним решения. В заявлении следует сослаться на соответствующие нормы закона и приложить копии ранее поданных ходатайств и постановлений о их удовлетворении.
Обратиться к старшему судебному приставу подразделения ФССП с жалобой на бездействие подчинённого. В жалобе нужно подробно описать ситуацию, приложить документы и потребовать принять меры для восстановления прав взыскателя.
Подать жалобу в прокуратуру. Прокуратура осуществляет надзор за деятельностью судебных приставов, и при выявлении нарушений может принять меры для их устранения.
Обратиться в суд с административным иском о признании действий (бездействия) пристава незаконными. В суде можно требовать обязать пристава исполнить ранее принятые решения и продолжить исполнительное производство в соответствии с законом.
Не забудьте, пожалуйста, прочитать личные сообщения от юристов на этом сайте (верхний правый угол экрана).
Нет, ответ неправомерен . Ходатайство вы направляете в организацию - ФСПП, вас, как гражданина, не должно волновать, кто именно делает работу, ушёл пристав в отпуск или уволился. Для этого есть начальник отдела приставов, который руководит своими подчиненными.
Рекомендую зайти на сайт ФСПП и в разделе " Обращения граждан " написать жалобу в вышестоящую организацию . Кратко изложите ситуацию и просите провести проверку, о результатах сообщить вам в установленный законом срок.
Разумеется неправомерен. Вы можете обжаловать ее бездействие и требовать привлечения к дисциплинарной отвественности
Юристы ОнЛайн: 54 из 47 453 Поиск Регистрация
Возможность подачи дополнения к жалобе в суде при отсутствии ранее поданного ходатайства

Как долго следователь рассматривает ходатайство поданное в порядке ст.119-120 УПК РФ (возврат телефона во время обыска на работе)?
Об отказе судьи в аппеляционной инстанции по административному делу рассматривать ходатайства и вопрос выбора жалобы
Судья отказывается рассматривать ходатайства/заявления в ожидании решения о передаче дела в другой суд - как защитить свои права?
Компетенция зам. начальника дознания - может ли он рассматривать ходатайства в рамках предварительной проверки?
Может ли судья районного суда рассматривать ходатайства о производстве обыска?
Имеет ли право следователь или дознаватель рассматривать ходатайства?
Судья отказалась рассматривать ходатайства заявителя, администрация обвиняет ее саму в этом
Судья отказался рассматривать ходатайства до начала судебного заседания по административному делу
Суд отказал в удовлетворении иска против судебного пристава, подано ходатайство о возмещении услуг представителя
Суд отказал в выдаче исполнительного листа из-за одновременно поданных ходатайств - правомерно ли решение?
Отказ суда рассматривать ходатайство об исключении доказательств
