Задано вопросов 55, из них VIP - 40
Краснодар, 28.05.2026, 09:02

Как отразить в апелляции отправку возражений в день заседания?

Вопрос №24985669 из г. Краснодар
опубликован 28.05.2026, 09:02
Ответчик направил по эл. почте возражения на исковое заявление Истцу в 00:30 в день заседания (заседание в 11:30). Естественно, Истец не успел подготовиться к новым доводам. Отражать ли этот факт в апелляционной жалобе как злоупотребление правом или иначе?
Читать ответы (22)
Лучший ответ
Рекомендуется

Бесполезно. Судебная коллегия скажет - истец, ведь Ваш иск должен быть самодостаточен, то есть быть подготовлен вне зависимости от того, поступят ли от ответчика возражения в принципе, не так ли? Кроме того, возражения на иск - это встречный иск.

28.05.2026, 11:08
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

Опечатка. имел в виду "...не встречный иск".

28.05.2026, 11:09
Оценка автора вопроса:

Может, будет иметь вес тот факт, что ответчик - мой работодатель, и он на 100% знал, что в этот день я смогу ответить, т.к. буду у него же на работе (я заявлял о рассмотрении иска в мое отсутствие)?

28.05.2026, 12:32

не смогу ответить

28.05.2026, 12:33

13 юристов дали 14 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 1 минуту

Да, можете отразить нарушение принципа состязательности.

28.05.2026, 09:03
Оценка автора вопроса:

Здравствуйте!

Конечно, указывайте.

28.05.2026, 09:04
Оценка автора вопроса:

Это не повлияет на вынесение апелляционного определения

28.05.2026, 09:07
Оценка автора вопроса:

А кассационного и ВС по совокупности злоупотреблений?

28.05.2026, 09:07

Это может повлиять, если привело в итоге к вынесению не того решения.

Например, сторона по делу подала те или иные доводы, в отношении которых у Вас могли бы быть доказательства, но Вы их не успели представить по тем или иным объективным причинам.

Сами по себе такие "злоупотребления" не суммируются и в какой-то негативный баланс, что ли, как Вы, видимо это представляете себе, не засчитываются.

28.05.2026, 09:15
Оценка автора вопроса:

Александр, вы вправе отразить этот факт в апелляционной жалобе

28.05.2026, 09:12
Оценка автора вопроса:

Да, надо обратить на данный факт внимание суда, это недобросовестность, надо просить суд применить ст. 10 ГК РФ.

28.05.2026, 09:14
Оценка автора вопроса:

Здравствуйте! Да, отражайте это в жалобе как злоупотребление правом и нарушение состязательности (ст. 123 Конституции, ст. 12 ГПК РФ). Это сработает, только если в суде первой инстанции вы просили об отложении или перерыве.

28.05.2026, 09:16
Оценка автора вопроса:

Факт позднего направления возражений обязательно укажите в апелляции как злоупотребление правом. Ссылайтесь на ст. 10, 35 ГПК РФ.

28.05.2026, 09:31
Оценка автора вопроса:

Да, этот факт обязательно следует отражать в апелляционной жалобе. Ситуация, когда ответчик направляет возражения глубокой ночью накануне или в день заседания, является классическим примером недобросовестного поведения и злоупотребления процессуальными правами.

Ваша задача — не просто констатировать этот факт, а грамотно встроить его в правовую аргументацию жалобы.

1. Нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Основной аргумент должен строиться на том, что суд первой инстанции, приняв и рассмотрев эти возражения, нарушил фундаментальный принцип гражданского процесса — равноправие и состязательность сторон (ст. 123 Конституции РФ, ст. 12 ГПК РФ).

Суть аргумента:Вы были лишены возможности ознакомиться с доводами оппонента, сформировать свою правовую позицию, подготовить контраргументы и представить доказательства в опровержение новых фактов. Это поставило вас в заведомо проигрышное положение.

2. Злоупотребление процессуальными правами.

Действия ответчика необходимо квалифицировать как злоупотребление правом (ст. 10 ГК РФ, ч. 1 ст. 35 ГПК РФ).

Суть аргумента: Целью направления документа в 00:30 было не доведение своей позиции до суда и истца для всестороннего рассмотрения дела, а исключительно создание препятствий для подготовки к заседанию. Это недобросовестное поведение, направленное на затягивание процесса и введение суда в заблуждение относительно полноты исследования обстоятельств дела.

3. Нарушение судом обязанности по созданию условий для всестороннего и полного исследования доказательств.

Суд обязан не просто формально принимать документы, но и обеспечивать сторонам реальную возможность реализации их прав.

Суть аргумента: Принимая возражения, поданные с таким грубым нарушением процессуальной этики и за несколько часов до заседания, суд первой инстанции не создал условий для всестороннего и полного исследования доказательств ( ст. 67 ГПК РФ). Суд фактически положил в основу своего решения документ, который не был предметом обсуждения со второй стороной.

4. Новое основание для отмены/изменения решения (в апелляции).

В просительной части жалобы необходимо указать, что данные нарушения являются основанием для отмены или изменения решения суда, согласно п. 1 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

Обязательно приложите к апелляционной жалобе скриншот входящего письма с отображением даты и точного времени получения (00:30). Также приложите опись вложения или сам файл возражения.

Ходатайство об исследовании новых доказательств: ( новые доказательства представляются в апелляцию, если были уважительные причины не предоставления их в первой инстанции.) В суде апелляционной инстанции вы можете заявить ходатайство о приобщении этого скриншота к материалам дела и об исследовании данного доказательства (факта несвоевременного направления возражений).

28.05.2026, 09:37
Оценка автора вопроса:

Спасибо!

28.05.2026, 09:40

Александр!

Если суд вынес решение в тот же день, и Вы заявляли ходатайство об отложении судебного заседания в этой связи, а суд отказал в удовлетворении Вашего ходатайства, то имеет смысл это отразить в апелляционной жалобе.

В жалобе при этом стоит указать, что суд допустил нарушение норм процессуального права, а именно ст. 12 ГПК РФ, нарушение принципов состязательности и равноправия сторон.

28.05.2026, 10:27
Оценка автора вопроса:

Не заявлял, т.к. не успел бы, у меня был рабочий день, не было возможности подать даже через Госуслуги.

28.05.2026, 10:39

В коридор вручают... Не важно

28.05.2026, 11:13
Оценка автора вопроса:

Может, будет иметь вес тот факт, что ответчик - мой работодатель, и он на 100% знал, что в этот день я смогу ответить, т.к. буду у него же на работе (я заявлял о рассмотрении иска в мое отсутствие)?

28.05.2026, 12:33

не смогу ответить

28.05.2026, 12:33

Факт позднего направления возражений обязательно укажите в апелляции как злоупотребление правом. Ссылайтесь на ст. 10, 35 ГПК РФ.

28.05.2026, 13:17
Оценка автора вопроса:

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских