Стоит ли подавать кассацию по делу об увольнении в испытательный срок?

Вопрос №24985816 из г. Казань
опубликован 28.05.2026, 13:01
Здравствуйте. Подскажите как защититься работодателю? Работник выполнял обязанности плохо (в период исп срока), кроме того допустил убыток предприятию. В отношении него началась проверка по представленным служебным запискам. Но работник написал заявление на увольнение по собственному, так как грозило увольнение по статье. Но написал с отработкой (дни выходили уже за рамки исп срока). Соответственно, он мог отозвать свое заявление до окончания отработки. С другой стороны мы могли бы уволить и по статье потом, даже если он уже был бы не на испытательном сроке. Но уволили, через 5 дней после ее заявления (ссылаясь на то, что в исп срок можем уволить с 3 дневной отработкой). Первую инстанцию и вторую проиграли, так как складывалась такая картина:-01.01.2026 (условно) написано заявление на увольнение с волеизьявлением отработать до 14.01.2026-акт о служебном расследовании начат 04.01.2026 и завершен 08.01.2026 и направлен на ознакомление (приложенные служебные записки декабрем 2025 года). Но она подписала и указала дату ознакомления свой последний день отработки, это 14.01.2026-09.01.2026 уволена работодателем Есть ли смысл подавать кассацию или уже нет?
Читать ответы (10)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте! Смысл кассации слабый: если работник просил уволить 14.01, работодатель не мог сам сократить срок до 09.01 без согласия, ст. 80 ТК РФ. По ст. 71 ТК РФ нужно отдельное уведомление о непрохождении испытания с мотивами. Кассация не переоценивает факты, а ищет существенные нарушения. В решениях есть явная ошибка в праве или суды просто оценили даты? Ответ поможет точнее понять перспективу

28.05.2026, 13:12
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

Фактически суд первой инстанции просто указал, что мы нарушили волеизьявление работника

Аппеляционный суд опирался на даты, что расследование проведено после даты ее заявления на увольнение и озакомлен работник якобы после увольнения.

28.05.2026, 20:41

8 юристов дали 9 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Здравствуйте. Экономически нецелесообразно.

28.05.2026, 13:04
Оценка автора вопроса:
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

На ваш вопрос можно будет компетентно ответить только после изучения судебных актов и материалов дела.

ГПК РФ Статья 379.7. Основания для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции

28.05.2026, 13:04
Оценка автора вопроса:

Здравствуйте

Да, подавать кассационную жалобу в вашей ситуации имеет смысл, и вот почему. Суды нижестоящих инстанций, скорее всего, признали увольнение незаконным именно из-за существенного нарушения процедуры, которое лишило работника гарантий, установленных законом.

Почему увольнение было признано незаконным

Ключевая ошибка работодателя — увольнение до окончания срока отработки по заявлению работника, поданному по собственному желанию. Вот в чём суть проблемы:

Гарантии при увольнении по собственному желанию. С момента подачи заявления об увольнении по собственному желанию (ст. 80 ТК РФ, в период испытательного срока — ч. 4 ст. 71 ТК РФ) работник получает важную гарантию: он вправе отозвать своё заявление в любой момент до истечения срока отработки. Это означает, что трудовые отношения продолжаются на обычных условиях, и уволить его по инициативе работодателя (например, по ст. 81 ТК РФ) можно только с соблюдением полной процедуры привлечения к дисциплинарной ответственности.

Нарушение процедуры увольнения по инициативе работодателя. Процедура увольнения по ст. 81 ТК РФ (за проступок, причинение ущерба) требует строгого соблюдения сроков и порядка: зафиксировать проступок, затребовать и учесть объяснения работника, соблюсти месячный срок с момента обнаружения проступка. В вашем случае служебное расследование началось уже после подачи работником заявления, а ознакомление с его результатами было назначено на последний день отработки. Работодатель фактически лишил работника возможности полноценно реагировать на обвинения, отозвав его заявление и защищаясь от увольнения по статье.

Нарушение баланса интересов. Суд, скорее всего, счёл, что работодатель злоупотребил правом, используя заявление работника как предлог для обхода сложной и длительной процедуры увольнения по статье.

Шансы на кассацию

Кассационная жалоба — это шанс для работодателя оспорить выводы нижестоящих судов, представив свою правовую позицию. Вот на что стоит сделать акцент:

Аргументировать, что нарушение процедуры не было существенным. Можно попытаться доказать, что работник, несмотря на поданное заявление, фактически продолжал работать и был ознакомлен с материалами расследования.

Проверить соблюдение сроков. Убедитесь, что сроки для обращения в кассацию не пропущены. Пропуск срока является самостоятельным основанием для отказа в рассмотрении жалобы.

Выявить другие процессуальные нарушения. Изучите решения судов: возможно, там есть пробелы в оценке доказательств или противоречия, на которые можно указать в кассационной жалобе.

Не забудьте, пожалуйста, прочитать личные сообщения от юристов на этом сайте (верхний правый угол экрана).

28.05.2026, 13:10
Оценка автора вопроса:

Сподача кассации бессмысленна и приведет к дополнительным судебным расходам. Рекомендуется восстановить работника на работе (если это еще актуально) и оплатить вынужденный прогул, либо заключить мировое соглашение.

28.05.2026, 13:15

Мы человека уже восстановили на работе после решения первой инстанции. По оплатам суд вывел в отдельное производство и отложил его до момента вступления в силу. первого решения. В итоге человек так и не вышел-3 раза подряд уходила на больничный м снова написала заявление на увольнение. Ей просто нужны деньги, мы готовы были выплатить сколько то-но ей надо в три раза больше.

28.05.2026, 20:44

Суды обоснованно признали увольнение незаконным, поскольку работодатель не имел права увольнять работника по своей инициативе до окончания срока отработки, если работник уже изъявил желание уволиться по собственному желанию. Кассационная жалоба, скорее всего, не будет удовлетворена, так как суды правильно применили нормы трудового права.

28.05.2026, 13:25
Оценка автора вопроса:

Увольняйте сейчас по собственному желанию ,и законно и скорее избавляйтесь от такого работника

Никакая кассация вам не поможет

28.05.2026, 21:02
Оценка автора вопроса:

Юристы ОнЛайн: 91 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 744 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Корнилова И.В.
5 1 217 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.4 23 736 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 396 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 136 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 343 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 522 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 515 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 791 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 413 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 430 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 44 315 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 370 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 467 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 273 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
5 12 169 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.7 65 343 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 179 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 150 968 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9 998 отзывов
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
4.8 2 678 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.3 43 718 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 040 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 967 отзывов
Спросить

Юридические услуги в Казань

Взыскание заработной платы 1098 Взыскание компенсаций больничного 969 Взыскание невыплаченной заработной платы 1069 Помощь в восстановлении на работе 1059 Оспаривание незаконного увольнения 1074 Изменение оснований увольнения 1006 Оспаривание записей в трудовой книжке 1000 Обжалование дисциплинарного взыскания 1021 Отмена приказа о дисциплинарном взыскании 1002 Судебное представительство 1069 Коллективный иск к работодателю 984 Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве 948 Помощь при отсутствии безопасных условий труда 924 Помощь при переводе на неполную ставку 918 Составление претензий в трудовую инспекцию 1074 Консультации по трудовому законодательству 1084 Расторжение срочного трудового договора 971 Консультации по трудовому законодательству юридических лиц 1047 Привлечение сотрудников к ответственности 966 Составление должностных инструкций 1034

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских