Как добиться пересмотра дела или заключить мировое соглашение по ч.3 ст. 131 УК РФ?

Пересмотр дела возможен в Верховном Суде РФ при доказательстве существенных нарушений закона. Мировое соглашение не является самостоятельным основанием, но может повлиять на смягчение наказания. Необходима срочная подготовка надзорной жалобы с акцентом на обоюдность и несправедливость приговора.

Шансы на отмену приговора в Верховном Суде ничтожно малы, так как суды всех уровней уже подтвердили законность приговора. Ваш главный фокус сейчас:

Не тратить ресурсы на «мировую» (ее не будет).

Найти адвоката для подготовки качественной жалобы в ВС РФ (шанс есть только при выявлении грубейших процессуальных нарушений).

Готовиться к длительному отбыванию наказания и собирать документы для будущего ходатайства об УДО (характеристики, поощрения, участие в жизни колонии).

По законам РФ, по статье 131 УК РФ (изнасилование) примирение сторон и «забор заявления» невозможны ни при каких обстоятельствах, так как это дело относится к категории тяжких и особо тяжких преступлений. Единственный способ изменить приговор — добиваться его пересмотра или смягчения в высших инстанциях.

Добрый день! Так ему и дали минимальное наказание по ч. 3 ст. 131 УК РФ

Адвокат Вам нужен был хороший в суде первой инстанции и на следствии.

А сейчас с учетом ознакомления со всеми материалами дела данное удовольствие Вам обойдется минимум в 150 000 ежемесячно

В кассацию жалоба на мой счёт была написана нелепо. Изнасилование якобы было 29 октября, мама девочки написала заявление 2 января. Адвокат моих знакомых начал описывать действия девочки 31 декабря на 1 января и говорить о том, что её тогда изнасиловали, а внук наших знакомых вообще таксовал, хотя 31 декабря он работал в котельной. Суды оставляют все без изменений, вот и ищем вариант, как хотя бы часть сменить

Здравствуйте

Обжалование приговора в Верховном Суде РФ

Это основной путь. Учитывая, что апелляция и кассация уже пройдены, следующим шагом будет подача надзорной жалобы в Верховный Суд РФ.

Что нужно сделать:

Тщательно проанализировать материалы дела. Вместе с опытным адвокатом нужно детально изучить все процессуальные документы, протоколы, доказательства. Искать любые нарушения уголовно-процессуального закона, которые могли повлиять на законность приговора. Это могут быть, например, процессуальные ошибки, неправильное закрепление доказательств, нарушения при допросах.

Сформулировать конкретные доводы. В жалобе нужно четко указать, какие именно нормы закона были нарушены, почему квалификация по ч. 3 ст. 131 УК РФ ошибочна, а назначенное наказание чрезмерно сурово. Ключевой аргумент здесь — отсутствие признаков насилия (поскольку половой акт был обоюдным), что меняет квалификацию с насильственного преступления (ст. 131 УК РФ) на преступление, совершенное по обоюдному согласию (ст. 134 УК РФ), которая предусматривает существенно более мягкое наказание. Путаница в показаниях потерпевшей также может быть доводом о необоснованности обвинения.

Собрать дополнительные материалы. Если есть новые сведения, подтверждающие невиновность или смягчающие обстоятельства, их нужно приложить к жалобе.

У Верховного Суда есть полномочия отменить или изменить приговор, если будут выявлены фундаментальные нарушения.

О возможности примирения сторон

С этим вариантом всё сложнее. По делам публичного обвинения (а ст. 131 УК РФ относится именно к ним) примирение сторон не ведет к автоматическому прекращению уголовного дела. Даже если потерпевшая согласится на примирение и прощение, суд, следователь или дознаватель не обязаны прекращать дело. Для этого требуется совокупность условий: преступление должно быть совершено впервые, относиться к категории небольшой или средней тяжести, а виновный должен загладить причиненный потерпевшему вред (ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ).

Почему в данном случае примирение маловероятно:

Тяжесть статьи. Ч. 3 ст. 131 УК РФ — тяжкое преступление, что само по себе исключает возможность прекращения дела за примирением сторон.

Публичный характер преследования. Дело не прекращается в связи с примирением по воле сторон — это право, а не обязанность органов следствия и суда.

Таким образом, даже при согласии потерпевшей добиться прекращения дела через примирение практически невозможно.

Не забудьте, пожалуйста, прочитать личные сообщения от юристов на этом сайте (верхний правый угол экрана).

Какая мировая по данной статье? Это вам не клевета....

Примирение сторон невозможно.

Уголовное дело по ч. 3 ст. 131 УК РФ (изнасилование несовершеннолетней) относится к категории особо тяжких преступлений . Прекращение дела в связи с примирением сторон (ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ) допускается только по преступлениям небольшой и средней тяжести, к которым ч. 3 ст. 131 УК РФ не относится .

Что можно сделать для смягчения приговора (повлияет, но не отменит его):

Загладить вред потерпевшей: принести извинения, выплатить компенсацию (ст. 61 УК РФ - смягчающее обстоятельство "добровольное возмещение вреда").

В кассационной жалобе в Верховный Суд РФ делать акцент на: "обоюдности", путаных показаниях потерпевшей, отсутствии насилия (мягкий вариант наказания при назначении, но не основание для отмены).

Пересмотр дела (ст. 413 УПК РФ): возможен только при новых или вновь открывшихся обстоятельствах (ст. 413 УПК РФ) :

Если потерпевшая признает, что дала ложные показания, и за это будет осуждена по ст. 307 УК РФ.

Если будут доказаны преступные действия следователя, судьи.

Иные обстоятельства отсутствуют.

Что делать: подавать кассацию в Верховный Суд РФ, максимально акцентируя внимание на доказательствах "обоюдности" и отсутствии насилия (для снижения приговора). Надеяться на полную отмену приговора или прекращение дела не приходится.