Смоленск, 02.06.2026, 14:07

Должен ли я оплачивать полную сумму судебных расходов за представителя по объединенному делу, если проиграл только один из трех исков?

Вопрос №24989247 из г. Смоленск
опубликован 02.06.2026, 14:07
Здравствуйте. Гражданское дело. Гараж соседей на границе моего участка. Суды проиграл. Взыскали судебные расходы. Дело было обьединенное из и трех исков. 1. Администрации о приведении с ПЗЗ, 2. к администрации о сохранении гаража, и 3. мой о признании гаража а самовольным строением. Я проиграл свою часть иска. Иск соседа удовлетворено. Администрация на финише отозвала свой иск. В этих обьединенных исках участвовал представитель. За все три иска представитель взял у соседа по квитанциям 95000 руб. В начале предъявили на оплату всю сумму мене. Затем отозвали после моего возражения 35000. Мне предъявили 60000. Предъявлять эти 35000 администрации сосед не стал.. (Трудоемкость для представителя ведения моего иска должна составлять как бы 1/3 часть поскольку дела идентичные). Вопрос: должен ли оплачивать всю сумму или только (хотя бы приблизительно) 1/3 поскольку представитель представлял обьединенные 3 иска из которых один мой?
Читать ответы (6)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте! Вы не должны автоматически оплачивать всю сумму в 60 000 рублей. Суд обязан распределить расходы пропорционально и разумно, но вам нужно активно заявить свои возражения. Вот как закон регулирует эту ситуацию и что вам нужно делать:

Как должны распределяться расходы по закону? Принцип пропорциональности: Согласно ст. 98 и ст. 100 ГПК РФ, судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям. Поскольку исков было три, представитель соседа выполнял тройную работу. Вы не несете ответственность за споры соседа с администрацией.

Администрация тоже должна платить: Тот факт, что администрация «на финише» отозвала свой иск (отказалась от иска), означает, что сосед имел полное право взыскать расходы на юриста и с нее тоже (ст. 101 ГПК РФ). То, что сосед решил «пожалеть» чиновников и переложить их долю на вас — незаконно.

Критерий разумности: Суд обязан оценивать объем работы юриста по конкретно вашему иску. Если дела были объединены, юрист ходил на одни и те же заседания, писал схожие отзывы и не тратил тройные усилия. Суд имеет право снизить сумму.

Сколько вы должны платить в реальности? Ваша логика про 1/3 часть абсолютно верна и законна. Сумму в 60 000 рублей необходимо делить. Доля по вашему иску: Базово работа по вашему иску о сносе составляет максимум половину от оставшегося объема (около 30 000 рублей). Шанс снизить еще больше: Поскольку дела были идентичными, реальная трудоемкость защиты соседа от вашего иска была минимальной.

Что вам делать прямо сейчас? Подать письменные возражения: Срочно направьте в суд «Возражения на заявление о взыскании судебных расходов». Указать на злоупотребление: Напишите, что сосед искусственно перекладывает на вас расходы по спору с администрацией. Прямо укажите: «Требования соседа к администрации о сохранении гаража и иск администрации к соседу не связаны с моими действиями, следовательно, расходы по ним не могут быть возложены на меня».

Просить снижения: Просите суд снизить сумму до разумных пределов (до 15 000 – 20 000 рублей), ссылаясь на совместное рассмотрение дел, идентичность документов и чрезмерность заявленных требований.

Суды очень часто и охотно урезают расходы «за компанию» в объединенных делах, если проигравшая сторона аргументированно об этом заявляет.

02.06.2026, 14:11
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Гост, нет, вы не обязаны оплачивать всю сумму расходов. Суд взыскивает их пропорционально удовлетворенным требованиям

02.06.2026, 14:11
Оценка автора вопроса:

По решению суда и будут с вас что-то взыскивать. не согласны будете с решением суда, то обжалуете его в апелляции.

02.06.2026, 14:30

Здравствуйте. Обязанность по оплате судебных расходов соседа (истца по встречному иску) в вашей ситуации не должна быть полной. Поскольку ваши дела были объединены, а иск администрации был отозван, на вас лежит обязанность по возмещению расходов только в той части, в которой вы проиграли именно по вашему иску, и только пропорционально той работе, которая была выполнена представителем в рамках вашего требования.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы присуждаются стороне пропорционально удовлетворенным требованиям . В вашем случае спор объединял три самостоятельных иска. Поскольку представитель участвовал в деле, где были самостоятельные истцы и ответчики (вы, сосед, администрация), расходы подлежат распределению в зависимости от того, в чью пользу состоялось решение по каждому из этих требований.

Порядок защиты ваших прав:

Требуйте в суде, вынесшем решение, письменного расчета взыскиваемых расходов. Подайте возражения на заявление о взыскании расходов соседа. В возражениях укажите, что исковое заявление администрации отозвано, а вы не являетесь солидарным должником с администрацией. Следовательно, на вас не может быть возложена обязанность по оплате работы представителя, связанной с рассмотрением требований других истцов .

Настаивайте на определении стоимости услуг, относящихся именно к рассмотрению вашего иска (п. 12 Постановления Пленума ВС РФ № 1). Сосед вправе предъявить администрации свои требования о возмещении расходов по тем искам, где она была стороной. Если он этого не сделал, его право на возмещение за ваш счет возникает только в разумных пределах, связанных с ведением вашего дела (1/3 от общей цены услуг) . Если суд первой инстанции уже вынес определение о взыскании полной суммы, подавайте частную жалобу в вышестоящий суд.

02.06.2026, 15:02

Вы не обязаны оплачивать всю сумму (95 000 руб.) или даже предъявленные 60 000 руб. автоматически. По закону расходы должны распределяться пропорционально исходу дела и быть разумными.

02.06.2026, 16:52

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских