Москва, 06.06.2026, 16:35

Обязан ли судья объявить об окончании судебного следствия перед прениями в УПК?

Вопрос №24992063 из г. Москва
опубликован 06.06.2026, 16:35
В упк в уголовном деле прежде чем перейти к прениям сторон, должен ли судья заявить об окончании судебных следственных исследований?
Читать ответы (8)
Лучший ответ
Рекомендуется

Обязательно; и поинтересоваться, нет ли дополнений.

06.06.2026, 19:07
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 8 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Да, судья обязан объявить об окончании судебного следствия перед тем, как перейти к прениям сторон. Это прямо предусмотрено статьёй 291 Уголовно-процессуального кодекса РФ

06.06.2026, 16:43
Оценка автора вопроса:

Да, судья обязан объявить об окончании судебного следствия перед переходом к прениям сторон. Это прямо предусмотрено статьёй 291 УПК РФ.

Порядок действий судьи (ст. 291 УПК РФ):

Шаг Что делает судья

1 По окончании исследования всех доказательств опрашивает стороны, желают ли они дополнить судебное следствие

2 Разрешает заявленные ходатайства о дополнении следствия (если есть)

3 После разрешения ходатайств объявляет судебное следствие оконченным

4 Только после этого переходит к прениям сторон

Ключевые положения:

Статья 291 УПК РФ, часть 2:

«После разрешения ходатайств и выполнения связанных с этим необходимых судебных действий председательствующий объявляет судебное следствие оконченным»

Важно:

Исключительное право на окончание следствия принадлежит суду

Это обязательное процессуальное действие — судья не может перейти к прениям без объявления об окончании следствия

После объявления о завершении следствия новые доказательства уже не допускаются (за исключением возобновления следствия)

Последствия нарушения:

Если судья не объявил об окончании судебного следствия и сразу перешёл к прениям — это нарушение процедуры УПК РФ, которое может стать основанием для отмены приговора в апелляционной инстанции как существенное нарушение уголовно-процессуального закона.

Итог:

Судья обязан объявить

об окончании судебного следствия✅

Порядок:

опрос сторон → разрешение ходатайств → объявление о завершении → прения✅ Статья 291 УПК РФ — прямое требование закона

06.06.2026, 17:15
Оценка автора вопроса:

Ясно. А прения это отдельное заседание или можно на заседании где суд объявил следствие оконченным? А если ходатайство ещё получит, то наверное он должен будет их изучить?

06.06.2026, 19:24

Да, по правилам уголовного процесса судья обязан официально заявить об окончании судебного следствия перед тем, как перейти к прениям сторон.

06.06.2026, 19:13
Оценка автора вопроса:

Ясно. А прения это отдельное заседание или можно на заседании где суд объявил следствие оконченным? А если ходатайство ещё получит, то наверное он должен будет их изучить?

Донаты ₽

06.06.2026, 20:44

УПК РФ Статья 291. Окончание судебного следствия

1. По окончании исследования представленных сторонами доказательств председательствующий опрашивает стороны, желают ли они дополнить судебное следствие. В случае заявления ходатайства о дополнении судебного следствия суд обсуждает его и принимает соответствующее решение.

2. После разрешения ходатайств и выполнения связанных с этим необходимых судебных действий председательствующий объявляет судебное следствие оконченным.

07.06.2026, 19:32

Юристы ОнЛайн: 55 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.8 94 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 484 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 3 051 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 778 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 572 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
5 3 898 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.9 44 551 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 242 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Иркутск
Калинин Р.О.
5 97 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 761 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 704 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 522 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 707 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 3 787 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 593 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Шамолюк И.А.
4.8 39 421 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Новосибирск
Лапенко Н. А.
5 27 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Астрахань
Евграфова Е.А.
5 31 135 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
5 4 027 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Кафаров Р. В.
5 1 060 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грудкин Б.В.
5 5 241 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Волгоград
Присяч Ю.В.
5 1 739 отзывов
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Москва
ООО "Центр правовой поддержки "ПРАВОВЕСТНИК"
5 821 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
5 23 847 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских