Можно ли ограничить отца в родительских правах за запрет выезда детей за границу?

Вопрос №24997274
сегодня, 09:07 • г. Тула
Итак, ситуация такая. Отец ребенка не принимал участия в воспитании детей, после чего мать подала судебный приказ на алименты. Отцу было достоверно известно, что, что каждый год мать с детьми ездила в Египет на отдых. Данные поездки были на постоянной основе. И вот в очередной раз на таможне, мать с удивлением узнала, что выезд с детьми запрещен! Понятно, что материальные потери связанные с оплатой отдых, пока не возвращены, но существенный вред нанесен. Один из детей посещает хоккейную секцию и запрет до сир пор не снят, так что выезд на турнир в дружественную страну под вопросом. Согласно ст. 73 СК РФ: "1. Суд может с учетом интересов ребенка принять решение об ограничении родительских прав путем изъятия ребенка у родителей (одного из них) без лишения их родительских прав." Лишать прав - никто не хочет, хочется чтобы прекратилось деструктивной поведение - угрозы в личных сообщениях, невыплата алиментов и т.д. Какова практика, кто что знает? А то боюсь судья первой инстанции испугается...
Читать ответы (24)
Ответы на вопрос (24):

Здравствуйте

В целом запрет родителя на выезд ребенка за пределы России может быть как прямым, так и косвенным. Прямым запретом на выезд можно считать ситуацию, когда на основании заявления родителя о несогласии на выезд ребенка из РФ соответствующие сведения вносятся в электронную систему МВД России.

Однако на практике это далеко не единственный способ ограничения прав ребенка на выезд за границу – недобросовестные родители могут просто отказываться выдать нотариально удостоверенное согласие на выезд ребенка, которое часто требуется для получения визы или пересечения границы. Такое ограничение можно назвать косвенным и оспорить в судебном порядке точно так же, как и прямой запрет на выезд.

Руководствуясь положениями статей 61, 63, 66 Семейного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", суд, может установить, что между родителями имеются разногласия о возможности выезда несовершеннолетнего за пределы Российской Федерации, не усмотрел оснований для снятия запрета на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего ребенка в связи с возражениями ответчика.

В противном случае придётся решать спор в судебном порядке (ст.131-132 ГПК РФ).

Удачи

Висоответствии с п. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей, в том числе и в отношении возможности выезда несовершеннолетнего гражданина из России.

По смыслу указанных норм права, реализация родительских прав, связанных с воспитанием и развитием детей, предполагает совместное решение родителями вопросов, в том числе и по обеспечению отдыха детей, и по принятию решения о выезде ребенка за границу.

Так, порядок выезда за пределы Российской Федерации регламентирован Федеральным законом от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

В силу ст. 20 этого закона несовершеннолетний гражданин Российской Федерации может выехать из России совместно с одним из его законных представителей, если другим законным представителем не подано заявление о несогласии на такой выезд, предусмотренное частью первой статьи 21 этого закона.

Согласно ст. 21 Федерального закона «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» в случае спора в связи с несогласием законного представителя несовершеннолетнего на выезд из РФ несовершеннолетнего гражданина РФ вопрос о возможности его выезда из Российской Федерации разрешается в судебном порядке (ст.131-132 ГПК РФ).

Таким образом нельзя просто ограничить отца в родительских правах за запрет выезда детей за границу.

Удачи

Тем более преимущественные права родителей на воспитание детей закреплены в Конституции РФ и Семейном Кодексе. Но злоупотреблять ими нельзя. Права одновременно означают и обязанности. Они выражаются в заботе, полноценном развитии детей.

Грубое пренебрежение обязанностями может повлечь ограничение родителя в правах на ребенка. Эта возможность закреплена в статье 73 СК РФ. Ее расценивают в качестве превентивной меры, направленной на сохранение безопасности несовершеннолетнего.

Поэтому нельзя просто ограничить отца в родительских правах за запрет выезда детей за границу.

Удачи

Стоп, стоп, стоп... Запрет должен быть обоснованным. Родитель не может написать"Потому что гладиолус "

Для разрешения сложившейся ситуации необходимо разделить два правовых аспекта: снятие запрета на выезд ребенка за границу и вопрос об ограничении родительских прав отца.

1. Снятие запрета на выезд ребенка за границу

Согласно абз. 4 ст. 21 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», в случае спора, связанного с несогласием одного из законных представителей на выезд несовершеннолетнего, вопрос о возможности его выезда разрешается исключительно в судебном порядке.

Порядок действий: Вам необходимо подать в суд исковое заявление о снятии ограничения на выезд ребенка из РФ. Судебная практика показывает, что суды удовлетворяют такие требования, если поездки соответствуют интересам ребенка (например, для участия в спортивных соревнованиях, оздоровления или отдыха).

Варианты решения: Суд может снять запрет как полностью, так и на конкретные периоды времени (например, на даты проведения хоккейных турниров или отпусков).

Обеспечение иска: В рамках рассмотрения дела вы вправе ходатайствовать о принятии мер по обеспечению иска, чтобы предотвратить дальнейшие препятствия со стороны отца (ст. 244.13 ГПК РФ).

2. Ограничение родительских прав

Ограничение родительских прав — это мера, направленная на защиту ребенка, когда оставление его с родителем опасно для него (ст. 73 СК РФ).

Основания: Ограничение допускается, если оставление ребенка с родителем опасно вследствие его поведения, но при этом нет достаточных оснований для лишения прав. Злостное уклонение от уплаты алиментов и деструктивное поведение (угрозы) могут рассматриваться судом как обстоятельства, свидетельствующие о ненадлежащем исполнении родительских обязанностей.

Последствия: При ограничении родительских прав родитель утрачивает право на личное воспитание ребенка, а также право на льготы и пособия, установленные для граждан, имеющих детей (ст. 74 СК РФ). Однако это не освобождает его от обязанности по содержанию ребенка (выплате алиментов).

Судебная практика: Суды подходят к таким делам индивидуально. Если вы докажете, что поведение отца (угрозы, создание препятствий для развития ребенка, неуплата алиментов) наносит вред интересам детей, суд может принять решение об ограничении его прав. Важно предоставить доказательства: скриншоты угроз, справки о задолженности по алиментам, документы из спортивной секции о необходимости выезда на турниры.

Рекомендации

Срочность: В первую очередь подавайте иск о снятии запрета на выезд, так как это позволит ребенку участвовать в соревнованиях.

Доказательная база: Для суда по ограничению прав соберите все доказательства «деструктивного поведения»: постановления судебных приставов о задолженности по алиментам, переписку с угрозами, характеристики из школы/секции.

Мнение ребенка: Если ребенку исполнилось 10 лет, его мнение по вопросам, затрагивающим его интересы, обязательно учитывается судом (ст. 57 СК РФ).

Важно: Лишение или ограничение родительских прав — это крайняя мера. Суд будет оценивать, насколько действия отца реально угрожают физическому или психическому здоровью детей.

Оценка автора вопроса:

Это всё прекрасно, но теперь, чтобы выехать за границу, надо сразу подавать в суд, а запрет, при злоупотреблении правами, может быть внесен... накануне отъезда! И как?

И речь идет не об отъезде на постоянное место жительства, а о туристической поездке!

Здравствуйте , если вопрос мирно не решается, то придётся обращаться в суд с соответствующим исковым заявлением . Суд учитывает приоритет интересов ребёнка (ст. 65 СК РФ). Если выезд связан с участием в соревнованиях, это может стать основанием для удовлетворения иска, особенно если доказано, что поездка носит краткосрочный характер и не нарушает прав второго родителя.

Практика такая судебная имеется.

На сайте обратитесь к юристу или адвокату, вам помогут

Приезжает ребенок в сопровождении группы на границу,а там.. БАЦ!!!! Запрет.

1.Суд снимет ограничение - на конкретные поездки.

2. Указанные вами обстоятельства не являются основанием не для ограничения указанные в ст.73 СК РФ ,не для лишения - ст.69 СК РФ .В иске откажут - если кроме указанного нет задолженности по алиментам или Должник ее не погашает

Судебная практика как раз об этом - запрет не основание (увы).

3 . Нужно смотреть кто виноват - само МВД согласно Правил Постановления Правительства РФ от 12 мая 2003 г. № 273 ,которое не уведомило второго родителя или Отец ,который скрыл сведения о втором родителе

Оценка автора вопроса:

Это есть добросовестный родитель укажет место жительство

Приказ МВД России от 31.08.2021 N 651 (ред. от 02.04.2024) "Об утверждении Порядка подачи, отзыва, приема и учета заявлений о несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации" (Зарегистрировано в Минюсте России 06.10.2021 N 65318)

25.3. При наличии в заявлении сведений о фамилии, имени, отчестве (при наличии) и месте жительства (пребывания) другого законного представителя подготавливает в двух экземплярах уведомление об ограничении (снятии ограничения) права несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации (рекомендуемый образец приведен в приложении N 7 к настоящему Порядку) . Уведомлению присваивается регистрационный номер, соответствующий регистрационному номеру заявления. Первый экземпляр уведомления направляется указанному законному представителю простым почтовым отправлением, второй экземпляр приобщается к принятому заявлению

Доброе утро! Не стану в даваться в теорию, предложу "сухой" остаток для реализации ваших прав. Получить копию основания запрета на выезд;

1.Подать жалобы приставам, прокуратуру и, при необходимости, ходатайство в суд об отмене запрета или разрешении на конкретную поездку;

2.Зафиксировать и заявить в полицию факты угроз;

3.Собрать доказательства неуплаты алиментов и подготовить иск/заявление об ограничении/лишении родительских прав с опорой на множественные доказательства (задача не простая но реализуемая);

4. Тут нужна профессиональная хватка, обратитесь к юристу — это повысит шанс на оперативное снятие запрета и грамотную выстроенную доказательную кампанию по ограничению прав.

Оценка автора вопроса:
Профессиональная хватка, это да... И чтобы в бане с прокурором парился.

Ущерб от сорванной поездки - 280 000 рублей, в следующий раз будет также.

В описанной ситуации ограничение в родительских правах возможно, но маловероятно.

Дело в том, что согласно ст. 73 СК РФ, ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителем опасно для жизни или здоровья ребенка вследствие его поведения (не обязательно виновного). Под опасностью понимается психическое или физическое насилие, злоупотребление спиртными напитками, наркотиками, оставление без присмотра, невыполнение обязанностей и т.п.

В данном случае отец не участвовал в воспитании ребёнка и наложил запрет на его выезд за границу, что причинило материальный ущерб и лишило ребенка возможности участвовать в хоккейном турнире.

При этом, само по себе наложение запрета на выезд и неисполнение родительских обязанностей при отсутствии факта привлечения отца к административной или уголовной ответственности за это не является основанием для ограничения прав, но в совокупности с другими действиями (неуплата алиментов, угрозы) может свидетельствовать о деструктивном поведении, ущемляющем интересы детей.

Однако суды довольно часто отказывают в ограничении, если нет прямой угрозы жизни/здоровью.

Таким образом, важно доказать, что действия отца наносят вред именно психическому состоянию ребёнка или создают опасность (например, срыв лечения, обучения).

_____________________

Я рекомендую вам пойти другим путём и обжаловать запрет на выезд в судебном порядке. Это прямо предусмотрено частью 4 статьи 21 Федерального закона от 15 августа 1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

Таким образом гарантированно вы добьетесь своей цели о снятии запрета.

Оценка автора вопроса:

Постоянный отказ в выезде заграницу - чем не оставление в опасной ситуации?

Вы привели общую норму, без конкретизации.

Тогда как прямые основания для ограничения родительских прав конкретизированы в норме пункта2 статьи 73 СК РФ, где чётко указано, что:

Ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие).

Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав.

Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав", решая вопрос об ограничении родительских прав, суду следует исходить из характера и степени опасности, а также возможных последствий для жизни или здоровья ребенка в случае оставления его с родителями (одним из них), а также учитывать иные обстоятельства (в частности, при виновном поведении родителей (одного из них), создающем опасность для ребенка, - осознают ли родители виновность своего поведения и имеют ли стойкое намерение изменить его в лучшую сторону, какие конкретные меры намереваются предпринять либо предприняли в целях исправления своего поведения).

Вот тут ключевые слова - "опасность для ребёнка". Т.е. условно говоря родитель своим поведением создаёт ситуации, которые опасны для жизни и здоровья ребёнка (например, один из родителей проходил курс реабилитации от алкогольной зависимости, неоднократно доставлялся сотрудниками полиции на медицинское освидетельствование, на котором устанавливалось состояние опьянения, кроме того отбывал наказание в местах лишения свободы; указанные обстоятельства лишают его возможности должным образом заботиться о ребёнке и не позволяют ему надлежащим образом осуществлять родительские права и обязанности в отношении своего ребенка, обеспечивать уход и воспитание в соответствии с потребностями развития, что представляет опасность для ребёнка). Под Вашу ситуацию такие основания не подходят категорически (ибо сам по себе запрет на выезд ребёнка за пределы РФ не создаёт ребёнку опасности и не представляет таковой). Поэтому шансов на ограничение родительских прав по изложенным в вопросе обстоятельствам лично я не вижу, что бы Вам не пытались "напеть" остальные отвечающие, особенно с привлечением ИИ, нацеленного на "угодить любой ценой".

Так что в родительских правах по данным основаниям Вы не ограничите; максимум вариантов - снять запрет на выезд ребёнка через суд, возложить на ответчика судебные расходы и компенсацию морального вреда (которую также придётся обосновать).

Такие дела.

Ответ дан мной лично без использования искусственного интеллекта.

Оценка автора вопроса:
Очень плохо.

Не использовать ИИ при формировании ответа - это кич.

Здравствуйте! Судебная практика по ст. 73 СК РФ (ограничение родительских прав) идет по пути того, что сам по себе необоснованный запрет на выезд ребенка и невыплата алиментов не являются автоматическим основанием для ограничения прав. Судьи первой инстанции действительно неохотно применяют ст. 73 СК РФ в таких ситуациях, поскольку ограничение прав — это крайняя мера, связанная с физическим изъятием ребенка у родителя из-за прямой опасности для его жизни или здоровья (абз. 2 п. 2 ст. 73 СК РФ). Однако прекратить деструктивное поведение отца и решить проблемы с поездками можно с помощью гораздо более эффективных и отработанных судебных механизмов.

Позиция судов. Запрет на выезд как злоупотребление правом: Суды общей юрисдикции рассматривают наложение запрета на выезд «из мести» или ради манипуляций как злоупотребление родительскими правами. Верховный Суд РФ и Конституционный Суд РФ неоднократно подчеркивали, что родительские права не могут осуществляться в ущерб интересам детей (ст. 65 СК РФ). Запрет, лишающий ребенка отдыха, лечения или участия в спортивных соревнованиях (хоккейный турнир), суды стабильно отменяют.

Ограничение прав vs Споры о порядке воспитания: Если отец не проживает с детьми, ст. 73 СК РФ (изъятие ребенка) юридически не решит проблему угроз или запретов на выезд, так как дети и так живут с матерью. Но совокупность факторов (угрозы, долг по алиментам, препятствия в спорте) — это весомый повод для точечных судебных исков.

Пошаговый план эффективных действий вместо ст. 73 СК РФ. Чтобы защитить детей, вернуть деньги и наказать отца за деструктивное поведение, необходимо подать три точечных иска/заявления.

1. Снятие запрета на выезд и взыскание убытков. Подается исковое заявление в районный суд «Об отмене ограничения на выезд несовершеннолетнего за пределы РФ и взыскании убытков».Что требовать: Полную отмену запрета (желательно до совершеннолетия ребенка или на конкретные направления, включая дружественные страны для хоккея).Финансовый возврат: Требуйте взыскать с отца материальный ущерб за сорванный отдых в Египте (стоимость путевок, билетов, невозвратные брони). Основание — ст. 15 ГК РФ (убытки) и ст. 56, 65 СК РФ (причинение вреда интересам ребенка). Суды удовлетворяют такие требования, если доказать, что отец действовал не в целях безопасности ребенка, а умышленно причинял вред.

Доказательства для суда: Справка из хоккейной секции о графике выездных турниров; путевки в Египет; отметка пограничной службы об отказе в выезде; скриншоты переписок с угрозами (заверенные у нотариуса или просто распечатанные — суды часто принимают их, если подлинность номера не отрицается).

2. Защита от угроз и шантажа. Скриншоты угроз в личных сообщениях необходимо перевести в юридическую плоскость. Подайте заявление в полицию по факту оскорблений (ст. 5.61 КоАП РФ) или угроз. Даже если в возбуждении уголовного дела откажут, сам факт вызова отца к участковому для дачи объяснений зафиксирует его деструктивное поведение. Официальные материалы проверок из полиции станут железным доказательством в суде, подтверждающим, что отец действует во вред психическому здоровью детей.

3. Наказание за невыплату алиментов. Судебный приказ уже есть, поэтому действуйте через судебных приставов (ФССП):Требуйте от пристава расчета задолженности и вынесения постановления о расчете долга. Подайте иск в суд о взыскании неустойки за неуплату алиментов (размер составляет 0,1% от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки по ст. 115 СК РФ). Суммы неустоек часто превышают сам долг и быстро отрезвляют неплательщиков.

Если просрочка составит более 2 месяцев, инициируйте привлечение отца к административной ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ, а при дальнейшем игнорировании — к уголовной по ст. 157 УК РФ.

Резюме по тактике. Не тратьте время на сложный и труднодоказуемый процесс по ограничению прав (ст. 73 СК РФ), где опека и прокурор могут занять нейтральную позицию. Гораздо быстрее и болезненнее для отца будет удар рублем: отмена запрета через суд с одновременным взысканием стоимости сгоревшего тура в Египет + расчет неустойки по алиментам. Когда отец получит исполнительный лист на несколько сотен тысяч рублей за сорванный отпуск, его желание ставить палки в колеса резко пропадет.

Это лучший ответ

Здравствуйте!

Ситуация, когда один из родителей ограничивает выезд ребёнка за границу, а другой пытается оспорить это решение, достаточно сложная и требует комплексного подхода. В вашем случае речь идёт о возможном ограничении родительских прав отца в связи с его поведением, а также о последствиях такого ограничения для возможности выезда ребёнка.

Согласно п. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей, в том числе и в отношении возможности выезда несовершеннолетнего гражданина из России.

Ограничение родительских прав по ст. 73 СК РФ

Согласно ст. 73 СК РФ, суд может ограничить родителя в родительских правах, если оставление ребёнка с ним опасно для ребёнка. Это возможно в двух случаях:

По обстоятельствам, от родителя не зависящим (психическое расстройство, хроническое заболевание, стечение тяжёлых обстоятельств и т. п.).

Вследствие виновного поведения родителя, если не установлены достаточные основания для лишения родительских прав.

В вашем случае речь идёт о втором варианте. Суд может рассмотреть такие обстоятельства, как:

отсутствие участия в воспитании ребёнка;

невыплата алиментов;

угрозы в личных сообщениях, которые могут свидетельствовать о психологическом давлении или нарушении интересов ребёнка.

Однако для удовлетворения иска об ограничении родительских прав необходимо доказать, что поведение отца создаёт опасность для ребёнка. Суд будет учитывать характер и степень опасности, возможные последствия для жизни или здоровья ребёнка, а также другие обстоятельства.

Последствия ограничения родительских прав

Если суд ограничит отца в родительских правах, он утратит право на личное воспитание ребёнка и не сможет быть его законным представителем (ст. 64, 74 СК РФ). Это означает, что он не вправе принимать участие в решении вопросов, связанных с ребёнком, включая дачу согласия на выезд за границу. В таком случае мать как законный представитель ребёнка сможет организовывать его выезд без согласия ограниченного в правах отца.

Запрет на выезд ребёнка

Запрет на выезд несовершеннолетнего за границу может быть установлен одним из родителей через подачу заявления в территориальный орган МВД. После этого сведения о запрете вносятся в электронные системы МВД и Пограничной службы ФСБ, что делает невозможным выезд ребёнка без решения суда.

Чтобы оспорить такой запрет, матери необходимо обратиться в суд с иском о разрешении выезда ребёнка. В исковом заявлении нужно указать конкретные даты и страны поездки, а также обосновать её необходимость (например, предоставить билеты, подтверждение бронирования, договоры и другие документы).

Суд может удовлетворить иск, если действия отца, заявившего о несогласии на выезд, имеют характер злоупотребления правом и немотивированны. Однако полностью отменить ограничение в суде практически невозможно, если второй родитель категорически против.

Практика и риски

Суды часто проявляют осторожность при рассмотрении дел об ограничении или лишении родительских прав, так как это серьёзные меры. Судья первой инстанции может испытывать сомнения из-за отсутствия явных доказательств непосредственной угрозы жизни или здоровью ребёнка, а также из-за того, что лишение родительских прав считается крайней мерой.

В судебной практике встречаются случаи, когда при отсутствии достаточных оснований для лишения родительских прав суд ограничивал родителя в правах или ограничивался предупреждением о необходимости изменить отношение к воспитанию ребёнка.

Рекомендации

Собрать доказательства. Подготовьте документы, которые подтверждают отсутствие участия отца в воспитании ребёнка (например, переписку, свидетельские показания учителей, врачей, соседей), задолженность по алиментам (справка, выписка из банка), факты угроз и другого деструктивного поведения.

Обратиться в органы опеки. Перед подачей иска в суд стоит обратиться в органы опеки и попечительства. Они проведут обследование условий жизни ребёнка и дадут заключение, которое будет учитываться судом.

Подать иск в суд. В исковом заявлении можно требовать как ограничения родительских прав отца, так и разрешения на выезд ребёнка за границу. Важно чётко сформулировать требования и подкрепить их доказательствами.

Учитывать мнение ребёнка. Если ребёнку уже исполнилось 10 лет, суд обязан учесть его мнение, если это не противоречит его интересам.

Для повышения шансов на успех рекомендуется обратиться к юристу, специализирующемуся на семейном праве. Он поможет правильно оформить документы, подготовить стратегию ведения дела и представит интересы в суде.

Важно: каждый случай индивидуален, и исход дела зависит от конкретных обстоятельств и доказательств, которые будут представлены в суде.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав"

Ограничение и лишение родительских прав

8. В целях охраны прав ребенка и с учетом его интересов родители могут быть ограничены судом в родительских правах (статья 73 СК РФ).

В соответствии с абзацем первым пункта 2 статьи 73 СК РФ ограничение родительских прав допускается в случае, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие). При этом закон не связывает возможность ограничения в родительских правах с признанием родителей недееспособными или ограниченно дееспособными.

Суд вправе также принять решение об ограничении родительских прав, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их виновного поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав (абзац второй пункта 2 статьи 73 СК РФ).

Оценка автора вопроса:

Добрый день! Ограничить отца в родительских правах исключительно на основании наложения запрета на выезд детей за границу невозможно.

Подача заявления о несогласии на выезд несовершеннолетнего гражданина из РФ является законным правом любого из родителей (согласно Федеральному закону № 114-ФЗ). Суд не будет рассматривать реализацию законного права как деструктивное поведение или злоупотребление правами, способное повлечь за собой такое наказание (ограничение в родительских правах по ст. 73 СК РФ).Тем не менее, в вашей ситуации - в суде нужно доказать, что выезд отвечает интересам детей (например, предоставить официальное приглашение на хоккейный турнир от спортивной секции, медицинские рекомендации для отдыха на море, документы о регулярных прошлых поездках).

Поскольку из-за скрытого запрета сорвался оплаченный отдых, вы имеете право подать иск к отцу о взыскании материального ущерба (стоимости неиспользованных туристических путевок/билетов). Возможно взыскание таких убытков с родителя, который злоупотребил правом и не предупредил о запрете.

Суд учтёт, что отец уклоняется от алиментов и не общается с детьми. Если у него нет веских аргументов против поездки (например, медицинских противопоказаний у ребенка), его отказ признают злоупотреблением правом.

В случаях, когда мать узнаёт о запрете отца на выезд детей прямо на паспортном контроле, то взыскание убытков и отмена запрета возможны:

1. за сорванный тур в Египет

взыскать с отца стоимость сгоревшей путевки, авиабилетов и отеля, но при условии : Отец умышленно скрыл факт наложения запрета. По закону МВД обязано уведомлять второго родителя о запрете, но на практике письма не доходят, либо отец намеренно подает заявление в последний момент.

Согласно пункту 17 Порядка (Приказ № 651), уполномоченный орган МВД обязан направить уведомление второму родителю в течение 5 рабочих дней с момента регистрации заявления от отца.

По закону МВД отправляет это уведомление только в том случае, если отец сам указал в бланке заявления сведения о втором родителе и его адрес.

Если в заявлении отца данные о матери и её адресе отсутствуют или указаны неверно, у МВД физически нет обязанности (и возможности) разыскивать её адрес. В таком случае уведомление не отправляется вовсе.

Информация сразу уходит в пограничную службу ФСБ, а мать узнает о ней только на паспортном контроле.

Именно факт того, что отец воспользовался этой возможностью, скрыл адрес или намеренно не предупредил лично (зная о купленном туре в Египет), суд может расценить как злоупотребление правом, взыскивая с него все убытки.

Уточните, указал ли отец в заявлении адрес, запросите в МВД копию от заявления отца.

Суды исходят из того, что отец, зная о регулярных поездках детей в Египет, действовал не в интересах ребенка, а с целью причинить вред (злоупотребил правом). Если он не предупредил мать о запрете, он обязан возместить все материальные потери.

Стоимость доли матери в турпакете суд может урезать, но стоимость путевок на детей и невозвратные штрафы туроператора взыскать.

Если вы подаете иск об отмене запрета конкретно на поездки в Египет (учитывая, что дети летали туда ежегодно) суд может разрешить выезд в Египет не на один раз, а ежегодно на период летних/зимних каникул вплоть до достижения детьми 18 лет. Это избавит от необходимости судиться перед каждым отпуском.

Зафиксировать убытки. Возьмите у туроператора справку о наложении штрафа (о том, что тур аннулирован со 100% удержанием стоимости) и кассовые чеки об оплате.

Получить письменный отказ на границе. На руках должен быть процессуальный документ от пограничной службы ФСБ о возврате (отказе в пропуске через границу). Это главное доказательство для суда, что поездка сорвалась именно из-за запрета.

Подать единый иск, объединять требования. В одном исковом заявлении нужно требовать разрешить выезд в Египет (в конкретные периоды до 18 лет), разрешить выезд в страну проведения хоккейного турнира, взыскать с отца материальный ущерб за сорванный тур.

Оценка автора вопроса:
Ну как так-то???

Все ответы сводятся к тому, что если я папаня, то могу просто так на шару, ограничить право выезда, без обоснования причин???

Это чушь какая-то.

К сожалению, запретить выезд отец на практике может .Так как подача заявления о несогласии на выезд несовершеннолетнего гражданина из РФ является законным правом любого из родителей (согласно Федеральному закону № 114-ФЗ).

Другое дело, что такой запрет снимается через суд матерью.

Чтобы оспорить такой запрет, матери необходимо обратиться в суд с иском о разрешении выезда ребёнка.

Думаю, перспективы данного судебного обращения исходя из Вашей ситуации у матери достаточно высоки.

Если суд решит, что вы действуете исключительно из вредности или ради манипуляций, запрет снимут. Более того, с вас могут взыскать расходы на юристов и стоимость путёвок.

Это лучший ответ

Ограничение родительских прав

Согласно статье 73 Семейного кодекса Российской Федерации, суд может ограничить родительские права, если оставление ребенка с родителем (в данном случае, с отцом) представляет опасность для ребенка. Это может быть связано с его поведением, включая угрозы и невыплату алиментов. Ограничение прав не лишает отца родительских прав, но может существенно изменить его влияние на жизнь детей.

Ваши действия:

-Соберите доказательства деструктивного поведения отца: угрозы в личных сообщениях, факты невыплаты алиментов и другие обстоятельства, которые могут подтвердить, что его поведение опасно для детей.

-Подайте иск в суд об ограничении родительских прав. В иске укажите все собранные вами доказательства и объясните, почему это необходимо для защиты интересов детей.

Запрет на выезд за границу

Запрет на выезд ребенка за границу может быть установлен одним из родителей. Однако, согласно позиции Конституционного суда РФ, если один из родителей (в данном случае, вы) настаивает на отмене этого запрета и представляет доказательства того, что сохранение запрета не отвечает интересам ребенка, суд может снять этот запрет. Это подтверждается постановлением Конституционного суда от 2020 года, которое указывает на необходимость пересмотра норм, касающихся выезда детей за границу.

Ваши действия:

-Подайте заявление в суд о снятии запрета на выезд за границу. В заявлении укажите, что поездки в Египет были регулярными и приносили пользу детям, а также что запрет на выезд мешает их интересам (например, участие в хоккейном турнире).

-Приложите к заявлению все необходимые документы, включая доказательства о том, что поездки были согласованы и не представляли угрозы для детей.

Суды могут быть склонны к ограничению родительских прав в случаях, когда один из родителей не выполняет свои обязанности или представляет угрозу для детей. Важно представить все доказательства в суде и быть готовыми к тому, что процесс может занять время.

Это лучший ответ

Подавайте иск об определении порядка выезда. Просите суд разрешить Вам вывозить детей без согласия отца на конкретный срок (например, ежегодно в июле или на период соревнований). Обеспечьте доказательствами его деструктив.

По поводу потерянной путевки в Египет. Подать требование о взыскании убытков (ст. 15, 1064 ГК РФ) можно, но будет сложно, так как формально он имел право не пускать. Если в иске о выезде суд признает его поведение злоупотреблением — вот Вам и будет основание взыскать стоимость тура как убытки по ст. 10 ГК РФ.

За систематические угрозы и невыплату алиментов пишите заявление участковому или в следственный комитет. Злостное уклонение от алиментов (ст. 157 УК РФ) — это подсудный состав, можно привлечь к уголовной ответственности. Это часто отрезвляет лучше лишения прав.

Судья первой инстанции не испугается, он просто откажет в лишении прав, так как для них нет формальных оснований по ст. 69 СК РФ (нет жестокости, угрожающей жизни, тяжелых заболеваний). Зато он почти наверняка даст Вам добро на вывоз ребенка на соревнования и отдых без папы, взыщет алименты и, возможно, штраф за злоупотребление правом.

Оценка автора вопроса:

Юристы ОнЛайн: 61 из 47 453 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.7 5 901 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 46 145 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
5 8 367 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 266 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Орёл
Горькова Е. А.
4.8 146 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 308 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.7 25 747 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 287 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 424 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 5 836 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
5 16 502 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 335 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 130 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 773 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 23 721 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Одинцово
Феофанов О.Н.
4.7 423 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8 24 165 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 150 812 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.3 1 031 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ставрополь
Лигостаева А.В.
4.4 122 104 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 182 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Поплавский А. А.
4.6 66 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 025 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.7 4 269 отзывов
Спросить