Может ли правление СНТ отменить очную часть общего собрания?

Вопрос №24998254 из г. Ростов-на-Дону
опубликован 16.06.2026, 11:51
Уважаемые Юристы! При каких обстоятельствах возникает возможность отмены очной части общего собрания СНТ? На очной части собрания обсуждали вопросы, согласно регламента, но правлению не понравилось выступление одного человека, который пробежался по пунктам сметы и рассказал, что здесь предоставлена (в смете) недостоверная информация. Правление отменило очную часть собрания и голоса, проголосовавших не приняты во внимание.
Читать ответы (6)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте.

Ни при каких. Законом это вообще не предусмотрено, у правления нет такого полномочия.

Речь идёт не об отмене собрания «по желанию», а об оспаривании уже принятых решений в суде. Основания закреплены в Гражданском кодексе (ст. 181.4 — оспоримые, ст. 181.5 — ничтожные решения).

Например, это существенное нарушение порядка созыва, подготовки или проведения, которое повлияло на волеизъявление участников - кого-то из членов не уведомили о собрании, из-за чего он не смог прийти и проголосовать; нарушение равенства прав участников; отсутствие кворума на очной части (если по уставу или закону для этой части он обязателен); принятие решений по вопросам, не включённым в повестку (если не присутствовали все члены СНТ)и и.п.

Процедура проведения собрания (в том числе возможность прервать обсуждение, регламентировать время выступлений) обычно прописывается в уставе СНТ или утверждается самим собранием. Если в документах нет нормы, дающей правлению такое право, его решение «отменить часть» — это превышение полномочий.

То, что выступающий указал на неточности в смете, — это нормальная часть дискуссии. Задача собрания — обсудить и принять решение, а не награждать или наказывать за критические замечания. Если из-за этого выступления нарушилась процедура (например, сорвали тайминг, не дали слово другим), это уже повод говорить о нарушении равенства прав, а не о том, что «выступление было плохим».

С уважением.

16.06.2026, 12:31
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 46 секунд

Здравствуйте! Правление совершило грубое нарушение, отмена очной части в данном случае полностью незаконна. Закон (ФЗ № 217 «О ведении гражданами садоводства...») и Жилищный кодекс РФ не дают правлению права «отменять» уже начавшуюся очную часть собрания и аннулировать голоса только потому, что им не понравилось выступление садовода.

16.06.2026, 11:52
Оценка автора вопроса:

Отмена очной части собрания по причине недовольства правления выступлением члена СНТ является неправомерной. Голоса, поданные до отмены, должны быть учтены

16.06.2026, 11:52
Оценка автора вопроса:

Это явное нарушение фз 217

16.06.2026, 12:00
Оценка автора вопроса:

Обжаловать такое в суде необходимо.

16.06.2026, 12:17
Оценка автора вопроса:

огласно Федеральному закону № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества», правление не вправе самостоятельно отменять собрание, если оно было проведено в соответствии с регламентом. Голоса участников, уже проголосовавших, должны быть учтены

16.06.2026, 22:34

Юристы ОнЛайн: 67 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 716 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 23 728 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
4.4 5 176 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 46 223 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 715 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 780 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Волгоград
Савина И.В.
5 58 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 413 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.7 25 884 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 455 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
5 20 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
4.8 1 565 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Одинцово
Феофанов О.Н.
4.8 427 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.8 7 989 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 27 878 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8 24 171 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.8 43 147 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 150 882 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9 971 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.1 1 031 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.4 31 802 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.1 43 684 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 404 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 956 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских