Правомерно ли взыскание исполнительского сбора при повторном предъявлении судебного приказа?

В соответствии с ч.5 ст.112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее — Закон), исполнительский сбор не взыскивается в случаях, когда исполнительное производство возбуждено при повторном предъявлении к исполнению исполнительного документа, по которому вынесено и не отменено постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора. В вашей ситуации: судебный приказ 2012 года, банк предъявляет его в восьмой раз. Поскольку при первом предъявлении (или одном из последующих) было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора и оно не отменено, то все последующие возбуждения ИП по тому же документу не должны сопровождаться начислением нового сбора. Следовательно, взыскание сборов за 2021, 2024 и 2025 годы неправомерно. Для защиты интересов необходимо: 1) получить копии постановлений о возбуждении ИП и о взыскании сборов; 2) подать жалобу старшему судебному приставу или в суд на действия пристава по взысканию сбора, ссылаясь на п.2 ч.5 ст.112 Закона. Рекомендуется также проверить, не истек ли срок предъявления исполнительного документа (ст.21 Закона — 3 года, с перерывами). Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.