Элиста, 18.06.2026, 17:52

Можно ли в апелляции подать дополнение о частном определении за лжесвидетельство?

Вопрос №25000159 из г. Краснодар
опубликован 18.06.2026, 17:52
Здравствуйте. В апелляционной инстанции я могу подать дополнение о вынесении частного определения по лжесвидетельству свидетеля со стороны ответчика. 1. О признании показаний свидетеля в части отрицания ею своего голоса и факта разговора заведомо ложными. 2. Вынести частное определение в адрес руководителя следственного органа Следственного комитета РФ по г. Элиста для решения вопроса о возбуждении в отношении свидетеля уголовного дела по признакам преступления, предусмотреного ст. 307 УК РФ. 3. Внести в протокол судебного заседания от 19 марта 2026 года дословно фразы свидетеля о неправомерности осуществления аудиозаписи ("имели вы право меня записывать...") доказывает, что свидетель достоверно осознает факт состоявшегося разговора и его содержание. Утверждая при этом, что она не узнает свой голос.
Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

У вас дело гражданское или уголовное?

От этого зависит процедура привлечения к ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ

(ред. от 09.04.2026)

Статья 70. Обязанности и права свидетеля

2. За дачу заведомо ложного показания и за отказ от дачи показаний по мотивам, не предусмотренным федеральным законом, свидетель несет ответственность, предусмотренную Уголовным кодексом Российской Федерации

В ст. 186 ГПК РФ предусмотрено: "в случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства".

Из указанного следует, что ваше утверждение о ложности показаний свидетеля (подложность доказательств) необходимо было сделать в суде первой инстанции.

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ

(ред. от 09.04.2026)

Ответственность за заведомо ложные показание предусмотрена ст. 307.

Вы можете подать ходатайство о вынесении частного определения, но скорее всего, вам будет отказано.

Уголовное дело по факту заведомо ложных показаний свидетеля может быть возбуждено на основании вашего заявления.

Предварительное следствие производится следователями того органа, к чьей подследственности относится преступление, в связи с которым возбуждено соответствующее уголовное дело (ч. 6 ст. 151 УПК РФ)

19.06.2026, 08:06
Задать вопрос юристу

6 юристов дали 6 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

У вас есть право просить о вынесении частного определения.

18.06.2026, 17:54

Подача дополнения к апелляционной жалобе с ходатайством о вынесении частного определения в части заведомо ложных показаний свидетеля допустима. Противоречие между фразой свидетеля об аудиозаписи и отрицанием голоса является существенным процессуальным фактом. Аудиозапись разговора была получена до возбуждения дела или в ходе судебного разбирательства?

18.06.2026, 18:10

просить можете, все равны перед законом и судом, защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд.

.

18.06.2026, 18:11

Нет, подавать отдельное «дополнение» для этого нельзя. Ваше право — заявить письменное ходатайство о вынесении частного определения (ст. 226 ГПК РФ) прямо в заседании апелляционной инстанции.

Судья рассмотрит его на месте. Если увидит в показаниях свидетеля признаки заведомой лжи (ст. 307 УК РФ) , то вынесет частное определение и направит его в СК для решения о возбуждении дела . Но учтите: суд вправе это сделать, но не обязан — это его дискреционное право, и обжаловать отказ в вынесении частного определения отдельно нельзя .

18.06.2026, 22:30

Суд может вынести частное определение при выявлении в ходе рассмотрения дела признаков преступления (ст. 226 ГПК РФ). Лжесвидетельство (ст. 307 УК РФ) является таким основанием. Однако апелляционный суд оценивает доказательства по своему усмотрению и не обязан удовлетворять ходатайство.

19.06.2026, 05:40

Юристы ОнЛайн: 88 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 367 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 545 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 146 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 603 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 425 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 835 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 780 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 051 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 415 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 906 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 558 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 478 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Казанцев Д.В.
4.8 42 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 334 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 646 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.6 15 505 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 041 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 610 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 380 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 020 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5 2 909 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.9 10 686 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 11 лет онлайн
г.Черкесск
Чотчаева М.А.
5 2 583 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Тамбов
Кудрин О.Э.
5 9 927 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских