Отказ от исполненного мирового соглашения - что делать второй стороне?

Умнеть по мере сил

Пристав продолжает взыскивать принудительно деньги. Взыскатель проиндексировать долг вправе, ст. 208 ГПК РФ и взыскать % за пользование деньгами, ст. 395 ГК РФ.

Суд, скорее всего, откажет в утверждении, если истец отзовет заявление. Ваше главное оружие против этого — принцип эстоппель, ведь истец уже признал мировое соглашение действительным и принял исполнение, поэтому сейчас не может внезапно менять позицию в суде . Ссылайтесь на ст. 10 ГК РФ, ст. 153.8–153.11 ГПК РФ и ровно на этот принцип недопустимости противоречивого поведения.

Мировое соглашение, исполненное сторонами в натуре, утверждения судом не требует - обязательства прекращены фактическим исполнением. Принцип эстоппель применим: истец утратил право возражать против условий соглашения, которые сам исполнил. Какой предмет мирового соглашения был исполнен сторонами?

В вашей ситуации суд не должен выносить определение об отказе в утверждении мирового соглашения только из-за того, что истец передумал. Принцип эстоппель (запрет на противоречивое поведение) здесь полностью работает, так как истец уже получил материальное удовлетворение. Вторая сторона может уверенно ссылаться на нормы ГПК РФ, Гражданского кодекса и сложившуюся практику Верховного Суда РФ.

Пристав исполняет мировое соглашение принудительно. Обращайтесь в ФССП

ст 10 ГК РФ и ст. 153.8–153.11 ГПК РФ и 408 ГК РФ при применении ст 309 ГК РФ в помощь