Правомерно ли судья давал консультации ответчику по алиментам?
опубликован сегодня, 17:31
Судья не имела права так поступать в данном случае.
Судья не должна давать участникам процесса практические советы, как именно добывать доказательства, кого просить это сделать и т.п.
Её задача руководить процессом, разъяснять права и обязанности, а не подсказывать одной стороне тактику сбора доказательств в ущерб другой.
Когда судья прямо рекомендует ответчику попросить маму сходить в банк, она фактически вмешивается в состязание сторон, что недопустимо.
Даже если бы судья не давала личных советов, а предложила сторонам обсудить доказательства, важно: суд оценивает относимость доказательств к предмету спора.
В исковом заявлении заявлен конкретный период.
Предложение взять выписку за более ранний срок без обоснования, как эти дополнительные данные влияют на спор (например, помогают опровергнуть доводы истца о систематичности платежей или выявить иные источники дохода ответчика), выглядит избыточным и может нарушать право на неприкосновенность частной жизни.
Мать ответчика не является участником дела.
Суд не должен инициировать получение доказательств через третьих лиц, не привлечённых к процессу.
Если доказательство нужно, сторона должна заявить ходатайство, а суд по правилам ст. 57 ГПК РФ истребовать его (например, направив запрос в банк напрямую, если сторона объективно не может получить документ сама.
Зафиксируйте эти моменты (если есть запись заседания, приложите её, если нет, подробно опишите в возражениях или апелляционной жалобе).
Укажите, что действия судьи нарушили принцип состязательности (ст. 12 ГПК РФ) и создали процессуальное преимущество для одной из сторон. Это может стать доводом при обжаловании решения, особенно если из-за таких «советов» в дело попали доказательства, искажающие картину спора.
10 юристов дали 10 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Тут тонкая грань между консультированием и разъяснением стороне дела ее прав и обязанностей, в том числе в отношении доказывания заявленной позиции по делу.
Действия судьи вызывают серьезные вопросы. Судья обязана сохранять полную беспристрастность и равноправие сторон, не имеет права выступать на стороне ответчика или оказывать ему личные юридические консультации относительно его действий.
Задачами подготовки дела к судебному разбирательству являются:
уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела;
определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон;
разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса;
представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле;
примирение сторон.
В принципе нормально.
Здравствуйте!
Суд может разъяснять какие обстоятельства подлежат доказыванию каждой из сторон, а также содействовать в получении доказательств, если сторона не может их получить самостоятельно.
Суд вправе привлечь мать ответчика как третье лицо, если это необходимо для правильного разрешения дела.
Действия судьи по консультированию ответчика и запросу контактов его матери выходят за рамки процессуальных полномочий. Суд обязан сохранять беспристрастность и не вправе оказывать содействие одной из сторон. Вы фиксировали данные обстоятельства в протоколе судебного заседания?
Заседание было 16 июня 2026, следующее заседание назначено на 24 июня. На сайте суда рядом с датой 16 июня 2026 стоит пометка" объявлен перерыв".
Здравствуйте. Само по себе предложение ответчику представить банковскую выписку не является незаконной консультацией. Суд вправе указать, какие обстоятельства необходимо доказать, и предложить сторонам представить дополнительные доказательства, сохраняя при этом объективность и беспристрастность. Это предусмотрено ст. 12, 56 и 57 ГПК РФ.
Однако судья не должна фактически выстраивать за ответчика линию защиты, подсказывать конкретные возражения против Вашего иска или собирать доказательства вместо него. Если помощь оказывалась явно односторонне, Вы вправе заявить возражение и потребовать занести его в протокол.
Выписка за период, не указанный в иске, может быть принята только тогда, когда она имеет значение для расчёта задолженности или подтверждает выплаты алиментов. Суд принимает лишь относимые к делу доказательства. При этом сам перевод денег ещё не всегда доказывает уплату алиментов — необходимо учитывать назначение платежа, сумму, периодичность и другие обстоятельства.
Запрашивать номер телефона матери ответчика судья могла для выяснения возможности её вызова или получения документа. Но любые пояснения матери могут учитываться только после оформления её процессуального статуса, например вызова в качестве свидетеля. Неформальное общение судьи с ней вне заседания недопустимо.
Правомерно. Судья вправе запросить документы, проясняющие обстоятельства дела.
Правомерно.
Зависит от слов судьи - консультации давать не вправе
Юристы ОнЛайн: 51 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Вологда
Похожие вопросы
Может ли судья давать консультации
Может ли судья давать консультации.
Возможна ли какая либо бесплатная консультация, ответчику по исковому заявлению, о признании ответчика отцом?
Суд по алиментам - проводил заседание другой судья, ответчику задали три вопроса и ничего не сказали
Здравствуйте может ли адвокат давать консультации сначала истцу, а потом ответчику?
Выступаю в роли истца в суде, судья дала телеграмму, отправить ответчику, правомерно ли это? кто должен отправлять телеграмму?
Антон Юрьевич а сколько стоят ваши консультации давайте обсудим давайте дружить.
Что будет если не явится в суд (2 е заседание) по алиментам ответчику?
Как привлечь ответственность по алиментам ответчику.
Как поступить Ребенок выбрал предмет по сдаче ОГЭ учитель отказыаает ему в подготовке и консультации Правомерно ли это
Вопрос по прикреплению беременных в женской консультации - правомерно ли открепиться от поликлиники и прикрепиться по прописке?
Запугивание в женской консультации - правомерно ли отказываться от результатов урологического обследования в других клиниках?
Прошу Вашей консультации, правомерно ли требование ГУП на замену эл.счетчика за мой счет.
Требование руководителя письменного подтверждения посещения женской консультации - правомерно или нет?
Отказ в предоставлении справки о физических ограничениях в женской консультации - правомерно ли это?
Отсутствие больничного по беременности и родам в женской консультации - правомерно ли это и как поступить в такой ситуации?
Запрос юридической консультации - Правомерно ли требование отработки перед увольнением пенсионера?
Вы даете консультации по судебным приставам? И на каких условиях?
Как стать юристом и давать консультации на вашем сайте?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут