Забывчивость из-за травмы при даче показаний – ложные показания?

Question

Здравствуйте! 2 Несовершеннолетних зашли в пустующее знание, не огороженное забором, без видимых признаков охраняемого объекта. Их там поймали другие несовершеннолетние, которые позвонили охране, охранник дал команду " избить и отпустить" , одного из пойманных отпустили, второго избили. Диагноз " перелом височной кости, ушиб мозга, повреждение барабанной перепонки". Потерпевшим было подано заявление в милицию с просьбой найти наравших, но, связи с травмой, при даче показаний он не вспомнил, что они заходили в дом. Будет ли это считаться умышленной дачей ложных показаний? И как лучше поступить в такой ситуации?

Кадыров Руслан Олегович · Accepted Answer

Нет, не будет, ибо отсутствует главный критерий для состава по статье 307 УК РФ, а именно - заведомость, что обусловлено в числе прочего степенью вреда, причинённого его здоровью. Восполнить недостающие показания, а равно уточнить прежние показания он вправе при последующих его допросах в качестве потерпевшего.

Алекс И.И. · Answer

Ситуация, описанная Вами, вызывает несколько правовых вопросов. Рассмотрим их по порядку. 1. **Квалификация действий охранника и избивавших**. Охранник, отдавший команду «избить и отпустить», и лица, её исполнившие, могут быть привлечены к уголовной ответственности за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ), поскольку перелом височной кости, ушиб мозга и повреждение барабанной перепонки обычно квалифицируются как тяжкий вред. Также возможна статья 112 (средней тяжести) или 115 (легкий), но с учетом диагноза – скорее 111. Кроме того, охранник мог превысить полномочия (ст. 203 УК РФ, если он частный охранник). 2. **Проблема с показаниями**. Потерпевший не вспомнил, что заходил в дом, из-за травмы. Это не является умышленной дачей ложных показаний (ст. 307 УК РФ). Для состава ложных показаний требуется заведомость – осознание, что говоришь неправду. Здесь же имеет место добросовестное заблуждение или пробел памяти вследствие травмы. Следовательно, за такие показания ответственность не наступает. 3. **Что делать потерпевшему?** - Связаться со следователем (дознавателем), объяснить, что в момент первого допроса из-за травмы не мог вспомнить все обстоятельства. Предоставить медицинские документы, подтверждающие тяжесть травмы и возможные последствия для памяти. - Подать ходатайство о дополнительном допросе, где уже уточнить, что заход в дом был, но это не оправдывает нападение. Важно подчеркнуть, что дом не был огорожен, отсутствовали знаки охраны – это может смягчить ответственность потерпевшего за проникновение (если оно вообще образовывало состав – ст. 139 УК РФ «Нарушение неприкосновенности жилища», но дом пустующий, нежилой? Уточните). - Также потерпевший имеет право на возмещение вреда: расходы на лечение, моральный вред. Можно заявить гражданский иск в уголовном деле. 4. **Действия милиции**. Заявление о нападении должно быть принято. Если потерпевший изменит показания, это может повлиять на ход расследования, но не должно быть основанием для отказа в возбуждении дела, так как есть объективные данные (диагноз, свидетели – те, кто звонил охране). **Краткое резюме**: Забывчивость из-за травмы не является ложными показаниями. Необходимо уведомить следователя и скорректировать показания, предоставив меддокументы. Важно добиться привлечения виновных к ответственности и получить компенсацию. Если у Вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.

Каравайцева Елена Александровна · Answer

Нет, это не ложная дача показаний.

Строков Виктор Александрович · Answer

И как лучше поступить в такой ситуации? необходимо обратиться не в милицию а вполицию.

Степанов Альберт Евгеньевич · Answer

Нет, не будет.
Лучше будет адвоката нанять.
С уважением.

Горбунова Инга Викторовна · Answer

В описанной ситуации умышленной дачи ложных показаний, как правило, не усматривается, если потерпевший забыл упомянуть о входе в здание в связи с травмой, а не с целью ввести в заблуждение следствие. Дача ложных показаний уголовно наказуема только при наличии умысла. В данной ситуации необходимо сообщить следствию о забытом факте, чтобы избежать возможных обвинений в даче ложных показаний.

Если неполнота или неточность показаний вызвана состоянием здоровья, стрессом, травмой или забывчивостью, состава преступления по ст. 307 УК РФ не возникает.

Потерпевший вправе дополнить или изменить свои показания, если вспомнил новые обстоятельства .

Обратитесь к следователю (или дознавателю), ведущему дело, и письменно сообщите, что забыли упомянуть о входе в здание по причине травмы/стресса.

Дайте дополнительные показания, уточнив обстоятельства (ст. 189 УПК РФ).

Предоставьте медицинские документы, подтверждающие травму и возможные последствия для памяти и состояния (медицинская карта, выписка из стационара).

Гушкина Зоя Михайловна · Answer

Вам следует найти второго участника, которого "отпустили", он СВИДЕТЕЛЬ!
И сторожа допросить!
Не оставляйте без вашего внимания полицию.

Панфилов Анатолий Федорович · Answer

Нет не будет считаться удачи ложных показаний есть же здоровье товарищ с которым они вместе ходили которая может рассказать куда они зашли что было дальше кто пришёл кто конкретно там что делал Какие действия производил.
То что потерпевший не мог вспомнить никак не может свидетельствовать о том что он дал ложные показания

Шишкин Виталий Михайлович · Answer

Забывчивость из-за травмы не является ложными показаниями. Необходимо уведомить следователя и скорректировать показания, предоставив меддокументы. Важно добиться привлечения виновных к ответственности и получить компенсацию.

Бабъяк Светлана Васильевна · Answer

Ложные показания (ст. 307 УК РФ) — это умышленное сообщение заведомо неверных сведений.

В вашем случае:

· Умысла нет — вы не хотели обмануть следствие.

· Причина — органическое поражение мозга (ушиб, перелом височной кости), которое объективно нарушает память.

· Юридический вывод: состав преступления отсутствует. Вас не привлекут, даже если впоследствии память восстановится и вы вспомните факт захода в дом.

Юдаев Владимир Вячеславович · Answer

Действия потерпевшего не будут считаться умышленной дачей ложных показаний (ст. 307 УК РФ) или ложным доносом (ст. 306 УК РФ).Для этих статей необходим умысел: человек должен заведомо осознавать, что сообщает ложь, чтобы ввести следствие в заблуждение. В вашем случае искажение информации произошло из-за медицинского диагноза (тяжелая травма головы). Ошибки и провалы в памяти из-за шока или сотрясения мозга ложью не являются

Забывчивость из-за травмы при даче показаний – ложные показания?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Похожие вопросы

Что грозит за дачу ложных показаний после травмы в травмпункте?

Несет ли истец ответственность за дачу ложных показаний, а также за ложные показания в исковом заявлении?

Чем отличается клевета при дачи показаний от дачи ложных показаний, не считая статей и уголовного наказания...

Но он в суде дает ложные показания и представитель там не подписывал что он ознакомлен за дачу ложных показаний.

Представлены доказательства ложных показаний ответчика в гражданском деле по земельному участку

Обязан ли эксперт, приглашенный на гражданский судебный процесс, давать подписку за дачу ложных показаний и отказ дачи показаний

Пострадал от ложных показаний свидетелей - кто должен возбуждать дело по статье дачи ложных показаний?

Один человек дал ложные показания в полицию, все стало ясно по показание свидетеля, выпишут ли штраф за ложные показания?

Применение статьи 115 УК РФ.

Грамотно проконсультируйте. Лицо в предварительной проверке дает ложные показания, имеет ли место привлечь за ложные показания.

Если на суде свидетели со стороны заявителей дали ложные показания имею ли я подать иск на привлечение за ложные показания.

Вопросы о заявлении о краже, изменении показаний и даче ложных показаний. Что грозит девушке?

Осужденный по ложным показаниям не может добиться возбуждения дела за дачу ложных показаний - куда обратиться в данной ситуации?

Отказ обвиняемого и защитника подписать протокол о даче показаний - последствия и действия следователя.\n2.

Как составить отказ от ложных показаний и добиться справедливости в случае

Спорные показания после ДТП - возможная дача ложных показаний и травмы пассажиров

Нанесение побоев и возможное обвинение в даче ложных показаний - анализ заключений травмы и судебного медэксперта

Можно ли изменить показания после предупреждения о даче ложных показаний перед судом

Обвинения в даче ложных показаний - как доказать правдивость показаний сестры в деле об изнасиловании?

Влияют ли незначительные различия в показаниях на обвинение в даче ложных показаний по делу о вымогательстве?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59