Стоит ли прилагать акт утилизации авто при снятии обеспечительных мер после банкротства?

Вопрос №25003103 из г. Ярославль
опубликован 22.06.2026, 19:59

Question

В 2015 году банк выставил обеспечительные меры в суде общей юрисдикции, а именно, арест авто, т.к. машина сгнила в 2021 году сдал в металлолом, в дальнейшем, в 2023-2025 г. прошел судебную процедуру банкротства (признан банкротом), но об.меры снимать надо уже самому по ч. 1 ст. 144 ГПК РФ в том же суде, но вот вопрос: Если я приложу суду в заявлении ещё и акт о сдаче в металлолом авто, не будет ли это помехой для снятия ареста? Или уж лучше указать для понимания, что отпали основания обеспечительных мер?

Разумовская София Дмитриевна · Accepted Answer

Предоставление акта об утилизации автомобиля не будет помехой, а, напротив, станет веским аргументом в пользу отмены ареста . Главное основание для снятия ареста — отпадение необходимости в его сохранении. Физическое отсутствие предмета ареста (утилизация) делает обеспечительную меру неактуальной .

В заявлении укажите два факта:

Отпадение оснований для обеспечительных мер (признание вас банкротом, что в силу закона снимает ограничения ).

Утилизацию автомобиля, приложив акт. Этим вы подтверждаете, что спора о принадлежности имущества нет, и арест поддерживать бессмысленно .

Не нужно ограничиваться только фактом утилизации; обязательно ссылайтесь на ст. 144 ГПК РФ и последствия банкротства.

Алекс И.И. · Answer

Ситуация: в 2015 году банк наложил арест на ваш автомобиль в качестве обеспечительной меры. В 2021 году автомобиль сгнил и был сдан в металлолом. В 2023–2025 годах вы прошли процедуру банкротства и признаны банкротом. Теперь необходимо снять арест в суде общей юрисдикции по ч. 1 ст. 144 ГПК РФ. **Вопрос:** Если приложить к заявлению акт о сдаче автомобиля в металлолом, не станет ли это помехой? Или лучше просто указать, что основания для обеспечительных мер отпали? **Ответ:** Согласно ч. 1 ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе суда. Основанием для отмены является отпадение обстоятельств, послуживших поводом для принятия обеспечительных мер. В вашем случае арест накладывался для сохранения имущества до разрешения спора. После признания вас банкротом и завершения процедуры требования банка считаются погашенными (ст. 213.28 Закона о банкротстве). Это является самостоятельным основанием для снятия ареста. Приложение акта утилизации автомобиля может быть полезным, так как подтверждает факт отсутствия имущества как такового. Однако риск в том, что суд может расценить сдачу в металлолом как распоряжение арестованным имуществом, что формально запрещено. Но в вашей ситуации арест был наложен в 2015 году, утилизация произошла в 2021 году, и вы не были ограничены в праве распоряжения? Если арест не сопровождался изъятием автомобиля (только запрет на регистрационные действия), то утилизация технически могла быть проведена. Но если арест предполагал фактическое изъятие, то самостоятельное распоряжение могло быть нарушением. Тем не менее, учитывая, что вы признаны банкротом и долг перед банком списан, суд вряд ли будет вникать в детали утилизации. Рекомендуется в заявлении указать, что основания для обеспечительных мер отпали в связи с завершением процедуры банкротства и прекращением обязательств. Акт утилизации можно приложить как дополнительное доказательство отсутствия имущества, но не акцентировать на нем внимание. Формулировка: «Автомобиль утилизирован в 2021 году, что подтверждается актом, однако основным основанием для отмены обеспечительных мер является прекращение обязательств в связи с банкротством». **Резюме:** Приложите акт утилизации, но в заявлении основной упор сделайте на банкротство. Это не будет помехой, а наоборот, покажет, что имущества нет. Если суд задаст вопросы, вы объясните, что утилизация произошла до банкротства. Вероятность положительного решения высока. Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.

Грачёв Георгий Владимирович · Answer

Акт о сдаче авто в металлолом не является помехой - он подтверждает отпадение предмета ареста и служит дополнительным основанием для отмены обеспечительных мер наряду с завершением банкротной процедуры. Определение арбитражного суда о завершении процедуры реализации имущества и освобождении от обязательств Вами уже получено?

Каравайцева Елена Александровна · Answer

Приложить акт о сдаче авто в металлолом не только можно, но и нужно. И это как раз поможет убедительно показать суду, что основания для ареста отпали — то есть вы действуете именно так, как рекомендует практика. Я бы сказала так: не «или-или», а «и то, и другое». В заявлении логично совместить и факт отсутствия имущества, и ссылку на норму.

Юдаев Владимир Вячеславович · Answer

Прикладывать акт о сдаче в металлолом не будет помехой, а наоборот, станет железобетонным доказательством того, что физически предмета ареста (машины) больше не существует, и обеспечительные меры потеряли всякий смысл.

Турчин Дмитрий Игоревич · Answer

Доброе утро!

Да, приложите акт об утилизации и распишите в заявлении все обстоятельства ☝️

Для снятии обеспечительных мер еще в суд по дется заплатить госпошлину 10 000 руб. (ст. 333.19 НК РФ) ☝️

Стоит ли прилагать акт утилизации авто при снятии обеспечительных мер после банкротства?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Налоговый кодекс Российской Федерации часть 2 ((с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2026))

Юридические услуги в Ярославль

Похожие вопросы

Как правильно написать заявление о снятии обеспечительных мер (ареста) до суда

Нужно ли получать дополнительную отметку о вступлении в законную силу при снятии обеспечительных мер после 15 дней?

Как обжаловать отказ пристава в снятии обеспечительных мер после определения суда о их снятии и несовпадении номеров

Как поступить в случае отказа судебного пристава в снятии обеспечительных мер после отмены взыскания на имущество должника

Как заявить ходатайство о снятии обеспечительных мер после отказа городского суда - особенности и возможности

Уплачивается ли Ответчиком госпошлина при заявлении о снятии обеспечительных мер при отказе Истцу в удовлетворении

Какие действия необходимо предпринять, чтобы продать авто после снятия обеспечительных мер в виде ареста?

Освобождается ли жена погибшего участника от госпошлины при снятии обеспечительных мер?

Освобождается ли банкрот от госпошлины при снятии обеспечительных мер?

Нужно ли мне присутствовать при снятии обеспечительных мер по делу о разделе имущества с бывшим супругом?

Суд рассматривает заявление о снятии обеспечительных мер при неполном погашении долга

Судья отказал в снятии обеспечительных мер при повторном ходатайстве - нарушение прав или правомерное решение?

Кто должен подавать заявление на снятие обеспечительных мер при банкротстве ООО - конкурсный или физическое лицо?

Суд вынес определение о снятии ареста с имущества, но когда оно вступит в силу?

Вопрос о снятии обеспечительных мер в иске - почему меры не снимаются сразу после полного исполнения решения?

Принес определение суда о снятии обеспечительных мер с имущества в отдел ссп с заявлением о снятии.

Заявление о снятии обеспечительных мер с имущества при разводе через суд

Сколько времени займет разблокировка расчетных счетов юридического лица

Нужно ли платить пошлину при подаче заявления о снятии обеспечительных мер, наложенных по иску

Как узнать размер госпошлины при заявлении в суд о снятии обеспечительных мер и что делать

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59