Санкт-Петербург, 27.06.2026, 19:21

Примут ли в суде скриншоты, полученные при незаконном доступе к почте?

Вопрос №25006854 из г. Санкт-Петербург
опубликован 27.06.2026, 19:21
Всем доброго времени суток! Похожий вопрос задавала несколько дней назад, но реальность оказалась серьёзнее - поэтому прошу подсказать выход из сложившейся ситуации... Помощник председателя СНТ, понимая, что ему может "прилететь", написал заявление в полицию, о разглашении личной информации о нём, представив скриншот документов из личной электронной переписки (одно сообщение в виде прикреплённого файла с информацией о его личных данных) двух его оппонентов (бывших Председателя СНТ и члена Правления), сославшись на то обстоятельство, что он зная пароль к эл.почте Председателя, длительное время (10 месяцев) имел возможность отслеживать и контролировать всю их личную переписку. Скриншоты листов не заверены у нотариуса. Вопрос: - примет ли суд, если дойдёт дело до судебного разбирательства, подобные доказательства?
Читать ответы (6)
Лучший ответ
Рекомендуется

Примет. Верховный Суд РФ (см. определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 07.02.2023 N 5-КГ22-144-К2) допускает приобщение таких переписок в незаверенном виде.

Ответ дан мной лично без использования искусственного интеллекта.

27.06.2026, 19:41
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 10 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Да, примет (ст 71 ГПК РФ).

27.06.2026, 19:31
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!

Да. Это будет считаться доказательством

27.06.2026, 19:34
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!

Ну тут вообще-то уголовка со стороны данного помощника. Незаконный доступ к переписке.

27.06.2026, 19:38
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!

Согласно ст. 75 УПК РФ и ст. 55 ГПК РФ, доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы. Поскольку помощник председателя СНТ сам признает, что он длительное время имел доступ к чужой электронной почте без разрешения, это является нарушением тайны переписки (ст. 138 УК РФ).

27.06.2026, 20:03
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских