Примут ли в суде скриншоты, полученные при незаконном доступе к почте?

Вопрос №25006854 из г. Санкт-Петербург
опубликован 27.06.2026, 19:21
Всем доброго времени суток! Похожий вопрос задавала несколько дней назад, но реальность оказалась серьёзнее - поэтому прошу подсказать выход из сложившейся ситуации... Помощник председателя СНТ, понимая, что ему может "прилететь", написал заявление в полицию, о разглашении личной информации о нём, представив скриншот документов из личной электронной переписки (одно сообщение в виде прикреплённого файла с информацией о его личных данных) двух его оппонентов (бывших Председателя СНТ и члена Правления), сославшись на то обстоятельство, что он зная пароль к эл.почте Председателя, длительное время (10 месяцев) имел возможность отслеживать и контролировать всю их личную переписку. Скриншоты листов не заверены у нотариуса. Вопрос: - примет ли суд, если дойдёт дело до судебного разбирательства, подобные доказательства?
Читать ответы (6)
Лучший ответ
Рекомендуется

Примет. Верховный Суд РФ (см. определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 07.02.2023 N 5-КГ22-144-К2) допускает приобщение таких переписок в незаверенном виде.

Ответ дан мной лично без использования искусственного интеллекта.

27.06.2026, 19:41
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 10 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Да, примет (ст 71 ГПК РФ).

27.06.2026, 19:31
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!

Да. Это будет считаться доказательством

27.06.2026, 19:34
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!

Ну тут вообще-то уголовка со стороны данного помощника. Незаконный доступ к переписке.

27.06.2026, 19:38
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!

Согласно ст. 75 УПК РФ и ст. 55 ГПК РФ, доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы. Поскольку помощник председателя СНТ сам признает, что он длительное время имел доступ к чужой электронной почте без разрешения, это является нарушением тайны переписки (ст. 138 УК РФ).

27.06.2026, 20:03
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!

Юристы ОнЛайн: 31 из 47 461 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 797 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 223 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 114 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.8 1 971 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 232 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 182 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 488 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 392 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Троицк
Михайлов А. Л.
4.7 87 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 498 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 998 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.7 7 779 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Томск
Куницкий В.В.
5 1 887 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
5 448 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.9 9 826 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Волгоград
Федчук А. Ю.
4.9 37 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Киров
Домрачев С.В.
5 804 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских