Правомерно ли новое дело за взятку после осуждения за подделку документов?
опубликован вчера, 13:55
Использование заведомо подложного документа и дача взятки - разные составы преступлений. Вас осудили по ст. 327, впоследствии, очевидно, было установлено, что за подложный документ Вы дали взятку, в связи с чем возбуждено новое уголовное дело. Как действовать? Заключить соглашение с адвокатом о защите на следствии и в суде
6 юристов дали 6 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Да, действия следователя в целом правомерны, если у него есть основания полагать, что Вами совершено новое преступление – дача взятки. Уголовные дела по ст. 327 и ст. 291 УК РФ самостоятельны, поэтому привлечение за взятку не является повторным осуждением за одно и то же деяние (двойным наказанием). Однако необходимо учитывать:
- Если взятка была дана в связи с приобретением прав, то это может рассматриваться как эпизод того же события, но фактически разные составы.
- Если в рамках первого дела уже исследовались обстоятельства дачи взятки, то новое дело может быть незаконным
Нанять адвоката - ст. 49 УПК РФ или самоварить самому.
Вам ответ был уже даден.
Если факт дачи взятки имел дело - правомерно.
Адвоката по месту наймите
Да, действия следователя полностью правомерны, так как покупка поддельного бланка и дача взятки за его изготовление должностному лицу — это два совершенно разных, самостоятельных состава преступления. Статья 327 УК РФ, по которой вас уже осудили в феврале, карает исключительно за сам факт использования фальшивого документа, а статья 291 УК РФ (дача взятки) наказывает за передачу денег должностному лицу через посредника ради совершения им незаконных действий. Поскольку эти преступления имеют разные объекты посягательства, привлечение вас ко второй ответственности не нарушает конституционный принцип запрета судить дважды за одно и то же деяние. Сейчас вам грозит реальный срок по части 3 статьи 291 УК РФ (до 8 лет лишения свободы), который по совокупности приговоров добавится к вашему ограничению свободы. Действовать нужно незамедлительно: ни в коем случае не ходить к следователю в одиночку и не давать никаких показаний по телефону, а срочно нанять независимого адвоката. Ваша единственная законная цель на допросе — дать развернутые признательные показания на посредника и инспектора, выдать следствию все чеки, переписки и заявить официальное ходатайство о применении Примечания к статье 291 УК РФ, которое гарантирует полное освобождение от уголовной ответственности, если гражданин активно способствовал раскрытию преступления.
Антон, в ваших действия имело место быть два состава преступления. Статья 327 УК РФ. Подделка, изготовление или оборот поддельных документов.
ч. 3 Приобретение, хранение, перевозка в целях использования или сбыта либо использование заведомо поддельных паспорта гражданина, удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, штампов, печатей или бланков. А также, если денежные средства передавались должностному лицу (например, сотруднику ГИБДД) за незаконную выдачу реального документа, действия дополнительно квалифицируются по ст. 291 УК РФ (Дача взятки). З27 УПК РФ подследственна следователям органов внутренних дел Российской Федерации, а ст. 291 УК РФ подследственна следователям Следственного комитета Российской Федерации. Почему так получилось у меня нет ответа, вы же не пишите кто расследовал угол. дело по ст. 327УК РФ и почему сразу же после возбуждения угол. дело не было передано, по подследственности в СК РФ.
Юристы ОнЛайн: 17 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Особенности осуждения взятки без доказательств через 2 месяца после якобы происшествия
«Могу ли я пересмотреть дело после осуждения за подделку документов, связанных с моими правами в 2011 году?»
Вопрос о судимости при оформлении туристической визы в США после осуждения за подделку документов в 2007 году
Сотрудники осуществили мошеннические действия со счетами клиентов, привлечение взятки и подделку документов
Отказ в поступлении ребенка в академию МВД после осуждения - правомерно ли?
Сложности предоставления свидания после осуждения - новое уголовное дело и законная сила приговора
Правомерно ли увольнение сторожа со снятой судимостью?
Моральное возмещение после осуждения - правомерно ли подать иск спустя полтора года?
Командование увольняет солдата после осуждения - правомерно ли это?
Проверка по рации выявила условное осуждение за подделку документов - будет ли проводиться досмотр автомобиля и документов?
Какие возможные последствия ожидать при замене штрафа на иное наказание после осуждения за взятку?
Пересмотр судебного приказа о взыскании после осуждения за подделку векселей - возможности и сроки
Проблемы с принятием на контрактную службу в армию после осуждения - правомерны ли действия военкомата и возможность подачи иска
Отказ в восстановлении на работу после осуждения - правомерные действия организации?
Запрос на снятие отпечатков после осуждения - правомерные действия участкового
Отказ начальника СИЗО подписать доверенность для забора вещей мужа после его осуждения - правомерно ли это?
Председатель правления признала дачу взятки и использовала подделку документов - как добиться возбуждения уголовного дела УВД?
Восстановление срока исковой давности и возбуждение уголовного дела по делу о подделке документов и удержании зарплаты\n3.
Требование отпечатков пальцев после 8 лет условного осуждения - правомерно или нет?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут