Правомерно ли новое дело за взятку после осуждения за подделку документов?

Вопрос №25007226 из г. Барнаул
опубликован вчера, 13:55
Здравствуйте, подскажите пожалуйста меня осудили в феврале по ч. 3 ст. 327УкРФ я купил тракторные права через посредника, назначили наказание, 4 месяца ограничения свободы. А теперь мне звонит новый следователь и просит прийти для дачи показаний, так как собирается открыть новое уголовное дело, за дачу взятки должностному лицу, правомерны ли их действия, и как мне действовать в этой ситуации?
Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

Использование заведомо подложного документа и дача взятки - разные составы преступлений. Вас осудили по ст. 327, впоследствии, очевидно, было установлено, что за подложный документ Вы дали взятку, в связи с чем возбуждено новое уголовное дело. Как действовать? Заключить соглашение с адвокатом о защите на следствии и в суде

вчера, 14:58
Задать вопрос юристу

6 юристов дали 6 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Да, действия следователя в целом правомерны, если у него есть основания полагать, что Вами совершено новое преступление – дача взятки. Уголовные дела по ст. 327 и ст. 291 УК РФ самостоятельны, поэтому привлечение за взятку не является повторным осуждением за одно и то же деяние (двойным наказанием). Однако необходимо учитывать:

- Если взятка была дана в связи с приобретением прав, то это может рассматриваться как эпизод того же события, но фактически разные составы.

- Если в рамках первого дела уже исследовались обстоятельства дачи взятки, то новое дело может быть незаконным

вчера, 13:57

Нанять адвоката - ст. 49 УПК РФ или самоварить самому.

Вам ответ был уже даден.

вчера, 13:58

Если факт дачи взятки имел дело - правомерно.

вчера, 13:58

Адвоката по месту наймите

вчера, 14:28

Да, действия следователя полностью правомерны, так как покупка поддельного бланка и дача взятки за его изготовление должностному лицу — это два совершенно разных, самостоятельных состава преступления. Статья 327 УК РФ, по которой вас уже осудили в феврале, карает исключительно за сам факт использования фальшивого документа, а статья 291 УК РФ (дача взятки) наказывает за передачу денег должностному лицу через посредника ради совершения им незаконных действий. Поскольку эти преступления имеют разные объекты посягательства, привлечение вас ко второй ответственности не нарушает конституционный принцип запрета судить дважды за одно и то же деяние. Сейчас вам грозит реальный срок по части 3 статьи 291 УК РФ (до 8 лет лишения свободы), который по совокупности приговоров добавится к вашему ограничению свободы. Действовать нужно незамедлительно: ни в коем случае не ходить к следователю в одиночку и не давать никаких показаний по телефону, а срочно нанять независимого адвоката. Ваша единственная законная цель на допросе — дать развернутые признательные показания на посредника и инспектора, выдать следствию все чеки, переписки и заявить официальное ходатайство о применении Примечания к статье 291 УК РФ, которое гарантирует полное освобождение от уголовной ответственности, если гражданин активно способствовал раскрытию преступления.

вчера, 14:35

Антон, в ваших действия имело место быть два состава преступления. Статья 327 УК РФ. Подделка, изготовление или оборот поддельных документов.

ч. 3 Приобретение, хранение, перевозка в целях использования или сбыта либо использование заведомо поддельных паспорта гражданина, удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, штампов, печатей или бланков. А также, если денежные средства передавались должностному лицу (например, сотруднику ГИБДД) за незаконную выдачу реального документа, действия дополнительно квалифицируются по ст. 291 УК РФ (Дача взятки). З27 УПК РФ подследственна следователям органов внутренних дел Российской Федерации, а ст. 291 УК РФ подследственна следователям Следственного комитета Российской Федерации. Почему так получилось у меня нет ответа, вы же не пишите кто расследовал угол. дело по ст. 327УК РФ и почему сразу же после возбуждения угол. дело не было передано, по подследственности в СК РФ.

вчера, 22:03

Юристы ОнЛайн: 17 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 403 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 564 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
5 326 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 802 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 184 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
5 8 921 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5 74 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.8 33 599 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8 1 519 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 114 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.8 62 950 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5 1 622 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских