Санкт-Петербург, 29.06.2026, 07:18

Нужно ли ждать решение СК или обжаловать штраф по КоАП?

Вопрос №25007660 из г. Санкт-Петербург
опубликован 29.06.2026, 07:18
Здравствуйте. 3 мая ко мне в квартиру ворвался сосед. Он замахивался, кричал нецензурной бранью. Есть 2 свидетеля (1 из них несовершеннолетний). Мною был вызван наряд полиции, написано заявление. Через 2 дня, 5 мая, я написала првторное заявление участковому. Ответ по первому заявлению от 3 мая пришел сегодня: в отношении... составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, последний признан виновным и назначено административное наказание в виде штрафа. По второму заявлению пару недель назад пришло уведомление о передаче дела в Следственный комитет. Подскажите пожалуйста, нужно ли ждать решение из СК или можно уже обжаловать решение в суд?
Читать ответы (10)
Лучший ответ
Рекомендуется

Решение какое хотите вы обжаловать в суд?

Следственный комитет Вы можете пока просто написать заявление о том что какие меры приняты возбуждены уголовное дело по ст.139 УК РФ

29.06.2026, 08:13
Задать вопрос юристу

7 юристов дали 8 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Здравствуйте. Ситуация сложная, но давайте разберем ее по порядку. Важно понимать: это два совершенно разных процесса, и они не зависят друг от друга.

Вот что вам нужно знать и как действовать:

1. Почему передали в Следственный комитет (СК)?

Скорее всего, во втором заявлении (от 5 мая) вы указали не только на хулиганство (брань), но и на угрозу физической расправой («замахивался») или на то, что сосед проник в жилище незаконно (ст. 139 УК РФ).

Эти составы — уже не «административка», а уголовные статьи. Поэтому участковый не имеет права их рассматривать и обязан был направить материал в СК для проверки.

2. Можно ли обжаловать штраф по ч.1 ст.20.1 КоАП?

Да, можно и нужно, если вы не согласны с мягкостью наказания или считаете, что действия соседа нужно квалифицировать жестче (как уголовное преступление).

НО критически важный нюанс: Вы имеете право обжаловать постановление о штрафе в течение 10 суток со дня получения копии этого постановления. Если вы получили его сегодня (29 июня), то срок начинает течь с завтрашнего дня.

Что делать:

· Ждать решение СК НЕ НУЖНО, чтобы обжаловать штраф. Это разные дела. СК рассматривает уголовную составляющую (угрозы, вторжение), а штраф уже наложен за мелкое хулиганство.

· Если вы пропустите 10-дневный срок обжалования штрафа, решение вступит в силу, и оспорить его будет почти невозможно.

3. Ваши действия сейчас:

· Подайте жалобу на постановление о штрафе в районный суд в ближайшие дни (до истечения 10 суток). В жалобе укажите, что наказание в виде штрафа несоразмерно, так как действия соседа носили более опасный характер (угроза насилием), и просите суд отменить это постановление или направить дело на новое рассмотрение.

· Параллельно ждите решения СК. Там срок проверки — до 30 суток (с возможным продлением до 90). Решение СК может быть:

· возбудить уголовное дело (тогда соседу грозит не штраф, а серьезное наказание);

· отказать в возбуждении (тогда вы будете обжаловать этот отказ в прокуратуре или суде).

4. Важное замечание про свидетеля:

Если дело дойдет до суда (в СК или при обжаловании штрафа), имейте в виду, что показания несовершеннолетнего свидетеля принимаются, но допрос должен проходить в присутствии законного представителя (родителя). Убедитесь, что вы указали контакты родителей этого свидетеля в своих объяснениях.

Не ждите СК. Пишите жалобу на штраф в суд прямо сейчас (в течение 10 дней). А параллельно ждите решения из СК — если они откажут в возбуждении дела, вы будете обжаловать этот отказ отдельно.

Если вам нужно составить жалобу или разъяснение, как правильно сформулировать требования в суде, напишите, я подскажу.

29.06.2026, 07:22

Лучше подождать реакцию Следственного комитета - ибо привлечение к административной ответственности за мелкое хулиганство не препятствует при наличии иных (в т.ч. сопутствующих) признаков за привлечение к уголовной ответственности за нарушение неприкосновенности жилища по статье 139 УК РФ.

Ответ дан мной лично без использования искусственного интеллекта.

29.06.2026, 07:27

Какое решение Вы хотите обжаловать в суд? По ч.1 ст. 20.1 КРФоАП? Участковый составил протокол по мелкому хулиганству в общественном месте. Второе заявление о повторном буйстве соседа? Или всё по 3 мая?. Много непонятного.

Если это одно и то же действие соседа, то СК РФ может возбудить уголовное дело по ст. 119 или 139 УК РФ. Всё зависит от деталей и события. В случае, если уголовное дело будет возбуждено по одному и тому же событию, что и 20.1, постановление по административной статье подлежит отмене.

А вообще СК РФ занимается одним, участковый другим. У всех своя работа и свои задачи. Так и не понятно что же Вы хотите обжаловать в суде.

P/S/ Да, и передайте респект своему участковому за чрезмерно быструю реакцию по вашему заявлению. Обычно участковые нас так не балуют.

29.06.2026, 07:39

Да, прошу прощения. Выразилась неверно. Это одно и то же заявление по одному и тому же событию. Я написала 2 идентичных заявления, только одно передали, а второе нет.

Обжаловать в суде я хотела решение о постановлении о мелком хулиганстве. Думала, что 2 заявления относятся к одному делу, значит и ответ 1 общий. Поняла, что это не так.

29.06.2026, 08:07

Ответа должно быть два. По каждому заявлению. Но ответы будут идентичными. Обжаловать в суде постановление по 20.1 нет никакого смысла и Вам это ничего не даёт. Это в интересах соседа по большому счёту.

29.06.2026, 10:32

Вы можете обжаловать вынесенное решение сейчас.

29.06.2026, 08:05

В вашей ситуации налицо два параллельных производства: административное (по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство) и возможное уголовное (по признакам ст.139 УК РФ – нарушение неприкосновенности жилища, или ст.213 УК РФ – хулиганство с отягчающими обстоятельствами).

29.06.2026, 19:13

Полина здравствуйте.

В вашей ситуации фактически рассматриваются два разных заявления по разным составам, поэтому обжаловать штраф по КоАП можно и нужно сейчас, не дожидаясь решения СК. Вот почему:

Разная квалификация:

Постановление о штрафе по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ — это мелкое хулиганство (нецензурная брань в общественном месте, в данном случае — в квартире, но с выходом за её пределы? Суд может посчитать, что это было в подъезде или дворе). Наказание уже назначено.

Передача дела в Следственный комитет — это, скорее всего, проверка по ст. 119 УК РФ (угроза убийством) или ст. 167 УК РФ (умышленное повреждение имущества). Возможно, в заявлении от 5 мая вы указали, что сосед угрожал вам, либо причинил вред, и это признали уголовно наказуемым.

Обжалование не мешает уголовному делу:

Если вы согласны, что сосед совершил именно мелкое хулиганство (а не, например, более тяжкое преступление), то обжаловать штраф можно. Но если вы считаете, что его действия должны квалифицироваться как уголовное преступление (угроза убийством, побои и т.д.), то обжалование штрафа — это способ добиться отмены «лёгкого» наказания. Суд может отменить постановление и вернуть дело на новое рассмотрение, где уже будет решаться вопрос о возбуждении уголовного дела.

Сроки обжалования:

Штраф по КоАП обжалуется в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Если вы получили его сегодня — срок пошёл. Ждать СК вы рискуете пропустить этот срок. Суд может его восстановить, но это лишняя головная боль.

Что делать сейчас:

Подайте жалобу на постановление по КоАП в районный суд (по месту рассмотрения дела — обычно это отдел полиции или мировой судья). В жалобе укажите, что действия соседа содержат признаки преступления (угроза убийством, вторжение в жилище — ст. 139 УК РФ), а не просто мелкого хулиганства. Приложите копии свидетельских показаний (хотя бы объяснения).

Параллельно отслеживайте статус в СК. Запросите в Следственном комитете информацию — возбуждено ли уголовное дело или вынесено постановление об отказе. Если откажут — вы сможете это также обжаловать.

Краткий вывод:

Ждать СК не нужно — обжалуйте штраф сейчас. Это два параллельных процесса. Если суд отменит штраф, это укрепит вашу позицию о том, что действия соседа — уголовно наказуемы.

Я готова помочь составить грамотную жалобу, особенно с учётом наличия несовершеннолетнего свидетеля (его показания могут быть менее весомыми, если не оформлены по правилам).

01.07.2026, 15:26

Юристы ОнЛайн: 84 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 360 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 834 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 789 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 132 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 418 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 27 968 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 262 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 148 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 045 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 408 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 75 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 895 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 552 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 474 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Казанцев Д.В.
4.8 42 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Троицк
Михайлов А. Л.
4.7 112 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Шилкунене Ю.В.
5 51 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 541 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 330 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 783 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 185 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.8 1 065 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 836 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.9 12 184 отзывa
Спросить

Юридические услуги в Санкт-Петербург

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских