Нужно ли привлекать секретаря соответчиком при оспаривании протокола собрания?

При оспаривании протокола общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме ключевым вопросом является определение надлежащих ответчиков. Согласно статье 181.4 Гражданского кодекса РФ, решение собрания может быть признано недействительным по иску участника, не принимавшего участия в собрании или голосовавшего против. Ответчиком по такому делу, как правило, выступает юридическое лицо (например, ТСЖ или управляющая компания), которое организовало собрание, или же все собственники, если собрание проводилось без образования юрлица.

Что касается председателя и секретаря, подписавших протокол, они являются физическими лицами, исполнявшими технические функции при оформлении документа. Их действия могут быть оспорены в рамках дела о фальсификации протокола, но в качестве соответчиков их привлекать не обязательно. Суд может привлечь их в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, если это необходимо для выяснения обстоятельств дела.

Если секретарь всё же привлечён в качестве соответчика, ответственность между ним и председателем не является солидарной, поскольку их обязательства не связаны общностью основания. Каждый отвечает за свои действия: председатель — за организацию и проведение собрания, секретарь — за правильность оформления протокола. Суд будет оценивать их роль в нарушении прав истца индивидуально.

Краткое резюме: секретарь не является обязательным соответчиком, его привлечение зависит от обстоятельств дела. Ответственность не солидарная. Рекомендуется в иске указывать в качестве ответчика организацию, проводившую собрание, а секретаря и председателя привлекать как третьих лиц.

Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.