Можно ли представить новые доказательства в апелляции при рассмотрении по правилам первой инстанции?

Здравствуйте!

Уточните пожалуйста: дело рассматривается в порядке Гражданского процессуального кодекса или Кодекса административного судопроизводства?

Предварительно можно сказать, что при переходе апелляционной инстанции к рассмотрению дела по правилам первой инстанции без учёта особенностей главы 39 ГПК РФ вы вправе представлять любые новые доказательства и заявлять ходатайство о назначении экспертизы без каких-либо ограничений.

Переход открывает полный доступ к доказательствам. При рассмотрении дела по правилам первой инстанции без учёта главы 39 ГПК РФ суд апелляционной инстанции принимает новые и дополнительные доказательства независимо от того, могли ли они быть представлены ранее и по каким причинам не были представлены в первой инстанции. Это принципиальное отличие от обычного апелляционного порядка, где новые доказательства принимаются только при наличии уважительных причин.

В силу пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» при переходе суда апелляционной инстанции к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учёта особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, не применяются ограничения, установленные частью первой статьи 327.1 ГПК РФ. Дополнительные (новые) доказательства принимаются судом апелляционной инстанции с учётом их относимости и допустимости независимо от того, могли быть они представлены в суде первой инстанции или нет.

Ходатайство о назначении экспертизы также допускается. В том же режиме рассмотрения суд апелляционной инстанции не вправе отказать в назначении экспертизы по основаниям, характерным для обычного апелляционного порядка. Вы вправе заявить ходатайство о назначении первичной или повторной экспертизы, и суд обязан рассмотреть его по существу, применяя те же правила, что действуют в суде первой инстанции.

В силу части пятой статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии оснований, предусмотренных частью четвёртой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учёта особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

Изменение предмета и основания иска также разрешено. В режиме рассмотрения по правилам первой инстанции снимаются и иные ограничения апелляции — допускается соединение и разъединение исковых требований, изменение предмета или основания иска, изменение размера требований, предъявление встречного иска, замена ненадлежащего ответчика и привлечение третьих лиц. Это существенно расширяет ваши процессуальные возможности по сравнению с обычным апелляционным рассмотрением.

В силу части первой статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. Данное ограничение не применяется при переходе к рассмотрению по правилам первой инстанции.

[b]Повторная экспертиза назначается при несогласии с выводами первой.

Гражданское дело о залитии квартиры, о возмещении ущерба

Здравствуйте! После перехода апелляционного суда к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции вы вправе представлять новые доказательства и заявлять ходатайства, в том числе о назначении повторной экспертизы. Повторную экспертизу по ст. 87 ГПК РФ нужно обосновать конкретными недостатками прежнего заключения: противоречиями, неполнотой исследования, ошибками эксперта либо сомнениями в правильности или обоснованности выводов.

Вы можете представлять новые доказательства и просить о повторной экспертизе.

Когда апелляционный суд переходит к рассмотрению дела по правилам первой инстанции без учёта особенностей главы 39 ГПК РФ, он фактически начинает разбирать спор заново.

Поэтому ограничения, которые обычно действуют для апелляции, когда новые доказательства принимают только при уважительных причинах, здесь не применяются в полном объёме.

Здравствуйте.

При рассмотрении дела в апелляции по правилам первой инстанции вы вправе представлять новые доказательства и просить о повторной экспертизе — суд оценивает их по критериям относимости и допустимости, а не только по причине пропуска в первой инстанции; важно учитывать сроки и указания суда из определения о подготовке дела.

С уважением.

Суд просто прислал извещение, сто он перешел к рассмотрению дела по правилам 1 инстанции и привлек соответчиков.

Слово Определение нет. Что рекомендуется делать дальше тоже нет.

Адвокат отказался вести дело, посчитав его проигрышным, юристы взяли деньги и обманули, все сложно