Что грозит за угрозу перцовым баллончиком водителю автобуса?

На практике — уголовное дело маловероятно, но вызов к участковому реален.

Если водитель написал заявление:

· Самое плохое: могут вменить ст. 213 УК РФ «Хулиганство» (угроза оружием в транспорте). Риск есть, но оправданный, если докажете незаконное удержание.

· Реальность: скорее откажут в возбуждении дела за отсутствием состава, либо переквалифицируют на административный штраф за мелкое хулиганство (ст. 20.1 КоАП, 500–1000 руб. или арест до 15 суток).

· Ваша защита на практике: говорите, что водитель совершил самоуправство (ст. 19.1 КоАП) и незаконно лишил свободы, а баллончик достали исключительно для самозащиты, чтобы вас выпустили. При таких встречных нарушениях полиция часто спускает дело на тормозах.

Сейчас: если повесток нет — забудьте. Вызовут — стойте на версии «защищался от незаконного удержания, баллончик не применял».

Возможно даже наказание по УК РФ Статья 213. Хулиганство

Под предметами, используемыми в качестве оружия при совершении хулиганства, понимаются любые материальные объекты, которыми, исходя из их свойств, можно причинить вред здоровью человека.

Пунктом "в" части 1 статьи 213 УК РФ предусмотрена ответственность за такое грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, которое совершается на транспорте общего пользования, в том числе на железнодорожном, морском, внутреннем водном или воздушном транспорте, обеспечивающем перевозки пассажиров (например, в вагоне пассажирского поезда, в самолете, на теплоходе). Иным транспортом общего пользования, указанным в пункте "в" части 1 статьи 213 УК РФ, в частности, являются пассажирские автобусы (городские, пригородные, междугородные, маршрутные такси), троллейбусы, трамваи.

В качестве угрозы применения насилия при хулиганстве суд расценивает высказывания или иные действия лица, свидетельствующие о его намерении применить к конкретному человеку или неопределенному кругу лиц любое физическое насилие.

Но тут Вам в помощь УК РФ Статья 37. Необходимая оборона

2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.

Скажи что произошел конфликт с водителем, водитель вел себя агрессивно и не хотел открывать дверь, повышал голос.

В состояние испуга и воспринимая поведения водителя как угрозу личной безопасности решил предупредить его о наличие у меня средств самообороны. Я заявил, что у меня есть перцовый баллон и продемострировал предмет в руке. На самом деле это был спрей от запаха для ног или духи, который я нашу собой для личных целей. Моей целью не было применение какого-либо средства против водителя. Я всего лишь хотел предотвратить возможное насилие с его стороны и обеспечить свою безопасность.

А что ты так без покоишься? Водитель знает где ты живешь и была видео фиксация?

Спрей лучше не применять в обществом транспорте так же как и курилку-сосалку, пострадают другие пассажиры вместе с водителем и ты тоже.

Удачи, учись хорошо, слушайся родителей.

Ну если в автобусе есть камеры, то думаю вы сами можете накатать жалобу на водителя автобуса в полицию, за не законное удержание вас в автобусе. Так еще и рукоприкладство со стороны водителя.

Статья 119 УК РФ (Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью). Если водитель воспринял угрозу как реальную и опасался за свою жизнь или здоровье, ему достаточно обратиться в полицию. Наказание — до 2 лет лишения свободы, принудительные работы или арест до 6 месяцев. Перцовый баллончик признаётся средством самообороны, но угроза его применения в конфликте может считаться угрозой насилием.