Стоит ли оспаривать сумму ремонта по ДТП в суде?

Надо было решать вопрос при поступлении досудебки. А так хрень получится.

Прогнозировать без экспертизы,это как гадать на картах Таро.

Все правильно думаете. Шансов выиграть дело не так уж и много. Можете больше потерять. Тут только Вам решать. И опасайтесь шарлатанов, обещающих золотые горы. Ни один уважающий себя юрист не даст гарантии, что суд встанет на вашу сторону. Всего доброго

Если по вашему расчету разница (около 100 тыс. руб.) покроет расходы на судебную экспертизу (от 25 000–70 000 руб. ) и юриста — оспаривайте, иначе проще заплатить.

Судья назначит экспертизу по ходатайству любой стороны, и именно она станет решающей, а не ваш досудебный расчет . Как виновник, вы обязаны возместить ущерб в полном объеме (ст. 15, 1064 ГК РФ), причем суд может взыскать стоимость ремонта без учета износа .

Да, нужно оспаривать сумму ущерба. Страховые компании всегда завышают ущерб. Вам необходимо будет в суде просить назначить судебную экспертизу оценки стоимости ремонта.

Как Вы намерены доказать уже устранённые повреждения?

У Вас есть какой-то подробный документ или фотографии всех точек повреждений?

Кто насчитал 322 т.р., кто 223 т.р.?

Юрист делал предварительный расчёт?

Такой расчёт юристы не делают.

Машина отремонтирована - это не мешает провести экспертизу: она делается по документам (акт осмотра с места ДТП, фото повреждений, заказ-наряд СТО, чеки), физический осмотр авто не обязателен. Экспертиза проверит: действительно ли все повреждения относятся к этому ДТП (трасология) и соответствует ли сумма среднерыночным ценам на ремонт в вашем регионе на дату аварии - часто расчёт страховой или СТО оказывается завышенным против среднерыночного. Разница между 322 000 ₽ и 223 000 ₽ (около 30%) существенная, есть смысл разбираться. Совет: закажите независимую досудебную экспертизу до траты на судебную - её выводы станут основанием для возражений на иск и ходатайства о судебной экспертизе, это снижает риск проиграть ещё и на дополнительных расходах.