Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО
SOS Лучшие юристы сайта On-Line
Спросить

Есть ли шанс отмены постановления из-за нарушений при освидетельствовании?

Вопрос №25014811 из г. Петрозаводск
опубликован вчера, 21:48
Инспекторами ДПС было проведено освидетельствования на месте, было 2 продува, первый продув не установил состояние опьянени, провели второй там установило, акт освидетельствования составлен 03:00 а продали в 03:13, также в чеке распечатки от прибора указан гос номер 550, вместо 500, также в постановлении суда указано согласно медицинскому акту установлено опьянения, а медицинского освидетельствования не было, и такого акта нет и не было в материалах дела, прошел все инстанции дошел до верховного суда РФ жду дату суда, указал все нарушения в жалобе с помощью юриста, подскажите пожалуйста будет ли какой итог, или все же без смыслего все это
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

ВС РФ принял жалоба к рассмотрению? Если так - шанс есть.

вчера, 22:03
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Шансы на отмену постановления в Верховном Суде РФ очень высокие. Ваши юристы правы: в деле допущены грубейшие процессуальные нарушения, которые суды нижестоящих инстанций проигнорировали.

Почему итог, скорее всего, будет в вашу пользу: Нарушение процедуры «продува»: По закону повторный замер делается только если первый показал наличие алкоголя (для исключения погрешности). Если первый прибор показал «0», процедура завершается. Второй продув «до победного» — это грубое нарушение регламента.

Абсурд во времени: Акт составлен в 03:00, а чек распечатан в 03:13. Документ не может быть составлен до получения результатов технического измерения. Это прямое доказательство фальсификации или подгонки документов.

Ошибка в госструктуре (номере): Опечатка в номере автомобиля в чеке прибора делает данный чек недействительным. Невозможно доказать, что прибор проверял именно вас, а не другую машину.

Несуществующий акт МОСО: Ссылка суда на медицинский акт, которого нет в природе — это фандаментальное нарушение. Суд положил в основу решения несуществующее доказательство, лишив вас права на защиту.

вчера, 21:50
Спросить юриста
Похожие темы:
Медицинское освидетельствование
Освидетельствование на месте
Акт освидетельствования
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 10 из 47 456 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
4.9 73 отзывa
Спросить
 PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 558 отзывов
Спросить
 PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 814 отзывов
Спросить
 Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 566 отзывов
Спросить
 Россия
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 15 312 отзывов
Спросить
Найти Юриста Зарегистрироваться

Юридические услуги в Петрозаводск

Представительство в суде по гражданским делам 1030 Представительство в суде кассационной инстанции 940 Представительство в суде по административным делам 907 Представительство в судах общей юрисдикции 1012 Представительство в суде апелляционной инстанции 971 Представительство в арбитражном суде 975 Представительство интересов в арбитражном суде 901
Все услуги в Петрозаводск →

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
8 800 333-02-65
Бесплатно с мобильных и городских