Правомерно ли удержание алиментов из выплаты правопреемнику и возбуждение производства на основании решения об отмене сделки?

Добрый день!

Нет, это требование незаконно. Алименты были получены прежним взыскателем на законных основаниях: на тот момент у должницы имелся долг, и алименты были уплачены в счет этого долга. Тот факт, что сделку по выкупу доли отменили, не делает полученные алименты неосновательным обогащением.

Более того, согласно ст. 116 Семейного кодекса РФ, обратное взыскание алиментов возможно только в строго ограниченных случаях (например, если они были получены в результате подлога или обмана). Здесь этого нет. Прежний взыскатель получил алименты законно, и требовать их назад никто не вправе.

2. Возможно ли возбудить производство по алиментам на основании только решения суда об отмене сделки?

Нет, невозможно. Возбуждение исполнительного производства по алиментам возможно только на основании исполнительного документа (исполнительного листа, судебного приказа или нотариального соглашения). Решение суда об отмене сделки купли-продажи доли не является исполнительным документом о взыскании алиментов и не может служить основанием для возбуждения нового производства.

Приставы предлагают вам схему, которая не основана на законе. Если они считают, что у должницы вновь возник долг по алиментам, пусть взыскивают его в установленном порядке: через суд и новый исполнительный лист. К вам, как к правопреемнику, это отношения не имеет.

Что вы можете сделать сейчас:

Шаг 1. Направьте приставу письменное возражение.

Укажите: «Я являюсь правопреемником по исполнительному листу №... от [дата]. Требование о возврате суммы алиментов, полученных прежним взыскателем в 2023 году, незаконно, так как алименты были получены на законных основаниях. Прошу перечислить мне всю сумму, указанную в исполнительном листе, без удержаний».

Шаг 2. Если пристав отказывает. Обжалуйте его действия старшему судебному приставу этого же отдела, в прокуратуру и в суд. Судья, увидев, что вас пытаются лишить законно причитающихся вам денег, обяжет пристава исполнить решение суда в полном объеме.

Шаг 3. Не соглашайтесь на возбуждение нового производства по алиментам. Это не ваша проблема. Пусть прежний взыскатель сам разбирается с должницей.

Здравствуйте!

В данном случае, yет, требование неправомерно. Правопреемник не является должником по алиментам. Алименты выплачивались предыдущему получателю (должнице) в марте 2023 года. Отмена сделки не делает правопреемника обязанным возвратить полученные алименты.

Более того, сумма по исполнительному листу (ИЛ) подлежит выплате правопреемнику в полном объёме, так как он фактически оплатил выкуп доли. Удержание возможно только при наличии встречных однородных требований между сторонами, чего здесь нет. Приставы не вправе самостоятельно уменьшать сумму выплаты. Если они считают, что алименты были излишне выплачены, они должны взыскать их с должницы в отдельном порядке, а не с правопреемника.

Таким образом, с юридической точки зрения, lля восстановления алиментов должнице (прежней получательнице) необходимо обратиться в суд за выдачей нового исполнительного листа на сумму алиментов, так как первоначальный ИЛ был исполнен и возвращён.

В противном случае Вы вправе предъявить иск в суд и решать в судебном порядке (ст.218 КАС РФ). Обжаловать действия приставов в порядке подчинённости (старшему приставу) или в суде (ст. 441 ГПК РФ, ст. 122 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Всего доброго Вам!

Здравствуйте!

Позиция приставов в изложенном виде вызывает серьезные сомнения.

По первому вопросу.

Если определением суда произведено процессуальное правопреемство, то новый взыскатель вступает в права первоначального взыскателя именно в том объеме, который определен судебным актом. Судебный пристав не вправе самостоятельно изменять размер присужденной суммы или производить зачет требований, если это не предусмотрено исполнительным документом.

Тем более речь идет об алиментах, которые были получены первоначальным взыскателем еще в 2023 году. Правопреемник этих денежных средств не получал, обязательств по алиментам не имеет и стороной алиментного обязательства не является. Оснований удерживать с него суммы, выплаченные другому лицу, Федеральный закон № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" не предусматривает.

Если вследствие отмены сделки возникла необходимость восстановить задолженность по алиментам или произвести перерасчет, это относится к отношениям между должником, взыскателем по алиментам и судебным приставом. Перекладывать последствия ошибочного исполнения на правопреемника нельзя.

Если исполнительный лист предусматривает взыскание определенной суммы, пристав обязан исполнить его в полном объеме. Самостоятельно уменьшить размер взыскания пристав не вправе.

По второму вопросу.

Само по себе решение суда об отмене сделки не является исполнительным документом для взыскания алиментов.

Если исполнительное производство по алиментам ранее было окончено в связи с исполнением, то после отмены сделки вопрос о восстановлении задолженности должен решаться в установленном законом порядке.

Это может быть:

* предъявление ранее выданного исполнительного листа (если для этого имеются основания и он не утратил силу);

* возобновление исполнительного производства при наличии соответствующего исполнительного документа;

* перерасчет задолженности судебным приставом, если отмена сделки повлекла изменение объема исполненного обязательства.

Но возбудить новое исполнительное производство только на основании решения суда об отмене сделки, без исполнительного документа, нельзя. Основания для возбуждения исполнительного производства определены ст. 30 Федерального закона № 229-ФЗ, и решение суда само по себе таким документом не является, если на его основании не выдан исполнительный лист.

В данной ситуации я бы рекомендовал правопреемнику не соглашаться на уменьшение суммы выплаты. Если казначейство или ФССП перечислят сумму не в полном объеме, это может быть обжаловано как незаконное исполнение исполнительного документа. Пристав обязан исполнить судебный акт в точном соответствии с его содержанием, а вопросы восстановления алиментной задолженности решать в рамках отдельного исполнительного производства, не за счет правопреемника.

Здравствуйте

По существу: требование ФССП удержать из суммы реституции ранее выплаченные алименты неправомерно — зачёт возможен только на основаниях и в порядке, предусмотренных ст. 88.1, 101 ФЗ от 02.10.2007 № 229‑ФЗ, а не в одностороннем порядке; возбуждение исполнительного производства по алиментам исключительно на основании решения об отмене сделки недопустимо — требуется отдельный исполнительный документ (исполнительный лист/судебный приказ).

Для защиты прав правопреемника целесообразно оспорить действия пристава в административном порядке либо в суде (ст. 121, 128 ФЗ № 229‑ФЗ) и параллельно проработать механизм восстановления алиментной задолженности через надлежащую процедуру.

Добрый день!

1. Требование приставов к правопреемнику удержать или возвратить сумму ранее выплаченных алиментов не основано на прямой норме закона и вызывает серьезные сомнения в правомерности. Исполнение решения суда о возврате денежных средств по отмененной сделке должно производиться в полном объеме, за вычетом только тех сумм, которые прямо указаны в судебном акте.

2. Возобновление исполнительного производства по алиментам возможно только при наличии исполнительного документа (исполнительного листа или судебного приказа), а не только на основании решения суда об отмене сделки.

Правовое обоснование:

Возврат алиментов и удержание с правопреемника:

Согласно ст. 397 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ), исполнение решения суда осуществляется на основании исполнительного листа.

При правопреемстве новый взыскатель приобретает права, указанные в исполнительном документе (ст. 48 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", далее — Закон № 229-ФЗ).

Если решение суда о возврате денег возложило обязанность на ФССП выплатить всю сумму правопреемнику, то удерживать из этой суммы суммы ранее выплаченных алиментов ФССП не вправе, если иное не указано в самом судебном акте.

Алименты, полученные прежним взыскателем, не подлежат "автоматическому" зачету или возврату правопреемником, если только суд прямо не указал на необходимость такого зачета (см. также п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 № 50).

Возобновление производства по алиментам:

Исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа (ст. 30 Закона № 229-ФЗ).

Решение суда об отмене сделки не является исполнительным документом по алиментам.

Для возбуждения производства по алиментам требуется либо новый исполнительный лист, либо восстановление прежнего исполнительного документа (если он утрачен или возвращен по уважительным причинам).

Пошаговый алгоритм действий для Вас:

Получить копию судебного решения и исполнительного листа.

Проверить формулировку резолютивной части решения: есть ли указание на удержание алиментов из суммы возврата.

Если такого указания нет — письменно обратиться в ФССП с требованием произвести выплату всей суммы по исполнительному листу.

В случае отказа ФССП — обжаловать действия пристава в суд (ст. 441 ГПК РФ), приложив копии всех документов.

Если возникнет вопрос о возврате алиментов бывшим получателем, ФССП или заинтересованное лицо должно обратиться в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения.

Для возбуждения алиментного производства прежний взыскатель должен получить исполнительный лист на основании решения суда о взыскании алиментов (если он был утрачен или возвращен).

Контролировать сроки: срок предъявления исполнительного листа — 3 года (ст. 21 Закона № 229-ФЗ), срок обжалования действий пристава — 10 дней с момента, когда стало известно о нарушении.

Рекомендую:

Действовать строго в соответствии с судебным решением и Законом № 229-ФЗ. Приставы не вправе самостоятельно определять порядок расчетов между бывшими супругами, если это не предусмотрено судебным актом. В случае возникновения спора — обращаться в суд с жалобой на действия ФССП или с самостоятельным иском о возврате неосновательного обогащения.

Здравствуйте, Елена.

________

Нет, требование приставов к правопреемнику о выплате суммы по исполнительному листу «за минусом алиментов», ранее полученных другим лицом в 2023 году, неправомерно, если в судебном акте и исполнительном листе должником указана ФССП, а взыскателем указан правопреемник. Судебный пристав не вправе самостоятельно изменять размер присужденной судом суммы, производить зачет, удерживать из нее алименты либо перераспределять последствия отмены сделки между лицами, если это прямо не установлено судебным актом.

Исполнительный документ обязателен к исполнению в том виде, в каком он выдан судом. Требования исполнительного документа исполняются в точном соответствии с его содержанием. Это следует из ст. 13 ГПК РФ, ст. 6 и ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Замена взыскателя правопреемником производится судом, и после такой замены именно правопреемник становится надлежащим взыскателем по данной сумме. Основание: ст. 44 ГПК РФ и ст. 52 Закона № 229-ФЗ.

Если денежное обязательство возложено судебным актом на ФССП России либо ее территориальный орган как получателя бюджетных средств, исполнение должно идти в порядке бюджетного законодательства через Казначейство, а не «напрямую» по усмотрению приставов. Исполнение судебных актов о взыскании денежных средств с казны Российской Федерации, федеральных органов и федеральных казенных учреждений производится по правилам главы 24.1 Бюджетного кодекса РФ, в частности ст. 242.1, 242.2 БК РФ. Поэтому ключевая позиция: исполнять надо через Казначейство по исполнительному листу, в полном размере, указанном в нем, если суд не изменил способ, порядок или размер исполнения.

Приставы не вправе подменять судебный порядок своим расчетом. Если они считают, что прежний получатель необоснованно сохранил алименты после отмены сделки, это не дает им права удерживать эти суммы с правопреемника. Такой вопрос должен разрешаться отдельно: либо через судебное разъяснение судебного акта, либо через изменение способа и порядка исполнения, либо через самостоятельное требование к надлежащему лицу. Основания: ст. 202, 203 ГПК РФ, ст. 37 Закона № 229-ФЗ. Удержание с правопреемника чужой ранее полученной суммы без судебного акта создает риск незаконного уменьшения присужденного взыскания.

Повторно возбудить исполнительное производство по алиментам только на основании решения суда об отмене сделки нельзя. Для возбуждения исполнительного производства нужен исполнительный документ. Это прямо установлено ст. 30 Закона № 229-ФЗ. Перечень исполнительных документов указан в ст. 12 Закона № 229-ФЗ: исполнительный лист, судебный приказ, нотариальное соглашение об уплате алиментов и иные документы, прямо названные законом. Само по себе решение суда об отмене сделки не заменяет исполнительный лист на взыскание алиментов, если оно не содержит самостоятельного требования о взыскании алиментов и на его основании не выдан соответствующий исполнительный документ.

Если алиментная задолженность была прекращена в результате отмененной сделки, вопрос о ее восстановлении должен оформляться процессуально корректно: через расчет задолженности по действующему алиментному исполнительному документу, обжалование постановления пристава, заявление о разъяснении судебного акта либо отдельное обращение в суд. Но это не основание уменьшать выплату правопреемнику по уже предъявленному исполнительному листу к ФССП.

Практический вывод: исполнительный лист надо исполнять через Казначейство в полном размере, указанном в документе и определении о правопреемстве. Любые удержания «за алименты» возможны только при наличии отдельного судебного акта или исполнительного документа, прямо позволяющего такое удержание именно с правопреемника.

С уважением 🤝

Здравствуйте!

Ситуация действительно запутанная, и ваши опасения понятны. Я отвечу на оба вопроса по порядку, чтобы было проще разобраться.

1. Правомерно ли требование приставов к правопреемнику?

Нет, такое требование незаконно. Приставы не вправе в одностороннем порядке уменьшать сумму, подлежащую выплате правопреемнику, ссылаясь на то, что прежний получатель ранее получал алименты. Правопреемник — это самостоятельный взыскатель. Он получил право требования на основании определения суда о правопреемстве, и в этом определении зафиксирована конкретная сумма долга. Приставы обязаны исполнять судебный акт в том виде, в каком он есть. Они не могут по своему усмотрению корректировать сумму, ссылаясь на прошлые финансовые операции первоначального взыскателя, если суд этого не предписал.

Если у приставов есть аргумент (например, они считают, что часть суммы по сути является возвратом неосновательного обогащения или есть иной юридический нюанс), они должны были заявить его в суде и получить соответствующее судебное решение. Самостоятельно вычитать что-либо из суммы, присуждённой судом правопреемнику, они не вправе.

2. Можно ли возбудить производство по алиментам только на основании решения об отмене сделки?

Нет, одного решения об отмене сделки недостаточно. Чтобы возбудить исполнительное производство по алиментам, нужен отдельный исполнительный документ (исполнительный лист, судебный приказ), который прямо подтверждает наличие задолженности по алиментам на конкретную дату. Решение суда об отмене сделки само по себе не создаёт нового денежного обязательства по алиментам — оно лишь возвращает стороны в исходное положение (доля вернулась к владелице, и, возможно, суд в этом же или другом акте разрешил вопрос о судьбе ранее уплаченных алиментов).

Если вопрос о долге по алиментам не был разрешён в том же судебном акте, которым отменена сделка, то для нового производства потребуется отдельное решение суда (или судебный приказ) о взыскании этой задолженности. Просто сослаться на факт отмены сделки как на основание для нового исполнительного производства нельзя.

Что делать в вашей ситуации?

Не соглашайтесь на удержание части суммы «на словах» со стороны приставов. Попросите оформить это официальным постановлением — скорее всего, на этом этапе они остановятся, так как правовых оснований для такого удержания у них нет.

Изучите текст решения суда об отмене сделки. Возможно, в нём уже есть резолюция о том, как поступить с алиментами (например, зачёт, возврат или признание долга погашенным). Если есть неясности — подайте в суд заявление о разъяснении решения.

Если приставы настаивают на своём — обжалуйте их действия (постановление об удержании части суммы) в порядке, предусмотренном законом (ст. 128 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В диалоге с приставами акцентируйте внимание на том, что правопреемник получил право требования на основании судебного акта, и сумма в нём зафиксирована. Любые корректировки возможны только через суд.

Риски недополучения средств реальны, если приставы действуют незаконно, поэтому активная позиция и опора на судебные акты — самый надёжный путь. Рекомендую проконсультироваться с юристом, который специализируется на исполнительном производстве и семейных спорах, чтобы детально разобрать все документы по делу.

Выбирайте сами лучший ответ!

Поэтому приставы УФССП не вправе самостоятельно уменьшать сумму выплаты. Если они считают, что алименты были излишне выплачены, они должны взыскать их с должницы в отдельном порядке, а не с правопреемника.

Таким образом, с юридической точки зрения, lля восстановления алиментов должнице (прежней получательнице) необходимо обратиться в суд за выдачей нового исполнительного листа на сумму алиментов, так как первоначальный ИЛ был исполнен и возвращён.

В противном случае Вы вправе предъявить иск в суд и решать в судебном порядке (ст.218 КАС РФ). Обжаловать действия приставов в порядке подчинённости (старшему приставу) или в суде (ст. 441 ГПК РФ, ст. 122 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Всего доброго Вам!

Согласно статье 116 Семейного кодекса РФ, выплаченные алименты не подлежат возврату обратно получателю ни при каких обстоятельствах, за исключением случаев отмены решения суда из-за предоставления ложных сведений или признания соглашения об уплате алиментов недействительным.

В Вашей ситуации решение отменено по процессуальным ошибкам пристава — это не основание для взыскания денег с добросовестного получателя.

Возбудить производство по алиментам на основании только решения суда об отмене сделки нельзя. Для возбуждения исполнительного производства необходим исполнительный лист либо судебный приказ (статья 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

Решение об отмене договора купли-продажи лишь восстанавливает право собственности и юридический статус-кво, оно не является документом, устанавливающим размер задолженности по алиментам.

Приставы пытаются упростить себе работу, но их предложение написать заявление на возбуждение нового производства создает риски: срок давности может быть упущен, а расчет долга начнется заново.

Вам необходимо обжаловать действия приставов через суд (в порядке КАС РФ) или вышестоящему должностному лицу ФССП. Требование удержать деньги с правопреемника противоречит закону, так как он приобрел права требования законно, а должница получила необоснованное обогащение в виде одновременно возвращенной доли квартиры и списанного долга.